Почему "сливают" советники форекс?

[zeher]

Сообщение от Volca

Я пробовал советники, они уменьшали депозит. Пробовал изменить лот, но это ни к чему не привело, депозит таял на глазах. А те, что приносили прибыль, были хороши только на учебном счете. Ка только я их ставил на реальный счет все менялось в противоположную сторону.

Ну так это закономерно, потому что практически все советники которые есть в свободном доступе сливают депозит, тема так и называется, а почему, да потому что большинство трейдеров так же теряют деньги на рынке, те которые находят прибыльную систему и вкладывают ее в советник не отдадут никому этот советник, продают роботов лишь торговцы которые хотят нажиться на их продаже.

[spartak]

Сообщение от zeher

Ну так это закономерно, потому что практически все советники которые есть в свободном доступе сливают депозит, тема так и называется, а почему, да потому что большинство трейдеров так же теряют деньги на рынке, те которые находят прибыльную систему и вкладывают ее в советник не отдадут никому этот советник, продают роботов лишь торговцы которые хотят нажиться на их продаже.

Да само собой ,что никто не даст хорошего в прямом смысле слова советника.который приносит хорошую прибыль.По этому и не стоит народу вестись на то.что им толкают супер советника.который сможет обеспечить их деньгами за счет его прибыльности.Такого не может быть за 100 долларов.

[elda]

Сообщение от zeher

Ну так это закономерно, потому что практически все советники которые есть в свободном доступе сливают депозит, тема так и называется, а почему, да потому что большинство трейдеров так же теряют деньги на рынке, те которые находят прибыльную систему и вкладывают ее в советник не отдадут никому этот советник, продают роботов лишь торговцы которые хотят нажиться на их продаже.

Ну то что сливают советники которые находятся в свободном доступе это факт и наверно сливают потому что скорее всего трейдер не смог понять по какой торговой системе работает советник и не смог правильно его настроить,но бывает что просто советник уже устарел так как рынок изменился или же то что советник просто изначально сливной то есть сливная система заложена в него.

[geg66geg]

Сообщение от Milledy

Очень часто новички на форексе ставят советника на учебный счёт и он начинает зарабатывать. Но трейдера тут же начинает "давить жаба", что зарабатывает на демке. И вот он уже каждый день считает те демо баксы, которые он мог бы получить на реальном счёте. И через пару недель тестирования, уже этот советник устанавливается на реальный счёт.

И не часто новичок на форексе бывает осторожным, и тестирует советника несколько месяцев. Вот отсюда и сливы на реальных счетах.

Я считаю, что для успешного тестирования советника, нужно его на демо-счёте в режиме реального времени, гонять не менее 6 месяцев. Нужно вести дневник, отмечая каждую неделю прирост депозита, или его убыток. Однозначно отмечать просадку в процентах от первоначально вложенных денег(а не от нарощенной прибыли). Затем проанализировать все эти данные. И только тогда ставить советника на реальный счёт, причем уменьшив лот вдвое от лота на демке.

Вот тогда возможно, вы получите качественный продукт, и не будете рвать на себе волосы, что советник слил вам счёт очень быстро.

Нужно терпение, и ещё раз терпение.

Ведь если ваш советник будет давать стабильно 10-12% прибыли каждый месяц, то при начальном депозите в 200 долларов(что согласитесь не так уж и много). А так же при реинвестировании прибыли, и не забирая её со счёта, вы через 50 лет получаете на счёте 1 миллион долларов. Причем от вас почти не требуется особых телодвижений.

Вроде мелочь, а приятно.

Во многом с вами согласен за исключением нескольких пунктов.Мое мнение что не смысла ставить на демо в реальном времени торговать пол года.Это только потеря времени,так как прошедшие пол года уже будет считаться историей,так что максимум неделя для этого хватит,просто лучше нао тестировать по истории.Ну и насчет 50 лет конечно это только в теории а в реальности это миф.

[spartak]

Сообщение от elda

Ну то что сливают советники которые находятся в свободном доступе это факт и наверно сливают потому что скорее всего трейдер не смог понять по какой торговой системе работает советник и не смог правильно его настроить,но бывает что просто советник уже устарел так как рынок изменился или же то что советник просто изначально сливной то есть сливная система заложена в него.

Ну ,если сливная система ,то просто ее можно в коде переписать и сделать более толковым ,что даст уже более положительный результат.Ведь если человека нельзя переделать.то в советнике это вполне возможно,знай только как и все ,а для этого нужно изучить язык программирования и все.

[Crosh]

Сообщение от spartak

Ну ,если сливная система ,то просто ее можно в коде переписать и сделать более толковым ,что даст уже более положительный результат.Ведь если человека нельзя переделать.то в советнике это вполне возможно,знай только как и все ,а для этого нужно изучить язык программирования и все.

Ну так для того чтобы её переписать, это фактически нужно новую торговую систему вписывать в советник. тогда в такому случае лучше уж написать новый советник)

Сообщение от geg66geg

так что максимум неделя для этого хватит

Думаю строк больно уж маленький, мне кажется более эффективным будет период тестирования в реале на демке около 3 месяцев. И ситуации на рынке разные будут, и рынок сильно поменяться не успеет.

[Andrew88]

Сообщение от spartak

Ну ,если сливная система ,то просто ее можно в коде переписать и сделать более толковым ,что даст уже более положительный результат.Ведь если человека нельзя переделать.то в советнике это вполне возможно,знай только как и все ,а для этого нужно изучить язык программирования и все.

Допустим что ты переписал что-то в скрипте и что это даст , если сама идея сливная зачем там что-то переписывать , это ничего не даст, сливная система не может давать, лучше отбросить такой советник и спокойно себе жить , вообще идея с советниками не из лучших.

[zeher]

Сообщение от elda

Ну то что сливают советники которые находятся в свободном доступе это факт и наверно сливают потому что скорее всего трейдер не смог понять по какой торговой системе работает советник и не смог правильно его настроить,но бывает что просто советник уже устарел так как рынок изменился или же то что советник просто изначально сливной то есть сливная система заложена в него.

Да трейдер тут не при чем, просто эти советники скорей всего создавались с единственной целью, обеспечить прибыль только продавцу советника, поэтому и писались они на скорую руку, лишь бы было что продавать, остальное там мало кого волнует, мартина всунули к какому нибудь индюку и все, получайте советник новый.

[Thundermen]

Сообщение от romanti555

Это и все понимают , а вы расскажите про способ защиты от слива советником торгующим именно по системе мартингела . Вот в этом то и вся загвоздка , что наверно такого способа нету , ведь до бесконечности депозит не раздуешь . А это наверно и есть единственный вариант , как можно спастись от мартиновских сливов .

Так я же об этом писал читайте предыдущий мой пост, вот к примеру советник открыл позицию но не там где нужно, основываясь на анализе рынка вы так решили, смело закрывайте ордер пусть будет небольшой минус но это лучше чем то какой ущерб бы принес робот. Сливают они потому что начинающие трейдеры на них сильно полагаются, а это не стоит делать, если оставить помощника без надзора он принесет убыток, если за ним следить то фактически робот только будет ордера открывать а вы все остальное будете делать, при таком подходе шанс сохранить свой депозит несомненно возрастет.

[Фейрик]

Сообщение от spartak

Ну ,если сливная система ,то просто ее можно в коде переписать и сделать более толковым ,что даст уже более положительный результат.Ведь если человека нельзя переделать.то в советнике это вполне возможно,знай только как и все ,а для этого нужно изучить язык программирования и все.

Ага, так просто, изучить язык программирования и все. Вы сами уже выучили язык программирования? Для написания советников существуют профессиональные программисты и кому нужен хороший советник, то найдет такого программиста и закажет. А все попытки выучить язык программирования с нуля вряд ли кому-то дадут хороший результат.