Идеальный ПАММ-счет

[Demonchikkiev]

Сообщение от ixion

Сколько на форуме мы ПАММ-счетов обсуждаем, выбираем из них лучшие, ТОПовые, но мало уделяем внимания тем параметрам, тем составляющим, которыми должны обладать ПАММ-счета, чтобы мы (инвесторы или управляющие) могли их назвать идеальными. Хочется узнать, каков в вашем понимании идеальный ПАММ и существует ли он вообще. Наверное у каждого будут свои характеристики таких счетов, но ведь идеал познается в сравнении.

Интересную тему Вы создали, но уж больно много о чем здесь говорить можно. Идеальный счет каждый себе представляет, но как по мне он не реален. Например прибыльность минимум 10 процентов, но и просадка максимум 10 процентов. Это идеально бы было, но увы такие счета найти практически невозможно.

[asirisa]

Сообщение от пульт

Не знаю, но как по мне идеального памм счёта ещё не существует. Вот сами подумайте, что для инвестора является идеальным паммом? Наверное тот счёт который даёт постоянную прибыль и с каждым разом управляющий этого счёта развивается и учиться делать ещё больше денег. То есть без рисково увеличивает свою доходность и паралельно варьирует посадкой депозита чтоб не превышать каждый раз 3-5%. Но я знаю что это сложно, но в принципе реально

думаю . что идеальный счет обсуждается . который может быть реальным ,а не наделен желаемыми параметрами. Сами по себе консервативные счета допустим ПАММ2.0 достаточно идеальны . они приносят прибыль длительное время у них не большие просадки .ограничение по убыткам и среди них есть те .которые очень долго уже работают.

[пульт]

Сообщение от asirisa

думаю . что идеальный счет обсуждается . который может быть реальным ,а не наделен желаемыми параметрами. Сами по себе консервативные счета допустим ПАММ2.0 достаточно идеальны . они приносят прибыль длительное время у них не большие просадки .ограничение по убыткам и среди них есть те .которые очень долго уже работают.

Понимаю вас, по сути если рассматривать самые идеальные памм счёта, но только не из наших фантазий, а из тех что есть, то нужно рассматривать те памм счёта которые в индексе под статусом платина, или те что в рейтинге повыше. Но на самом деле каждый должен решать сам что для него лучше, например кому-то покажется слишком медленным процессом заработка при инвестировании в консерваторов. Для этого существуют паммы на любой вкус и цвет, так что каждый сможетнайти в перечне паммов ччто-то своё

[nicko5672]

Сообщение от asirisa

думаю . что идеальный счет обсуждается . который может быть реальным ,а не наделен желаемыми параметрами. Сами по себе консервативные счета допустим ПАММ2.0 достаточно идеальны . они приносят прибыль длительное время у них не большие просадки .ограничение по убыткам и среди них есть те .которые очень долго уже работают.

Идеальный ПАММ счёт каждый инвестор рассматривает, исходя из своих приоритетов, и для одних это будет надёжный консерватор, потому что эти ПАММ имеют самую высокую стабильность, а другому больше подойдут умеренные ПАММ, потому что эти счета могут принести более высокую прибыль. Но в какой конкретно счёт вкладывать - в каждом случае вопрос будет решаться индивидуально, исходя из анализа статистики работы управляющего, и если инвестор сочтёт данного управляющего для себя перспективным - то сделает вклад в его ПАММ, несмотря на отдельные недостатки в его работе.

[5Andrey2006]

Сообщение от asirisa

думаю . что идеальный счет обсуждается . который может быть реальным ,а не наделен желаемыми параметрами. Сами по себе консервативные счета допустим ПАММ2.0 достаточно идеальны . они приносят прибыль длительное время у них не большие просадки .ограничение по убыткам и среди них есть те .которые очень долго уже работают.

Да, на роль идеального ПАММ счета могут претендовать ПАММ 2.0 счета, но опять же, как и у всех счетов у них есть свои недостатки. В него нельзя войти, если КУ уже не может обеспечить гарантии инвесторов. Так же идеальный счет должен быть доступен всем желающим, то есть порог входа должен быть минимальным и т.д.

[Midas]

Сообщение от nicko5672

Идеальный ПАММ счёт каждый инвестор рассматривает, исходя из своих приоритетов, и для одних это будет надёжный консерватор, потому что эти ПАММ имеют самую высокую стабильность, а другому больше подойдут умеренные ПАММ, потому что эти счета могут принести более высокую прибыль. Но в какой конкретно счёт вкладывать - в каждом случае вопрос будет решаться индивидуально, исходя из анализа статистики работы управляющего, и если инвестор сочтёт данного управляющего для себя перспективным - то сделает вклад в его ПАММ, несмотря на отдельные недостатки в его работе.

Согласен. С стороны инвестора идеальный памм счет тот который имеет и стабильность редкие просадки и повышенную прибыльность. А еще лучше чтоб всегда счет наверняка выходил из всех просадок и пару месяцев показывал плюс.Таких счетов не так много и инвестору только и остается делать как постоянго заниматься анализом.

[ixion]

Сообщение от Demonchikkiev

Интересную тему Вы создали, но уж больно много о чем здесь говорить можно. Идеальный счет каждый себе представляет, но как по мне он не реален. Например прибыльность минимум 10 процентов, но и просадка максимум 10 процентов. Это идеально бы было, но увы такие счета найти практически невозможно.

Спасибо за похвалу. Да, и для меня наверное идеальным ПАММом будет тот счет, где небольшая просадка и прибыльность начиная от 7-10%. Плюс хотелось бы чтобы этот счет был с большими коэффициентами КИ и главное КУ, чтобы инвестор не рисковал в случае чего понапрасну. Плюс ПАММ должен находиться на стабильной площадке, такой как ПФ или ФТ, чтобы не волноваться по поводу неторговых рисков или проблем с выводом средств.

[Midas]

Сообщение от ixion

Спасибо за похвалу. Да, и для меня наверное идеальным ПАММом будет тот счет, где небольшая просадка и прибыльность начиная от 7-10%. Плюс хотелось бы чтобы этот счет был с большими коэффициентами КИ и главное КУ, чтобы инвестор не рисковал в случае чего понапрасну. Плюс ПАММ должен находиться на стабильной площадке, такой как ПФ или ФТ, чтобы не волноваться по поводу неторговых рисков или проблем с выводом средств.

Все бы обрадовались прибыли в неделю 10% и это при том чтоб на росадку успевать не попадать. Только тогда такой памм не смогбы работать потому что все деньги выводили бы инвесторы до просадки и управляющий на просадку оставался со своим минимумом))

[salut]

Сообщение от Midas

Все бы обрадовались прибыли в неделю 10% и это при том чтоб на росадку успевать не попадать. Только тогда такой памм не смогбы работать потому что все деньги выводили бы инвесторы до просадки и управляющий на просадку оставался со своим минимумом ))

Тогда бы мы имели не столько идеальный ПАММ-счет, сколько идеальных инвесторов, которые столь умело вводят-выводят свои кровные. Конечно, это было бы идеально для отдельно взятого инвестора - четко определять не только момент входа в счет, но также и описанный Вами момент выхода из него. Но вряд ли управляющий обрадуется, если все инвесторы окажутся столь идеальными. )))

[nicko5672]

Сообщение от Midas

Все бы обрадовались прибыли в неделю 10% и это при том чтоб на росадку успевать не попадать. Только тогда такой памм не смогбы работать потому что все деньги выводили бы инвесторы до просадки и управляющий на просадку оставался со своим минимумом ))

..... .