Простая форекс стратегия без индикаторов

[sergey339]

Сообщение от bakulilola

Да тоже так думаю.Как то решила попробовать торговать сразу по двум стратегиям и потом наоткрывала столько ордеров что сама потерялась где какие ордера к какой стратегии относятся.Надо было лучше найти какую то очень хорошую стратегию и хорошо ее погонять на демо а потом уже искать еще какую то которая ее будет дополнять при каком то условии.

Хорошая стратегия и сама по себе будет весьма самодостаточной, а любое дополнение другой системы будет давать лишь противоположные сигналы. Мне кажется идеальная трендовая система, должна давать сигналы на тренде, а флет просто игнорировать, абсолютно противоположно на флетовой системе. Только в реальности такого быть не может и системы все равно будут давать сигналы в противоположных фазах рынка...

[uterreun]

Сообщение от sergey339

Хорошая стратегия и сама по себе будет весьма самодостаточной, а любое дополнение другой системы будет давать лишь противоположные сигналы. Мне кажется идеальная трендовая система, должна давать сигналы на тренде, а флет просто игнорировать, абсолютно противоположно на флетовой системе. Только в реальности такого быть не может и системы все равно будут давать сигналы в противоположных фазах рынка...

А ведь правда,если глубоко подумать то 2 торговые системы можно использовать и торговля успешной будет.Нет,конечно основную систему как главную на тренде использовать а когда нет сигналов и нехочется простаивать то можно еще одну или несколько запасных держать под рукой.Только их тоже следует проверить на прибыльность на демке.

[bakulilola]

Сообщение от bakulilola

Да тоже так думаю.Как то решила попробовать торговать сразу по двум стратегиям и потом наоткрывала столько ордеров что сама потерялась где какие ордера к какой стратегии относятся.Надо было лучше найти какую то очень хорошую стратегию и хорошо ее погонять на демо а потом уже искать еще какую то которая ее будет дополнять при каком то условии.

Там еще и третья была.Вернее по третьей стратегии только 2 ордера открыла ну и конечно же их тоже потеряла.Так по двум работать пыталась.Нет,сначала было там понятно все и поэтому я даже и записывать не стала,хотя хотела.Но потом цена стала ходить в разные стороны и вот из за этого много ордеров получилось и непонятно стало какой и где был открыт.В итоге в просадку зашло.

[sergey339]

Сообщение от bakulilola

Там еще и третья была.Вернее по третьей стратегии только 2 ордера открыла ну и конечно же их тоже потеряла.Так по двум работать пыталась.Нет,сначала было там понятно все и поэтому я даже и записывать не стала,хотя хотела.Но потом цена стала ходить в разные стороны и вот из за этого много ордеров получилось и непонятно стало какой и где был открыт.В итоге в просадку зашло.

Ну торговля без стопов обычно подразумевает под собой просадки, а если открывать сделки по разным сигналам, то никакого депозита не хватит. С таким успехом можно было просто локировать позиции и ту что в прибыль закрывать, а другую оставлять до безубытка. Сами понимаете, что такие локи ни к чему хорошему не приведут, прибыль будет мизерная, а просадки огромные, особенно если продолжать торговлю в дальнейшем...

[greutref]

Сообщение от джек

честно. Никогда не понимал значения словосочетания:"стратегия для новичков". Раз для новичков, то значит она ущербная? или она сливает но учит трейдеров нажиматть на кнопки?)). Что значит стратегия для новичков? может кто-то объяснит?

Наверное очень простая в использовании стратегия,поэтому для новичков.Они же пришли на рынок ничего не знают не умеют,это пока они натыкаются методом тыка.Сам помню когда впервые заходил в терминал то непонятно было что куда движется ,докуда дойдет и как встать .Вобще правильно,для новичков можно даже отдельный раздел создать,пусть борахтаются в плавании по форексу ).

[goldsystem]

Сообщение от greutref

Наверное очень простая в использовании стратегия,поэтому для новичков.Они же пришли на рынок ничего не знают не умеют,это пока они натыкаются методом тыка.Сам помню когда впервые заходил в терминал то непонятно было что куда движется ,докуда дойдет и как встать .Вобще правильно,для новичков можно даже отдельный раздел создать,пусть борахтаются в плавании по форексу ).

Я считаю такое барахтание ни к чему хорошему не приведет. Только больше флуда прибавиться. Разделов на форуме хватает, как для новеньких так и не очень, изучали бы их - был бы толк, а не писали одно и то же за оплату. А на счет "метода тыка" то я думаю у всех поначалу была такая торговля. Ничего не знаешь и не знал, откуда что берется, поэтому открываешься на удачу.

[omigas]

Сообщение от sergey339

Ну торговля без стопов обычно подразумевает под собой просадки, а если открывать сделки по разным сигналам, то никакого депозита не хватит. С таким успехом можно было просто локировать позиции и ту что в прибыль закрывать, а другую оставлять до безубытка. Сами понимаете, что такие локи ни к чему хорошему не приведут, прибыль будет мизерная, а просадки огромные, особенно если продолжать торговлю в дальнейшем...

торговать без стопов это очень рискованно. и не рекомендуется новичкам торговать без них, а вот опытные трейдеры, могут себе позволить вести свою торговлю без стопов, ибо у них за плечами это уже пройдено. ведь цена более или менее, всегда возвращается на свое среднее значение. и если трейдер готов рискнуть и не выставит стопы, то он должен быть готов к тому, что будут просадки и возможны сливы депо. на лока, лучше не использовать его новичкам. ни к чему хорошему оно не приводит.

[ivis]

Сообщение от sergey339

Ну торговля без стопов обычно подразумевает под собой просадки, а если открывать сделки по разным сигналам, то никакого депозита не хватит. С таким успехом можно было просто локировать позиции и ту что в прибыль закрывать, а другую оставлять до безубытка. Сами понимаете, что такие локи ни к чему хорошему не приведут, прибыль будет мизерная, а просадки огромные, особенно если продолжать торговлю в дальнейшем...

мне кажется, что все таки от опыта многое зависит. Ведь трейдер уже может просчитать, где цена уже за рамками его прогноза. Единственный момент, который не поддается регулированию - это будет ли качественная связь с сервером в это время, чтобы закрыть убыток до катастрофы...А так на мелких фреймах, многие работают без стопов.

[Igor29]

Сообщение от ivis

мне кажется, что все таки от опыта многое зависит. Ведь трейдер уже может просчитать, где цена уже за рамками его прогноза. Единственный момент, который не поддается регулированию - это будет ли качественная связь с сервером в это время, чтобы закрыть убыток до катастрофы...А так на мелких фреймах, многие работают без стопов.

Торговать на мелких таймфреймах без индикаторов можно, но вот без стопов, тут уже крайне опасно, если при этом еще рабочий лот внушительный. А ведь торгуют на мелких таймфреймах, как правило, с достаточно большими лотами. Тут до первого импульса против позиции и при этом при импульсе можно еще не успеть вовремя закрыть позицию, будет проскальзывать.

[spartak]

Сообщение от Igor29

Торговать на мелких таймфреймах без индикаторов можно, но вот без стопов, тут уже крайне опасно, если при этом еще рабочий лот внушительный. А ведь торгуют на мелких таймфреймах, как правило, с достаточно большими лотами. Тут до первого импульса против позиции и при этом при импульсе можно еще не успеть вовремя закрыть позицию, будет проскальзывать.

Это тонкая работа торговать на меньших таймах типа м5 ,ведь на там много шумов и сделать точный вход сложнее чем на более старших типа Н4.По этой причине когда скальпировал .то работал с тайм фреймом Н1 он более показывал точно ситуацию для входа ,чем меньшие,это конечно лично для меня.по этому кому то будет возможно лучше работать на м1-м5.