Самые распространенные ошибки начинающих инвесторов

[tatas]

Сообщение от filatd

Полностью согласен, что новичкам нужно изучать все аспекты инвестирования и получать опыт, работая с небольшим капиталом. По поводу консерваторов не согласен с вами, если осторожно, то можно работать и с агрессивными счетами, только так можно получить опыт работы с агрессорами. Если получится выработать свою стратегию работы с агрессорами, то прибыль будет намного больше, чем у консерваторов

Прибыль на агрессорах возможна, но только ни для новичков, и даже с целью обучения стоит начинать только уже с имеющимся опытом в инвестировании. Так поступают многие новички и в этом ошибаются, нужно на первоначальном этапе понять саму суть и хитросплетения системы памм и только после этого начинать рисковать. Если начать с агрессоров, то вряд ли это закончится хорошим результатом.

[salut]

Сообщение от serg1111

Короче новички пытаются получить все и сразу, вот их самая распространенная ошибка. Новички должны всегда помнить, что если не учиться инвестированию, то никогда не получиться зарабатывать много и стабильно. Конечно будут потери, как ни работай, но потом уже с опытом инвестор может получать прибыль даже не напрягаясь.

Да, к неудачам или первым корявым попытками инвестирования новички должны относится стоически - ведь этим ПАММ-инвестирование не отличается от любого другого вида деятельности. В самом начале всегда тяжело и все действия далеки от идеального исполнения. Кроме того, новички не на рекорды прибыли должны выходить, а на первый план ставить стабильность дохода.

[andrstar]

Сообщение от serg1111

Короче новички пытаются получить все и сразу, вот их самая распространенная ошибка. Новички должны всегда помнить, что если не учиться инвестированию, то никогда не получиться зарабатывать много и стабильно. Конечно будут потери, как ни работай, но потом уже с опытом инвестор может получать прибыль даже не напрягаясь.

Это может быть и ошибкой то назвать нельзя. Это типичное поведение новичков не только в инвестировании но и на форексе. И к сожалению от этого трудно избавиться. Важнее научиться не торопиться и делать все так, как советуют опытные коллеги и как написано в букварях. Ошибками наверно правильнее было бы назвать то , что повторяется раз за разом. То есть один раз наступил на грабли - но все равно опять туда же идет.

[salut]

Сообщение от andrstar

Это может быть и ошибкой то назвать нельзя. Это типичное поведение новичков не только в инвестировании но и на форексе. И к сожалению от этого трудно избавиться. Важнее научиться не торопиться и делать все так, как советуют опытные коллеги и как написано в букварях. Ошибками наверно правильнее было бы назвать то , что повторяется раз за разом. То есть один раз наступил на грабли - но все равно опять туда же идет.

Ну, ошибка определяется не по количеству допущенных раз. И с первого раза ошибка является ошибкой. И первые ошибки - это следствие отсутствия навыка. Другое дело, что, как Вы верно заметили, некоторые готовы повторять ошибки раз за разом, ничему не научаясь или учась слабо. Но в данном случае речь идет об отсутствии пластичности у человека в мышлении и поведении, а также малой приспособляемости. Это всё тоже исправимо. Было бы желание и воля исправлять и вырабатывать соответствующие качества.

[Devituvius]

Сообщение от salut

Ну, ошибка определяется не по количеству допущенных раз. И с первого раза ошибка является ошибкой. И первые ошибки - это следствие отсутствия навыка. Другое дело, что, как Вы верно заметили, некоторые готовы повторять ошибки раз за разом, ничему не научаясь или учась слабо. Но в данном случае речь идет об отсутствии пластичности у человека в мышлении и поведении, а также малой приспособляемости. Это всё тоже исправимо. Было бы желание и воля исправлять и вырабатывать соответствующие качества.

С первого раза не всегда можно понять ошибку, да и не особо важно это. Важно после, когда уже урок будет усвоен - всё равно не сорваться и не наступить на те же грабли. Это я говорю про завышение рисков, про умеренные и агрессивные счета, когда инвестор уже сливал в них депозиты, но всё равно идет на повторную инвестицию спустя длительное время.

[user100]

Сообщение от Devituvius

С первого раза не всегда можно понять ошибку, да и не особо важно это. Важно после, когда уже урок будет усвоен - всё равно не сорваться и не наступить на те же грабли. Это я говорю про завышение рисков, про умеренные и агрессивные счета, когда инвестор уже сливал в них депозиты, но всё равно идет на повторную инвестицию спустя длительное время.

Почему вкладывание в агрессора (пусть даже и повторное) это обязательно ошибка. Каждый конкретный случай нужно рассматривать отдельно. Вот вложить все средства в одного управляющего (пусть даже и консервативного) это ошибка. А если агресору доверить небольшую часть средств - то это не ошибка, а стратегия зарабока (пусть может и не самая лучшая, но она имеет право на существование).

[salut]

Сообщение от user100

Почему вкладывание в агрессора (пусть даже и повторное) это обязательно ошибка. Каждый конкретный случай нужно рассматривать отдельно. Вот вложить все средства в одного управляющего (пусть даже и консервативного) это ошибка. А если агресору доверить небольшую часть средств - то это не ошибка, а стратегия зарабока (пусть может и не самая лучшая, но она имеет право на существование).

Согласен с Вами. Начинающему инвестору лучше с самого начала своей деятельности уяснить для себя то, что средства, если такая возможность у него имеется и величина наличного на данный момент капитала это позволяет, лучше разложить по разным корзинам. Конечно, всегда может возникнуть соблазн вложить большую часть средств или все деньги в один перспективный счет, если его показатели кажутся инвестору близкими к идеальным, но с этим соблазном нужно работать и преодолевать его, памятуя о диверсификации.

[Demonchikkiev]

Сообщение от andrstar

Это может быть и ошибкой то назвать нельзя. Это типичное поведение новичков не только в инвестировании но и на форексе. И к сожалению от этого трудно избавиться. Важнее научиться не торопиться и делать все так, как советуют опытные коллеги и как написано в букварях. Ошибками наверно правильнее было бы назвать то , что повторяется раз за разом. То есть один раз наступил на грабли - но все равно опять туда же идет.

Такую ошибку можно назвать не умение учится на своих же ошибках, простите за тавтологию. В принципе все вокруг такого и склоняется. Иногда ошибки у всех инвесторах случаются, но если вновь туда же лезем, то понять смысл такого и в правду сложно. И часто это таки связанно с тем, что инвесторы спешат заработать, отсутствие чувства терпения и становится причиной такой ошибки.

[serg1111]

Сообщение от user100

Почему вкладывание в агрессора (пусть даже и повторное) это обязательно ошибка. Каждый конкретный случай нужно рассматривать отдельно. Вот вложить все средства в одного управляющего (пусть даже и консервативного) это ошибка. А если агресору доверить небольшую часть средств - то это не ошибка, а стратегия зарабока (пусть может и не самая лучшая, но она имеет право на существование).

Зарабатывать на агрессорах конечно можно, этого никто не будет отрицать да и если просмотреть сейчас состав инвестиционного капитала инвесторов то там есть немало желающих и заработать. Вот только это нужно делать уже имея опыт, а не тогда когда только начинаешь инвестировать. Ведь и среди агрессоров нужно выбирать нормальных, а не как новички выбирают тех, кто просто понравился.

[nikaVika]

Сообщение от serg1111

Зарабатывать на агрессорах конечно можно, этого никто не будет отрицать да и если просмотреть сейчас состав инвестиционного капитала инвесторов то там есть немало желающих и заработать. Вот только это нужно делать уже имея опыт, а не тогда когда только начинаешь инвестировать. Ведь и среди агрессоров нужно выбирать нормальных, а не как новички выбирают тех, кто просто понравился.

Им просто неохота смотреть досконально,кто есть кто.Да и вряд ли умеют.Узнав,что можно составлять порфели смешанные,им этого кажется достаточным.И ищут-один-два счёта высокопроцентных,остальны� �-низкопроцентные.Вот и составлен портфельЕсли прибыли не будет,то у них всегда есть невинное словосочетание-зато опыт получу.