|
22.09.2014, 13:32 | #1031 | |
Мастер
Регистрация: 17.09.2014
Сообщений: 1,410
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
22.09.2014, 14:04 | #1032 | |
Мастер
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 2,826
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Согласен, при крупных инвестициях, повышать риски вообще не нужно, так как даже при работе с консерватором, с их небольшим процентом прибыли, доход вполне может быть нормальным, а лишний раз рисковать деньгами в этом случае не нужно. А вот, если капитал не большой, то всегда хочется, хоть немного повысит риски, чтобы он быстрее рас, но это должно быть очень взвешенное решение, чтобы место прибыли, не получить убытки. |
|
22.09.2014, 14:18 | #1033 | |
Мастер
Регистрация: 05.03.2014
Сообщений: 4,066
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
А некоторые наоборот считают и это будет наверно правильно,что с маленькой суммой нельзя рисковать,потому что она маленькая и если ее потеряешь,то в инвестирование наверно больше не вернешься. А вот с опытом и большой суммой,можно часть выделить на прибыльные умеренные счета,полный слив депозита не грозит,возможно просадка при не правильном вложении,но думаю,если правильно вложится в умеренные счета,то будет прибыль,типа медвульф,ахмедос. |
|
22.09.2014, 14:38 | #1034 | |
Мастер
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 2,826
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Вы правы, прибыль от работы с умеренными будет чуть больше, чем с консерваторов, и риски увеличится тоже немного, но так можно добиться хоть какой стабильности в прибыли, конечно у агрессоров доходность выше, только не всегда ее можно стабильно получать, и зачем повышать за счет их риски, если вполне можно спокойно работать с умеренными ПАММ счетами. |
|
22.09.2014, 14:48 | #1035 | |
Мастер
Регистрация: 15.12.2013
Сообщений: 2,408
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
22.09.2014, 15:46 | #1036 | |
Мастер
Регистрация: 12.04.2014
Сообщений: 2,646
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
22.09.2014, 17:12 | #1037 | |
Модератор
Регистрация: 09.04.2013
Сообщений: 10,910
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Вывод: риски опасны при любом их проявлении.
__________________
Все люди - братья, но не все братья - люди. С уважением, Константин. |
|
22.09.2014, 17:14 | #1038 |
Acrypto-Мастер
Регистрация: 30.11.2012
Сообщений: 6,532
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Конечно риски можно увеличивать не за счет включения агрессивных счетов, а, например, за счет добавления умеренных ПАММов. Или же включить в портфель готовые агрессивные продукты (индексы, фонды), думаю в этом случае риски не будут такими уж критичными, чтобы привести портфель к серьезной нестабильности у большим убыткам.
|
22.09.2014, 19:01 | #1039 | |
Мастер
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 2,826
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Согласен, нужно постепенное повышение рисков, например, добавление к консерваторам, несколько умеренных ПАММ счетов, так доходность портфеля немного вырастет и инвестор не сильно будет рисковать. А вот увеличивать риски агрессорами, очень опасно, потому что они не стабильно работают, и убытки могут быть очень большие, не каждый инвестор может на такое пойти, хотя с другой стороны, если повезет то можно хорошо заработать. |
|
22.09.2014, 22:12 | #1040 | |
Мастер
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 3,949
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|