Какой имеют доход управляющие ПАММ счетов

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Glory

На что тратить деньги? Это вы не у нас спрашивайте, людей с с подобным заработком и выше вряд ли можно встретить на форумах в интернете. Это вы у олигархов поспрашивайте, они вам расскажут, на что тратить подобные средства, а ведь олигархов на просторах СНГ в десятки раз больше, чем таких вот успешных управляющих, и зарабатывают они побольше. Да и выделять деньги им вряд ли нужно, брокер с их-то торговли должен иметь ежедневную нехилую прибыль.

А может быть и больше, тут не поймешь, если трейдер хорош, то и КИ и КУ у него будут большими, от не большой сравнительно суммы с алигархами, получают большой процент, который не даст ни любой банк. Ко всему прочему у них могут ещё параллельно существовать счета и у других брокеров, трейдера не платят налоги, в то время как олигархи башляют большущие деньги налоговикам, вот и вывод, что возможно и больше они получают.

[tigerguws]

Сообщение от Shaban

Подождите,по-моему расчёт ведётся по-другому. Когда вы вкладывает деньги в памм и он зарабатывает скажем 10%,по оферте 50% дохода инвестору,50% управляющему. Тогда инвестор получает скажем к 100$ ещё 5%,выходит становится 105$ у инвестора. Теперь рассмотрим доход управляющего: счёт заработал 10%,половину получил инвестор 5%,половину управ,НО,с того капитала,который находится лично у управляющего(ку) инвестор не получает ничего. Я никак не могу разобраться правильно ли я считаю,или делится просто 50/50 с общей суммы.

Нет, конечно же инвестор получает доход только с тех денег, которые вложил сам. Прибыль автоматически и пропорционально распределяется между всеми участниками ПАММа. И речь идёт о том, что 50% от своего куска инвестор автоматически отдаёт управу за труды, а вторую половину получает сам. Но в зависимости от доли самого управа в общем депозите его итоговый процент возрастает. И если, к примеру он вложил с инвесторами поровну, то в итоге получит на порядок больше половины, так как получит 100% на свою долю.

[rakity]

Сообщение от tigerguws

Нет, конечно же инвестор получает доход только с тех денег, которые вложил сам. Прибыль автоматически и пропорционально распределяется между всеми участниками ПАММа. И речь идёт о том, что 50% от своего куска инвестор автоматически отдаёт управу за труды, а вторую половину получает сам. Но в зависимости от доли самого управа в общем депозите его итоговый процент возрастает. И если, к примеру он вложил с инвесторами поровну, то в итоге получит на порядок больше половины, так как получит 100% на свою долю.

По любому у управляющего трейдера больше преимуществ в том плане, что при хорошей торговле на рынке, и в тоже время стабильной, к нему подтягиваться всё новые и новые инвесторы, количество инвесторов и их капиталы будут положительно оказывать влияние на рост доходов управляющего трейдера, а там уже доход будет в конечном итоге распределяться согласно оферте. Поэтому памм-счета это лучше чтобы было создано человеком в 21 веке, потому что благодаря памм-счетам опытные трейдеры могут довольно быстро разбогатеть если соблюдать все правила риск-менеджмента, осуществлять контроль за эмоциями, постоянно повышать свой уровень трейдера, постоянно работая над улучшением торговой стратегии. Которая играет важную роль в успешности трейдера.

[Фемида]

Сообщение от КириллТакойОдин

А может быть и больше, тут не поймешь, если трейдер хорош, то и КИ и КУ у него будут большими, от не большой сравнительно суммы с алигархами, получают большой процент, который не даст ни любой банк. Ко всему прочему у них могут ещё параллельно существовать счета и у других брокеров, трейдера не платят налоги, в то время как олигархи башляют большущие деньги налоговикам, вот и вывод, что возможно и больше они получают.

если я не ошибаюсь доходы инвестора и управляющего распределяются одинаково- 50 на 50, а значит управляющий получает всю прибыль с торговли своими деньгами на памме и половину прибыли с торговли деньгами инвесторов. может я не права- не судите строго- но 50% от прибыли с чужих денег это больше чем много, мне кажется условия слишком выгодные для управляющих.

[Redbook]

Сообщение от Фемида

если я не ошибаюсь доходы инвестора и управляющего распределяются одинаково- 50 на 50, а значит управляющий получает всю прибыль с торговли своими деньгами на памме и половину прибыли с торговли деньгами инвесторов. может я не права- не судите строго- но 50% от прибыли с чужих денег это больше чем много, мне кажется условия слишком выгодные для управляющих.

Процент прибыли от инвесторов может быть разный и оглашается в оферте. Как правило, трейдеры, которые хотят привлечь много средств в ПАММ выставляют меньший процент себе, больший - инвестору. Бывает ситуация наоборот, когда трейдер достаточно опытный и имеет большой КУ. Кстати, есть варианты, даже 90 на 10 в пользу инвестора, но это фактически торговля на деньги инвестора, или деньги брокера(часто большие).

[Unicorn]

Сообщение от Фемида

если я не ошибаюсь доходы инвестора и управляющего распределяются одинаково- 50 на 50, а значит управляющий получает всю прибыль с торговли своими деньгами на памме и половину прибыли с торговли деньгами инвесторов. может я не права- не судите строго- но 50% от прибыли с чужих денег это больше чем много, мне кажется условия слишком выгодные для управляющих.

Ну в основном берут от 30-50% от прибыли, да условия очень выгодные вы правы, но это уже считается платой за работу, другого выхода не остается, ведь торговать же сложно, да и некоторые управляющие торгуют как своими так и деньгами вкладчиков, так что тут не на что жаловаться - система такая, тем более инвесторы сами же вкладываются.. их никто не заставляет, так что я считаю это нормальным, ведь нужно ж уметь увеличить средства.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Фемида

если я не ошибаюсь доходы инвестора и управляющего распределяются одинаково- 50 на 50, а значит управляющий получает всю прибыль с торговли своими деньгами на памме и половину прибыли с торговли деньгами инвесторов. может я не права- не судите строго- но 50% от прибыли с чужих денег это больше чем много, мне кажется условия слишком выгодные для управляющих.

Ну не всегда конечно 50/50,есть разные распределения и 70/30, и 30/70, но в основном так, а почему вы считаете что условия слишком выгодные для управов, они же и есть двигатели прибыли, вряд ли бы вы долго работали на рынке самостоятельно, и в лучшем случае остались при своих, а трейдера дают такую возможность, и берут столько, сколько считают нужным. И заработок у них соответственный их знаниям.

[tigerguws]

Сообщение от КириллТакойОдин

Ну не всегда конечно 50/50,есть разные распределения и 70/30, и 30/70, но в основном так, а почему вы считаете что условия слишком выгодные для управов, они же и есть двигатели прибыли, вряд ли бы вы долго работали на рынке самостоятельно, и в лучшем случае остались при своих, а трейдера дают такую возможность, и берут столько, сколько считают нужным. И заработок у них соответственный их знаниям.

Абсолютно согласен с тем, что трейдер зарабатывает больше - это нормальная практика инвестирования практически любого рода. Ведь успешный трейдер как артист кино - многие думают. что могли бы сыграть в фильме, но роли достаются единицам, обладающим харизмой, талантом, хорошей памятью. Да и трейдер всегда прав - вы либо соглашаетесь на его условия, либо не работаете вообще!

[КириллТакойОдин]

Сообщение от tigerguws

Абсолютно согласен с тем, что трейдер зарабатывает больше - это нормальная практика инвестирования практически любого рода. Ведь успешный трейдер как артист кино - многие думают. что могли бы сыграть в фильме, но роли достаются единицам, обладающим харизмой, талантом, хорошей памятью. Да и трейдер всегда прав - вы либо соглашаетесь на его условия, либо не работаете вообще!

Согласен с вами, у инвестора есть свобода, и пенять нужно только на себя когда ошибся при выборе управа в портфель. Если кто-то думает что может так же зарабатывать хай пробует, и поймет, что для этого нужно иметь просто отменные аналитические способности. Я иногда притоговываю, иногда конечно выходит не плохо, но я бы не рискнул большими деньгами, поскольку иногда бывают сливы в половину депозита, и таким образом я был бы не лучше Натса.

[rakity]

Во-первых начнём с того что не каждый памм-управляющий имеет приличную сумму в управлении, а ведь от неё зависит сколько трейдер сможет примерно зарабатывать от торговли на рынке тем или иным лотом. Во-вторых управляющие памм-счетов терпят также и убытки невозможно просто всегда торговать в плюс, поэтому от этого также доход управляющего трейдера варьируется и колеблется. В третьих доход управляющего варьируется от его профессионализма и умения стабильно зарабатывать на нестабильном рынке. Так что тут однозначно не ответить. Но у управляющих миллионами за одну сделку может быть их чистый профит несколько сотен тысяч долларов.