Анализ: стихийные бедствия и форекс

[anmax]

Сообщение от Максимус

Обычно от стихийных бедствий начинают расти акции строительных компаний и тех компаний, которые производят строительные материалы. Любой катаклизм - это новая большая стройка, поэтому это новые заказы, новые проекты, посему сразу появляется экономическая составляющая, которая иногда миллиардами долларов исчисляется.

Да уж, у кого-то и стихия и валюта падает, а у кого-то рост акций. И не предугадаешь чего ждать.

[Garfield]

Стихийные бедствия провоцируют и рост целых секторов экономики,не только и не всегда строительства.Закладывают� �я плантации новых культур взамен утраченных,а под новые культуры меняется и производсво.Да что тут говорить-вспомните какое негативное воздействие оказало землетрясение в Японии на мировую ядерную энергетику!И не только ядерную!

[FXol]

Сообщение от anmax

Да уж, у кого-то и стихия и валюта падает, а у кого-то рост акций. И не предугадаешь чего ждать.

Не всегда бедствие провоцирует снижение курса валюты, как правило происходит все наоборот, вернемся в прошлое и вспомним аварию на фокусима и как вела себя в тот период иена.. Иена несмотря на такую катастрофу неплохо укрепилась при том что банк Японии уже начал создавать давление на свою валюту для снижения курса и все равно это не помогло от его укрепления. Нужно понимать что катастрофы таких масштабов приводят к активности инвестиций что дает очень перспективный рост экономики что в свою очередь влияет на котировки валют.

[Michael Partas]

Сообщение от FXol

Не всегда бедствие провоцирует снижение курса валюты, как правило происходит все наоборот, вернемся в прошлое и вспомним аварию на фокусима и как вела себя в тот период иена.. Иена несмотря на такую катастрофу неплохо укрепилась при том что банк Японии уже начал создавать давление на свою валюту для снижения курса и все равно это не помогло от его укрепления. Нужно понимать что катастрофы таких масштабов приводят к активности инвестиций что дает очень перспективный рост экономики что в свою очередь влияет на котировки валют.

В принципе могу с Вами как согласиться, так и нет. Стоит отметить, что влияние подобного фактора как авария на Фокусима на рост иены мог быть просто случайным совпадением, а с другой стороны - могло быть и причиной. Я больше склонен думать так, что влияние того или иного стихийного бедствия на валютный рынок - да, оно есть, но это влияние будет настолько же случайным, насколько и не предсказуемым и понять будет рынок падать или расти зачастую сложно. Это будет зависеть от многих факторов - настроения инвесторов, статей в интернете по поводу данного события и конечно же технической ситуации на рынке.



Так, влияние ураганов в США на валютный рынок не имеет такого постулата - "если возник уроган - доллар упадет", думаю что влияние стихийных бедствий не так велико, как таких факторов как война, терракты. Это мое мнение.



Да, как Вы и сказали - катастрофы проводят к активным инвестициям, но не нужно забывать и про потери, которые принесла подобная катастрофа.

[FXol]

Сообщение от Michael Partas

В принципе могу с Вами как согласиться, так и нет. Стоит отметить, что влияние подобного фактора как авария на Фокусима на рост иены мог быть просто случайным совпадением, а с другой стороны - могло быть и причиной. Я больше склонен думать так, что влияние того или иного стихийного бедствия на валютный рынок - да, оно есть, но это влияние будет настолько же случайным, насколько и не предсказуемым и понять будет рынок падать или расти зачастую сложно. Это будет зависеть от многих факторов - настроения инвесторов, статей в интернете по поводу данного события и конечно же технической ситуации на рынке.



Так, влияние ураганов в США на валютный рынок не имеет такого постулата - "если возник уроган - доллар упадет", думаю что влияние стихийных бедствий не так велико, как таких факторов как война, терракты. Это мое мнение.



Да, как Вы и сказали - катастрофы проводят к активным инвестициям, но не нужно забывать и про потери, которые принесла подобная катастрофа.

Ураганы влияние не имеют в США потому что они носят куда меньший характер чем авария на той же фокусима, к тому же США имеет куда большую экономику чем Япония и самостоятельно может справиться, Фокусима несла угрозу не только Японии но и части Азии а может и не только Азии, если бы рванули реакторы и все ядерное топливо сделало бабах и ушло кто куда , кто в воду кто в атмосферу было бы просто капец половине азии и океану, тем более что там 4 реактора , ну а вот если вы вспомните аварию когда компания шел была виновником, когда затопили нефтью пол мексиканского залива доллар сразу начал снижаться потому что средства пошли на спасение ситуации. можете посмотреть по графику , авария случилась 20 или 22 апреля 2010 года.Кстати песо начал укрепляться потому что экономика у них слабее и инвестиции в помощь были куда эффективней.

[grizli]

Когда идут стихийный бедствия как например при потопе в Нью-Йорке акции проихводителейстрительной техники бульдозеров и так далее падают, именно тогда падали акции производителя Кателпилар, может быть продавцы стрительных материалов получают выгоду и то смутно, все таки этот потом надо было еще устранить, можно сказать что долгосрочные последствия почти никакие.

Оля в Мексиканском заливе не шелл а бритиш петролеум попала, тогда акции этой компании упали вдвое как минимум, я раньше в этой теме писал про эту ситуацию.

Засуха или наводнение в сх хозяйстве имеет катострофические и долгосрочные проблемы, сильная засуха и сбор пшеницы сразу идет меньше на 15-20%, будут и убытки и рост цен на пшеницу.

[FXol]

Сообщение от grizli

Когда идут стихийный бедствия как например при потопе в Нью-Йорке акции проихводителейстрительной техники бульдозеров и так далее падают, именно тогда падали акции производителя Кателпилар, может быть продавцы стрительных материалов получают выгоду и то смутно, все таки этот потом надо было еще устранить, можно сказать что долгосрочные последствия почти никакие.

Оля в Мексиканском заливе не шелл а бритиш петролеум попала, тогда акции этой компании упали вдвое как минимум, я раньше в этой теме писал про эту ситуацию.

Засуха или наводнение в сх хозяйстве имеет катострофические и долгосрочные проблемы, сильная засуха и сбор пшеницы сразу идет меньше на 15-20%, будут и убытки и рост цен на пшеницу.

Ну с акциями там немного все по другому , я выше говорила о том что на валюты есть влияние стихийных бедствий только стихия должна носить масштабный характер и угрожать не только определенному государству, если есть два государства тогда стоит обрать внимание на то что слабее и не сможет самостоятельно разобраться с этой стихией, хотя за этим нужно еще посмотреть и понаблюдать что бы разобраться и нужны стихии

[grizli]

Ну по Мексиканскому заливу могу сказать что нефть тогда показывала рост, потому что в связи с этой катастрофой США начали накладывать какие то ограничение на бурение в море, и начались проверки серьезные и ужесточение бурение на глубинах от 5-6 км если не ошибаюсь, та платформа то ли 4 то ли 5 км была глубиной. А вот по валютам согласен еще неизвестно кто куда будет падать и расти, и не факт что по логике все будет, больше такие бедствия хорошо и логично влияют на акции и на товары это проверено на 100%, как то в США была засуха так цены на кукурузу росли с кофе то же самое.

[mustango]

Если брать форекс, то на него меньше всего влияют стихийные бедствия, так как деньги на плантациях не растут. Курс валюты больше всего зависит от соотношения импорт/экспорт. Практика показывает, что влиянием на торговые отношения страны можно укреплять или наоборот ослаблять ее валюту.

[Alex Promo]

Да, новости влияют на ход цены, но не всегда, не стоит забывать, что нужно понимать логику новости и видеть глобальную ситуацию на рынке, допустим если котировка итак маленькая,а новость предвещает еще ниже,тут 2 варианта,или продолжение медвежого тренда, или все же разворот, так как цена не сможет опустится ниже чем она уже есть.