|
|
ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
09.01.2015, 21:04 | #31 | |
Специалист
Регистрация: 11.10.2014
Сообщений: 978
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
10.01.2015, 00:06 | #32 | |
Мастер
Регистрация: 29.09.2014
Сообщений: 2,535
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Видимо поэтому в ПАММ 2.0 увидеть новичка большая редкость, видимо потому что они довольно быстро закрывают счет и он не успевает попасть в рейтинг. Когда то были ПАММ 2.0 даже новичков с ответственностью в 100%, вот бы по больше таких новичков, ведь в таком случае инвестор практически ничего не теряет от инвестирования в такой ПАММ со 100% уровнем ответственности. Но такой счет долго врят ли просуществует - только до первой просадки. На практике же, опытные управляющие в ПАММ 2.0 как правило ставят уровень ответственности в 40-50%, хотелось бы конечно что бы он был больше. |
|
10.01.2015, 04:39 | #33 | |
Специалист
Регистрация: 17.11.2014
Сообщений: 544
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
10.01.2015, 06:45 | #34 | |
Мастер
Регистрация: 13.03.2014
Сообщений: 4,713
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
10.01.2015, 07:05 | #35 | |
Мастер
Регистрация: 05.03.2014
Сообщений: 4,066
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Я считаю,что если счет рискованный,то не нужно туда лезть,даже если это ПАММ 2,20% это не очень большая ответственность,однако,есл и я не ошибаюсь,когда доходит до страховки выплачивает трейдер,то есть забирается его КУ. То трейдеру не выгодно сливаться,так что не думаю,что он просядет ниже 20%. Но я бы не вкладывал в трейдера,который может допускать такие просадки,это опасное инвестирование. |
|
10.01.2015, 14:21 | #36 | |
Мастер
Регистрация: 28.08.2014
Сообщений: 2,554
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Так в чем то получается привлекательность памм 2.0 в таком виде памм счета? Я бы в такой вот памм счет с уровнем ответственности никогда бы и не вложился и получается что управляющий официально предлагает страховку всего 20 процентов инвестиционного капитала, а инвестор также принимает такие условия и не может потом в случае слива денег обижаться или выставлять претензии. Да и что это за страховка такая минимальная, наверное нужно увеличить ее до 50 процентов. |
|
10.01.2015, 20:01 | #37 |
Мастер
Регистрация: 24.07.2014
Сообщений: 1,938
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
В самом деле с такими условиями которые нужны для открытия памм счета в сервисе памм 2.0 в частности обеспечение управляющим памм счета страхования части вложенных клиентом в данный памм счет средств а обычно это от 50% от средств клиента управляющий должен иметь очень не маленький КУ а это обычно только опытные управляющие имеют
|
10.01.2015, 20:29 | #38 | |
Мастер
Регистрация: 29.09.2014
Сообщений: 2,535
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Видимо по этому система ПАММ 2.0 и не стала популярной, ведь что бы новичку открыть ПАММ нужен довольно серьезный капитал, а если он ответственность выставит на уровне 20% то врятли инвесторов найдет в такой счет. Я например не вижу смысла в новичка инвестировать у которого 20% ответственность, ведь это довольно рискованно, а деньги в отличии от обычного ПАММ не выведешь досрочно. Получается тогда ПАММ 2.0 больше для трейдеров-профессионалов с имеющимся солидным капиталом? |
|
10.01.2015, 21:41 | #39 |
Мастер
Регистрация: 24.07.2014
Сообщений: 1,938
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
почему же система ПАММ 2.0 не популярна очень даже популярна особенно среди достаточно крупных памм инвесторов для которых как и для многих других важна функция страхования средств клиента которой известен ПАММ 2 кстати писали что вроде бы один из ПАММ 2.0 счетов был открыт одним из популярных управляющих специально только для одного крупного инвестора
|
10.01.2015, 23:48 | #40 | |
Мастер
Регистрация: 29.09.2014
Сообщений: 2,535
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Просто я смотрю что среди трейдеров, как мы видим единицы работают с ПАММ 2.0. Вот у инвесторов есть большой ажиотаж на ПАММ 2.0 счета с ответственностью 60-80% и хорошей доходностью в 2-3% в неделю, но предложений таких со стороны управляющих пожалуй нет, кроме Флоринго с непомерно длинным торговым периодом и местами не всегда удачной торговлей. Я помню осенью какой тут был ажиотаж, Пантера вот, очень хорошую прибыль выдавала, но счет вечно был забит до отказа инвестициями и многие из за этого не могли туда инвестировать или делать доливки, да и у Флоринго тогда было тоже все забито. |
|