Распределение прибыли и убытков, просадка в ПАММ.

[Гера]

Сообщение от iSergio

Вовремя убежать из Гелиоса - это убежать заранее Ведь, действительно, посреди недели никак не получится, даже если и увидишь плавающую просадку. Вот смотрю и думаю, что при распределении 50 х 50 в него войти было бы очень сложно, поскольку даже на этой неделе инвесторы получили прибыль почти 2%, а обычно - и все 2.5. А у МэдВольфа убытки для инвесторов не сильно бы изменились, ведь он забирает 45% их дохода. Так что с его распределением убытки почти пополам

Не получили на этой неделе инвесторы 2%, потому что у него 40% прибыли идет инвестору - 2 недели подряд он показывает им доходность по 1,60%, далеко не тот результат что давал раньше. Сейчас у него доходность видно падает как и у всех управляющих, которые достигают значительного КУ, а еще и распределение у него для себя больше. Себе конечно 2 % и получил )

[Фейрик]

Сообщение от iSergio

Вовремя убежать из Гелиоса - это убежать заранее Ведь, действительно, посреди недели никак не получится, даже если и увидишь плавающую просадку. Вот смотрю и думаю, что при распределении 50 х 50 в него войти было бы очень сложно, поскольку даже на этой неделе инвесторы получили прибыль почти 2%, а обычно - и все 2.5. А у МэдВольфа убытки для инвесторов не сильно бы изменились, ведь он забирает 45% их дохода. Так что с его распределением убытки почти пополам

Да и не нужно со счета гелиоса убегать заранее. Даже, если будет просадка, то стоит переждать, чем выводить за минусом просадки. Хоть он и не быстро из нее выходит, но все равно выйдет. Все равно, по распределению, большую часть минуса приходится на него, а на инвесторов только 40 процентов.

[Vlladimir1]

Сообщение от iSergio

Позволю себе не согласиться с Вами по поводу жадности Гелиоса. КИ на его счёте от распределения как раз практически и не зависит, ведь это ПАММ-2, поэтому есть ограничения по величине КИ. Кроме того, при существующем распределении КУ увеличивается намного быстрее, чем при более "лучшем" для инвесторов, что опять же даёт возможность большему числу инвесторов вложиться в этот счёт. Обратите внимание, что у Гелиоса среди ПАММ-2 счетов второй по величине КУ и второй-третий КИ. Так что он, скорее, не жадный, а расчётливый

Точно, забыл, что это ПАММ 2.Все-таки тогда считаю, что КИ был бы больше хотя бы при стандартном распределении, если бы он открыл бы ПАММ 1,0, а не ПАММ 2,0.Он расчетливый, может просто так ему проще прогнозировать свою торговлю и текучку капитала.В любом случае считаю несправедливым распределение прибыли в пользу управляющего больше, чем инвестору.

[KiMaR]

Насчет Гелиоса, тоже периодически инвестирую в его памм, чет, но нисколько не сожалею о том, что управляющий берет себе большую часть прибыли, ведь и в случае его негативной работы большая часть убытков ляжет на его капитал, это особенно удобно, когда на рынке царит неопределенность. Вот только интересно, вроде толковый управляющий, а если верить мониторингу, то он входит только в состав памм фонда топ15. Интересно, почему он не включен и в другие памм продукты? из-за того, что он на Пантеоне открыт?.

[Thundermen]

Сообщение от pentogon

Самый лучший вариант распределения убытков это 50/50 и сейчас многие управляющие имеют такое соотношение прибыли и убытков. Но и есть счета с убытком 70/30 в пользу инвестора(пример Ахменос, Доменик-444). Но Ахмедос не допускает таких просадок как Хозяин и может отработать минус за 1 ТП. Если же у Хозяина было распределение прибыли/убытков тоже 70/30 то счет был бы в самом топе по сумме капитализации, но и просадки бы инвестора несли тоже приличные(для примера эта неделя -13,5%).

Действительно два управляющих всего имеют распределение в пользу инвесторов в 70 процентов и у них отлично получается, есть стабильность, не сказать что у Хозяина ее нет просто у него просадки больше и конечно мы будем в существенно больших убытках чем у Ахмедоса про Доменика пока сказать нечего просадок то нет.

[Фейрик]

Сообщение от KiMaR

Насчет Гелиоса, тоже периодически инвестирую в его памм, чет, но нисколько не сожалею о том, что управляющий берет себе большую часть прибыли, ведь и в случае его негативной работы большая часть убытков ляжет на его капитал, это особенно удобно, когда на рынке царит неопределенность. Вот только интересно, вроде толковый управляющий, а если верить мониторингу, то он входит только в состав памм фонда топ15. Интересно, почему он не включен и в другие памм продукты? из-за того, что он на Пантеоне открыт?.

Да вот именно, что главное, как управляющий торгует, а профессионализм гелиоса сомнений не вызывает и инвесторов очень много, а ведь распределение у него даже не пополам, а в свою пользу, то есть инвесторам идет только 40 процентов, то есть при выборе управа, значимую роль оно не играет.

[5Andrey2006]

Сообщение от Гера

Не получили на этой неделе инвесторы 2%, потому что у него 40% прибыли идет инвестору - 2 недели подряд он показывает им доходность по 1,60%, далеко не тот результат что давал раньше. Сейчас у него доходность видно падает как и у всех управляющих, которые достигают значительного КУ, а еще и распределение у него для себя больше. Себе конечно 2 % и получил )

Если он так и дальше будет уменьшать прибыльность, то КИ уменьшится, а значит и заработок тоже. Инвестору с распределением в свою сторону (Гелиос), надо рисковать больше, что б приносить инвесторам такую же прибыль как остальные управляющие. Привлекательность счета напрямую зависит от показываемых результатов управляющим. Вот для Ахмедоса, с распределением 70/30, рисковать приходится в два раза меньше, нежели Гелиосу.

[Гера]

Сообщение от KiMaR

Насчет Гелиоса, тоже периодически инвестирую в его памм, чет, но нисколько не сожалею о том, что управляющий берет себе большую часть прибыли, ведь и в случае его негативной работы большая часть убытков ляжет на его капитал, это особенно удобно, когда на рынке царит неопределенность. Вот только интересно, вроде толковый управляющий, а если верить мониторингу, то он входит только в состав памм фонда топ15. Интересно, почему он не включен и в другие памм продукты? из-за того, что он на Пантеоне открыт?.

Да, я тоже периодически инвестирую в ПАММ счет Гелиоса, но сейчас его для себя не вижу интересным в виду уменьшения его доходности. Сейчас гораздо интереснее смотрится с распределением 70 на 30 Доменик сего счетом 444 и Ахмедос, но изза того что у Ахмедоса КУ больше и его мы знаем дольше- его ПАММ более привлекателен. Кстати обратили внимание что в школе ШИ распределение 75 на 25% в пользу инвестора?

[iSergio]

Сообщение от Гера

Не получили на этой неделе инвесторы 2%, потому что у него 40% прибыли идет инвестору - 2 недели подряд он показывает им доходность по 1,60%, далеко не тот результат что давал раньше. Сейчас у него доходность видно падает как и у всех управляющих, которые достигают значительного КУ, а еще и распределение у него для себя больше. Себе конечно 2 % и получил )

Это да, не получил я очень желаемые 2% от Гелиоса, но могу сказать, что и 1,6 - это тоже неплохо Вот в такие моменты и напоминает о себе придавленная, но не изгнанная жабка :"А вот при 50 х 50 мог бы и 2% получить!" Ладно, посмотрим, что он на этой неделе ещё покажет. По крайней мере, меня вдохновляет тот факт, что доходность счёта за последние несколько месяцев (за исключением небольшого периода) практически не снизилась. А то так и разгневаться можно, что мало того, что 60% моей прибыли забирает, так ещё и планку снизил

[vitaliy33]

Сообщение от Фейрик

Да вот именно, что главное, как управляющий торгует, а профессионализм гелиоса сомнений не вызывает и инвесторов очень много, а ведь распределение у него даже не пополам, а в свою пользу, то есть инвесторам идет только 40 процентов, то есть при выборе управа, значимую роль оно не играет.

Все конечно зависит от профессионализма управляющего, и если памм счет приносит стабильно несколько десятков процентов в месяц то можно и согласиться на преимущество в процентах прибыли в сторону управляющего. Но есть и нормальные управляющие, ну например как Valex, у него распределение 60 процентов инвестору и прибыль уже на протяжении нескольких месяцев до 5 процентов в неделю.