Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Bazarchik]

Сообщение от Sasha59

Молодые управляющие могут дать больше прибыли, ведь обычно у них и торговля агрессивнее (происходит разгон капитала), а так же, больше распределения прибыли на долю инвестора, нежели управа. Всё это создано для того, чтобы привлечь инвесторов в дело, но вот нет гарантий, что молодой счет станет процветать.

Да за счет агрессивной торговли действительно многие новички дают не плохую прибыль,но большинство эти трейдеров не работают больше года и сливаются.Поэтому стоит немного подождать прежде чем вкладывать в молодого управляющего,и какое-то время просто проследить за его историей.

[spr1te96]

Сообщение от steczv

Кстати да у меня тоже была такая уверенность риски меня обойдут стороной и мне повезет я смогу все таки ухватить свой кусочек вкусностей то есть прибыли и свалить в более консервативный счет , тут и была ошибка новичка в жадности и я попал в просадку после чего почти забыл про рынок но вскоре вернулся как видите и уже не спешу миллионы творить.

Вот именно с этим ничего не сделаешь , все эти ошибки происходят из-за отсутсвия опыта , ну и конечно же алчности и жадности и отсутвия терпения , это свойственно всем новичкам , как инвесторам , так и управляющим , именно поэтому я бы все таки предпочел старичков нежели новичков .

[Екатерина85]

Сообщение от spr1te96

Вот именно с этим ничего не сделаешь , все эти ошибки происходят из-за отсутствия опыта , ну и конечно же алчности и жадности и отсутствия терпения , это свойственно всем новичкам , как инвесторам , так и управляющим , именно поэтому я бы все таки предпочел старичков нежели новичков .

Конечно, не все новички так прямо жадничают и не все такие алчные, как вы говорите. Есть и те, которые торгуют аккуратно. Но всё же в новичках нельзя быть на сто процентов уверенным, и нельзя посмотреть на их историю и сделать определённые выводы. Вот почему молодые счета не желательно применять для инвестирования, лучше всего брать уже проверенные счета, имеющие историю.

[MsWik]

Сообщение от Екатерина85

Конечно, не все новички так прямо жадничают и не все такие алчные, как вы говорите. Есть и те, которые торгуют аккуратно. Но всё же в новичках нельзя быть на сто процентов уверенным, и нельзя посмотреть на их историю и сделать определённые выводы. Вот почему молодые счета не желательно применять для инвестирования, лучше всего брать уже проверенные счета, имеющие историю.

Просто в счет который торгует аккуратно будут инвестировать не сразу, а через время - то есть когда у него будет относительно длительная история - так как некому не нужен счет который дает 3-5% в месяц а потом -90% в месяц. В то же самое время в агрессора деньги пойдут сразу же, вот и выходит что их больше - так как можно получить инвестиции сразу же.

[rakity]

Сообщение от Екатерина85

Конечно, не все новички так прямо жадничают и не все такие алчные, как вы говорите. Есть и те, которые торгуют аккуратно. Но всё же в новичках нельзя быть на сто процентов уверенным, и нельзя посмотреть на их историю и сделать определённые выводы. Вот почему молодые счета не желательно применять для инвестирования, лучше всего брать уже проверенные счета, имеющие историю.

Не видя истории торгов инвесторы не могут узнать будет ли прибыль новенького управляющего предсказуемой и насколько он часто будет делать прибыль в отличии от тех же просадок, ведь у успешного управляющего большой перевес в сторону прибыльных сделок и просадки у него явление редкое, но эти просадки бывают не так чтобы вообще этих просадок не было. Поэтому инвесторы любят тех которые уже приличное время наторговали на памм-счёте и есть статистика по которой уже можно смело делать выводы.

[FXol]

Сообщение от Sasha59

Молодые управляющие могут дать больше прибыли, ведь обычно у них и торговля агрессивнее (происходит разгон капитала), а так же, больше распределения прибыли на долю инвестора, нежели управа. Всё это создано для того, чтобы привлечь инвесторов в дело, но вот нет гарантий, что молодой счет станет процветать.

Здесь уже не важно молодой или старичок управляет счетом, большую прибыль может дать любой из них, ведь это зависит не от того сколько времени кто управляет а от того кто какую систему использует и какими методами торгует и в таком случае что новичок что старичок могут показать высокие результаты, вот то что на долю инвестора изначально будет больше прибыли с этим я соглашусь и это один из позитивных моментов у новичков.

[Juicy]

Сообщение от Sasha59

Молодые управляющие могут дать больше прибыли, ведь обычно у них и торговля агрессивнее (происходит разгон капитала), а так же, больше распределения прибыли на долю инвестора, нежели управа. Всё это создано для того, чтобы привлечь инвесторов в дело, но вот нет гарантий, что молодой счет станет процветать.

Да да,на молодых трейдеров особо расчитывать в долгосрочной перспективе инвестирование не стоит как мне кажется,а вот в среднесрок,то вполне будет очень выгодно,на первых так сказать парах молодого управляющего войти,чтобы максимум выжимал из депозита и потом через время забрать свой вклад,просто наблюдая за ним со стороны. В долгосрок новичку в управление стоит отдавать свои средства,когда у него сформируется долгосрочная история.

[salut]

Сообщение от grizli

Это конечно не то что надо, мы же не ванги на этом форуме, поэтому или личная встреча или общение по телефону, или уже ждать первые месяцы торговли и обязательно знать ТС и ММ счета, полную информацию а не частичную, а в истории руководствоваться просадкой, и чтобы прибыль за 3 месяца была примерно одинаковой что будет говорить о стабильности ТС, 10-9-8 в% ,а 10-2-1 в % такая статистика не подойдет уже.

Совершенно верно. Если мы при выборе управляющего опираемся на какие-то критерии, а не на вдохновение или предположения, или же на удачу, то эти критерии, как правило, связаны с показателями счета. Такие показатели только в том случае наиболее объективны, когда для такого анализа есть достаточное количество данных - чем больше данных, тем меньше вероятность того, что мы имеем дело со случайностью.

[Skorpionis]

Сообщение от salut

Совершенно верно. Если мы при выборе управляющего опираемся на какие-то критерии, а не на вдохновение или предположения, или же на удачу, то эти критерии, как правило, связаны с показателями счета. Такие показатели только в том случае наиболее объективны, когда для такого анализа есть достаточное количество данных - чем больше данных, тем меньше вероятность того, что мы имеем дело со случайностью.

Согласен,трейдеров мы выбираем в основном по истории,а у новичков такой истории нет толком,поэтому лучше конечно работать со старичками,они более надежны,можно найти благоприятный момент для входа. Новичков же достаточно тяжело предвидеть,они могут показывать хорошую прибыль,а потом просто слить капитал,поэтому с ними нужно аккуратно работать.

[salut]

Сообщение от Skorpionis

Согласен,трейдеров мы выбираем в основном по истории,а у новичков такой истории нет толком,поэтому лучше конечно работать со старичками,они более надежны,можно найти благоприятный момент для входа. Новичков же достаточно тяжело предвидеть,они могут показывать хорошую прибыль,а потом просто слить капитал,поэтому с ними нужно аккуратно работать.

Вы подчеркнули ещё один важный момент, почему лучше отдать предпочтение "старичкам" - это не только большая объективность показателей счетов "старичков" и их большая надежность по сравнению с управляющими-новичками, но и возможность опираться на историю при выборе точки входа в такие счета, что также является немаловажным для нас, как для инвесторов.