Требования к управляющему.

[valera]

Сообщение от Ирина Одинцова

Проблема в том, что некоторые делают такой маленький начальный вклад в памм, что памм физически не протянет полгода, а виноват будет кто? Правиильно, управляющий. Так что дело даже не только в головной боли для управляющего от такого счёта, а и в том, что некоторы нетерпеливые инвесторы вложат копейку и хотят отдачи на рубль через месяц.

Не понял. Чьи это проблемы? Это проблемы трейдера, что не смог своей торговлей, именем, личным обаянием, в конце концов, привлечь в свой ПАММ инвесторов. Для нормальной работы счёта присутствие инвесторских вкладов - это вовсе не необходимость. И перекладывать вину за слив счёта на неактивность или нетерпеливость инвесторов- это валить с больной головы на здоровую.

[Thundermen]

Сообщение от Максимус

НУ наверно если кто попросит его показать, при условии что в положитльном случае даст в управление крупную сумму денег, то думаю покажет. Ведь управляющий тоже заинтересован чем то привлечь деньги. Поначалу привлекает стейтом и мониторингом торговли за некоторый период. Сейчас уже матерые пошли инвесторы, особенно крупные, требуют крутых результатов

Может так и есть и кто нибудь покажет торговлю свою за несколько лет, Да несомненно управляющий хочет привлекать больше клиентов ну тогда показывай как у тебя идет торговля, хороший счет не пропадет и инвесторы придут был бы результат, Ну а если инвестор матерый то наверно сумма должна быть настолько внушительной чтоб от трейдера требовать результат, что для управляющего может стать проблемой если он не справиться то этот матерый инвестор просто скажет что парень не справляется, и серьезные суммы он уже не получит.

[IRON55]

Ну и на динамику надо смотреть. Вряд ли есть счета, которые на протяжении продолжительного периода дают 80% в месяц. А если управляющий один раз показал такой результат, то это не показатель. Я бы такому счету не доверился, т.к. именно на тебе может начаться период просадки. Агрессивным счетам стоит доверять только тогда, когда они демонстрируют высокий результат продолжительный период.

[Thundermen]

Сообщение от valera

Не понял. Чьи это проблемы? Это проблемы трейдера, что не смог своей торговлей, именем, личным обаянием, в конце концов, привлечь в свой ПАММ инвесторов. Для нормальной работы счёта присутствие инвесторских вкладов - это вовсе не необходимость. И перекладывать вину за слив счёта на неактивность или нетерпеливость инвесторов- это валить с больной головы на здоровую.

Да уж не кто не виноват если не научились торговать или вкладывать в правильные счета, быстрее начинайте осваивать основы тогда все будет нормально, но а пока наверно нужно выждать паузу и принять правильное решение, ведь даже если управляющий загонит ваш счет в минус в этом виноват не он, и требовать от него каких то объяснений бессмысленно, надеюсь это все понимают и отдают себе отчет во что они инвестируют и главное в кого.

[lektor2010]

Сообщение от Thundermen

Да уж не кто не виноват если не научились торговать или вкладывать в правильные счета, быстрее начинайте осваивать основы тогда все будет нормально, но а пока наверно нужно выждать паузу и принять правильное решение, ведь даже если управляющий загонит ваш счет в минус в этом виноват не он, и требовать от него каких то объяснений бессмысленно, надеюсь это все понимают и отдают себе отчет во что они инвестируют и главное в кого.

Умиляют инвесторы, которые винят в потере средств управляющего. ПАММ счета - это не ДУ, где вы оговариваете все аспекты с трейдером. Тут все иначе. Трейдеры предлагают свои ПАММ счета, нравится - инвестируй, нет - иди дальше. А если инвестировал то будь добр осознай, что ответственность за инвестированые деньги на тебе. У любого ДЦ есть страничка о рисках, где сказано что инвестирование в форекс сопряжено с высокими рисками и что доходность в прошлом никак не гарантирует доходность в будущем.

[Гера]

Сообщение от asem9077

Никто с управляющих не пойдет на поводке в инвестора, даже если тот мега-крупный. Ведь управляющий работает для нас, для получения инвестором прибыли, и он устанавливает свои правила и условия. Инвестору же придется со всем согласиться, а если нет, тогда нужно искать другого управляющего трейдера. А этот себе найдет еще вкладчиков.

Думаю, что даже не у всех управляющих есть счета с таким длительным сроком работы, поскольку и взлеты и падения в начале бывают и не всегда можно стабильно работать. А на поводу у инвестора (крупного) может пойти управляющий, который еще не имеет достаточных средств у себя и очень хочет сам заработать.

Сообщение от lektor2010

Умиляют инвесторы, которые винят в потере средств управляющего. ПАММ счета - это не ДУ, где вы оговариваете все аспекты с трейдером. Тут все иначе. Трейдеры предлагают свои ПАММ счета, нравится - инвестируй, нет - иди дальше. А если инвестировал то будь добр осознай, что ответственность за инвестированые деньги на тебе. У любого ДЦ есть страничка о рисках, где сказано что инвестирование в форекс сопряжено с высокими рисками и что доходность в прошлом никак не гарантирует доходность в будущем.

Мне кажется, вообще требовать от управляющего что либо после того, как вы в него проинвестировали- бессмысленно. Требования нужно применять в выборе счета.

[dimka777]

Сообщение от Гера

Думаю, что даже не у всех управляющих есть счета с таким длительным сроком работы, поскольку и взлеты и падения в начале бывают и не всегда можно стабильно работать. А на поводу у инвестора (крупного) может пойти управляющий, который еще не имеет достаточных средств у себя и очень хочет сам заработать.



Мне кажется, вообще требовать от управляющего что либо после того, как вы в него проинвестировали- бессмысленно. Требования нужно применять в выборе счета.

И эти требования должны относиться к ПАММ счету , а не к его управляющему и если вам данный ПАММ не нравиться , то и не чего тогда в него инвестировать свои деньги . А то получается так , что вы сами совершаете ошибку инвестируя в плохой и не стабильный ПАММ счет , а потом испугавшись просадки по нему начинаете что то там требовать от его управляющего .

[lektor2010]

Сообщение от Гера

Думаю, что даже не у всех управляющих есть счета с таким длительным сроком работы, поскольку и взлеты и падения в начале бывают и не всегда можно стабильно работать. А на поводу у инвестора (крупного) может пойти управляющий, который еще не имеет достаточных средств у себя и очень хочет сам заработать.



Мне кажется, вообще требовать от управляющего что либо после того, как вы в него проинвестировали- бессмысленно. Требования нужно применять в выборе счета.

Не стоит путать ДУ с инвестированием в ПАММ счета. В первом случае инвестор диктует условия, во втором - трейдер. Тут как бы рынковые отношения - есть много предложений, можно выбрать именно то, что подходит тебе. А если управляющий начнет подстаиваться под одного инвестора это будет несправедливо по отношению к другим инвесторам, которых в данном ПАММе все устраивает.

[dimka777]

Сообщение от lektor2010

Не стоит путать ДУ с инвестированием в ПАММ счета. В первом случае инвестор диктует условия, во втором - трейдер. Тут как бы рынковые отношения - есть много предложений, можно выбрать именно то, что подходит тебе. А если управляющий начнет подстаиваться под одного инвестора это будет несправедливо по отношению к другим инвесторам, которых в данном ПАММе все устраивает.

Если этот один инвестор принесет управляющему столько же денег , сколько и все остальные инвесторы вместе взятые , то почему бы ПАММ управляющему и не сделать такоиу инвестору поблажки . Покрайней мере я бы точно так и поступил бы , будь я на месте этого управляющего , а требовать от него этого не делать глупо и безмысленно .

[Michael Partas]

Сообщение от lektor2010

Не стоит путать ДУ с инвестированием в ПАММ счета. В первом случае инвестор диктует условия, во втором - трейдер. Тут как бы рынковые отношения - есть много предложений, можно выбрать именно то, что подходит тебе. А если управляющий начнет подстаиваться под одного инвестора это будет несправедливо по отношению к другим инвесторам, которых в данном ПАММе все устраивает.

Да, но и в случае доверительного управления и в случае ПАММ счета требования к управляющему трейдеру по сути одни и те же и не важно какие условия диктует ПАММ проект, ведь если управляющей трейдер не умеет торговать, то никакие условия просто не имеют значения. Я думаю что главное требование к управляющему - это опыт работы на рынке и умение работать консервативно, создавая постепенный процент прибыли - это важно как для ДУ так и для ПАММ проектов.