|
|
ПАММ-счета как инвестиционный инструмент Общие вопросы инвестирования в ПАММ-счета. Базовые понятия ПАММ инвестирования. Вопросы начинающих инвесторов. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
30.01.2015, 12:21 | #561 |
Мастер
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 3,949
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Больше не значит лучше, но диверсификация огромная поэтому как по мне при большом количестве управляющих прибыльность в районе будет 1-2% что достаточно неплохо, кому же мало, может пробовать с минимальным количеством упарвляющих, но в которых уверены, либо после просдок либо же молодые и идти на риски, в моём портфеле на сегодняшний день около 15 управляющих (2 индекса и 5 управляющих)
|
30.01.2015, 12:39 | #562 | |
Мастер
Регистрация: 22.08.2014
Сообщений: 2,105
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
30.01.2015, 12:51 | #563 | |
Любитель
Регистрация: 14.01.2015
Сообщений: 273
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
30.01.2015, 15:35 | #564 |
Новичок
Регистрация: 18.10.2014
Сообщений: 175
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Сам инвест-портфель не обязательно должен быть постоянным.Какой-то не слишком эффективный счет можно и исключить,добавить новый.Никто не мешает паралельно присматриваться к другим управляющим и выискивать лучших или более стабильных.Никто не сможет демонстрировать постоянную стабильноть результатов.Загнанных лошадей меняют чтобы продолжать движение
|
30.01.2015, 16:35 | #565 | |
Мастер
Регистрация: 29.09.2014
Сообщений: 2,535
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Да все так, в любом случае меньше чем на 5 счетов капитал лучше не делить т.к. незначительная просадка одного заберет всю прибыль, а если пара счетов просядет. то может уже пойти немалый убыток. Чем меньше счетов, тем может выше эффективность и полнота получения прибыли, но это же касается и убытков, а чем больше ПАММ в портфеле - тем больше надежность. |
|
30.01.2015, 17:31 | #566 |
Любитель
Регистрация: 03.01.2015
Сообщений: 415
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Вы правы, но я не имел введу прям уж много ПАММ счетов, вы наверное подумали много это 50-75 управляющих? Я имел веду что гораздо надежнее было бы, если ваш портфель содержал 7-10 консервативных ПАММ, и процент прибыли не плохой, и шанс просадки самый минимальный! Ведь при любом просадки, другие управляющее просто будут перекрывать ихнее убытки.
|
31.01.2015, 05:47 | #567 |
Специалист
Регистрация: 18.11.2014
Сообщений: 785
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Не с количество трейдеров в инвестиционном портфеле не стоит переусердствовать, так как это весьма сказывается на падении доходности. Лучше сосредоточить свои деньги в лучших управляющих трейдеров которые могут торговать качественно, с низкими рисками и при этом принося вполне достойные размеры прибылей. А то многие неопытные инвесторы думают, что чем больше количество памм-счетов в которые они инвестируют тем это лучше. Но они заблуждаются.
|
31.01.2015, 07:32 | #568 | |
Мастер
Регистрация: 06.10.2013
Сообщений: 4,938
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
31.01.2015, 07:35 | #569 | |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 17.07.2013
Сообщений: 8,231
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
31.01.2015, 10:00 | #570 |
Любитель
Регистрация: 18.01.2015
Сообщений: 329
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Больше трейдеров - это не значит, что будет высокая эффективность вашего портфеля ПАММ-счетов. Эффективность зависит от качества ПАММ-счетов, а не от их количества. Лучше подобрать 5-7 ПАММ-счетов, в которых вы будете уверены и не будете паниковать при малейших просадках. Лучше - потратить времени на анализ ПАММ-счетов и выбрать несколько хороших счетов, которые внушают доверие, чем беспорядочно инвестировать во всех подряд.
|