Инвестирование при просадках. (Часть 2) - Страница 9 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

maniac · 02.03.2015, 18:43

Цитата:

Сообщение от nikaVika

Нет, Вы не ошибаетесь

Почти всегда счёт, который просел, на следующую неделю 100% не просядет, и можно хоть все деньги туда положить-и получить прибыль уверенно. Когда счёт вот типа как Патрик-там можно длительный период инвестировать, не боясь просадки, но где-то в уме её ожидать всё равно. А БМП-там неделя в плюс, другая-в минус. Но минусы начтолько превышают плюсы, что в него вкладывать неинтересно совсем.

Откуда такая уверенность в том, что повторной просадки не будет? Да, управляющие после просадки больше времени уделяют безопасности, и стараются торговать максимально тайтово, но вероятность просадки по-прежнему остается на среднем уровне, в зависимости от рейтинга управляющего.

nikaVika · 02.03.2015, 19:09

Цитата:

Сообщение от maniac

Откуда такая уверенность в том, что повторной просадки не будет? Да, управляющие после просадки больше времени уделяют безопасности, и стараются торговать максимально тайтово, но вероятность просадки по-прежнему остается на среднем уровне, в зависимости от рейтинга управляющего.

Так я пишу же-"практически", то есть не абсолютно. Но хуже, когда инвестор входит когда у него вот деньги на руках, а счёт-просел раз и два потом. Так что меньшее зло-это когда после просадки заходит и попадает инвестор под вторую.Главное-знать, что вот если это Даймондс, то у неё конечно может быть и -100% если так рассуждать, но с другой стороны, смотрим её максимум и прибавляем даже немного "на всякий случай", так вот-просесть под -20% не кажется вероятным на следующую неделю после просадки. Оно вот просела как раз на той неделе. Уже прибыль успела принести. Так что можно её брать.

maniac · 02.03.2015, 19:15

Цитата:

Сообщение от nikaVika

Так я пишу же-"практически", то есть не абсолютно. Но хуже, когда инвестор входит когда у него вот деньги на руках, а счёт-просел раз и два потом. Так что меньшее зло-это когда после просадки заходит и попадает инвестор под вторую.Главное-знать, что вот если это Даймондс, то у неё конечно может быть и -100% если так рассуждать, но с другой стороны, смотрим её максимум и прибавляем даже немного "на всякий случай", так вот-просесть под -20% не кажется вероятным на следующую неделю после просадки. Оно вот просела как раз на той неделе. Уже прибыль успела принести. Так что можно её брать.

Да, в Даймондс уже потихоньку возвращаются средства, что говорит и о том, что доверие инвесторов становится прежним. Мне кажется что вероятность повторной просадки есть всегда, и инвестирование при просадках вообще довольно рискованно, поэтому заниматься этим стоит лишь при наличии свободных средств, и только с проверенными управляющими.

nikaVika · 02.03.2015, 19:43

Цитата:

Сообщение от maniac

Да, в Даймондс уже потихоньку возвращаются средства, что говорит и о том, что доверие инвесторов становится прежним. Мне кажется что вероятность повторной просадки есть всегда, и инвестирование при просадках вообще довольно рискованно, поэтому заниматься этим стоит лишь при наличии свободных средств, и только с проверенными управляющими.

Вот ещё кое-что напишу. Просадка может случиться, но не обязательно же с понедельника до субботы будут только минусовые сделки, которые будут откусывать депо. Может быть прибыль инвестору +3% например, а потом просадка -2,5%. То есть даже прибыль останется. Или -5%, но тут часть просадки коснётся прибыли, то есть от основного депо будет не 5% потеряно, а 2,5%. Тут смотреть надо что за управляющий. Ведь и -10% один будет месяц отторговывать, а другой-полтора недели всего. И раз мы про Даймондс говорим-то ей можно довериться, она торгует всю неделю и просев сильно в среду может к пятнице уже наверстать потерянное.

maniac · 02.03.2015, 19:51

Цитата:

Сообщение от nikaVika

Вот ещё кое-что напишу. Просадка может случиться, но не обязательно же с понедельника до субботы будут только минусовые сделки, которые будут откусывать депо. Может быть прибыль инвестору +3% например, а потом просадка -2,5%. То есть даже прибыль останется. Или -5%, но тут часть просадки коснётся прибыли, то есть от основного депо будет не 5% потеряно, а 2,5%. Тут смотреть надо что за управляющий. Ведь и -10% один будет месяц отторговывать, а другой-полтора недели всего. И раз мы про Даймондс говорим-то ей можно довериться, она торгует всю неделю и просев сильно в среду может к пятнице уже наверстать потерянное.

Да, она может сильно просесть в среду, в четверг сделать +5% сверху просадки, а в пятницу просесть еще на 10%. А скорость отбивки просадки напрямую зависит от типа счета, и средних показателей конкретного управляющего. Если он придерживается консервативной стратегии торговли, то и просадку будет отбивать постепенно, а если агрессор – то быстро, может и в тот же день.

mustango · 02.03.2015, 21:04

Цитата:

Сообщение от Форум

Кому конечно как подходят управляющие после просадок, для меня как раз Патрик самый подходящий вариант. У него просадка в прошлом году была всего только два раза. Далеко не каждый управляющий может так умело торговать как он и теперь как минимум на месяц, а то и больше можно смело вкладываться. Да и последний уровень её не скажешь, что уж очень большой даже по сравнению с тем же Хьюго.

Вы так уверенны в Патрике, будто количество просадок в прошлом может прогнозировать будущее инвестированных средств. При нынешних обстоятельствах все трейдеры нервничают, что не в лучшую сторону скажется на их торговле. Я бы не стал так резво советовать вкладывать смело на целый месяц.

maniac · 02.03.2015, 21:18

Цитата:

Сообщение от mustango

Вы так уверенны в Патрике, будто количество просадок в прошлом может прогнозировать будущее инвестированных средств. При нынешних обстоятельствах все трейдеры нервничают, что не в лучшую сторону скажется на их торговле. Я бы не стал так резво советовать вкладывать смело на целый месяц.

Эта уверенность обосновывается тем, что после просадки управляющий чаще всего соблюдает повышенную осторожность, и старается вступать только в те сделки, которые по его мнению способны эту просадку отбить, и избегает рискованных. Сейчас же, во время нестабильности, управляющие будут торговать еще более тайтово, стараясь привлечь своей стабильностью как можно больше инвесторов. Таким образом, учитывая эти два фактора, можно сделать вывод в пользу инвестирования в Патрика после просадки.

nikaVika · 02.03.2015, 21:52

Цитата:

Сообщение от mustango

Вы так уверенны в Патрике, будто количество просадок в прошлом может прогнозировать будущее инвестированных средств. При нынешних обстоятельствах все трейдеры нервничают, что не в лучшую сторону скажется на их торговле. Я бы не стал так резво советовать вкладывать смело на целый месяц.

Я вообще на целый месяц мало кого рассматриваю после просадки. Вот парочка недель-да. А потом просаживается кто-то другой, ну и можно после ТП, перелить средства из счёта, в котором сидишь, в тот, который только просел. То есть поменять местами-один из портфеля, другой-в портфель. А что касается Патрика-взять его можно на три месяца потому, что обычно он обычно столько и не проседает. Это сейчас такой период, полгода без просадок. А так вот три месяца -срок.

valera · 02.03.2015, 22:02

Цитата:

Сообщение от maniac

Откуда такая уверенность в том, что повторной просадки не будет? Да, управляющие после просадки больше времени уделяют безопасности, и стараются торговать максимально тайтово, но вероятность просадки по-прежнему остается на среднем уровне, в зависимости от рейтинга управляющего.

А уверенности в процессе инвестирования вообще быть не может. Как и в любом виде бизнеса. Есть множество факторов могущих внести свои коррективы. В первую очередь - это непредсказуемый человеческий фактор. Но речь не об этом. Бывают ли повторные просадки у управляющих. Конечно, бывают. И эти просадки не раз обсуждались на страницах форума. Кстати, это косвенно подтверждает их единичные случаи - как правило обсуждается только то, что вызывает интерес, то есть из ряда вон выходящий случай.

Кроме того, при инвестировании на просадке необходимо выполнение ряда условий: просадка не должна быть первой в работе и быть наибольшей в истории. Должна быть история выхода счёта из подобных просадок и инвестировать в просевший счёт можно исключительно рисковую сумму.

nikaVika · 02.03.2015, 22:23

Цитата:

Сообщение от valera

А уверенности в процессе инвестирования вообще быть не может. Как и в любом виде бизнеса. Есть множество факторов могущих внести свои коррективы. В первую очередь - это непредсказуемый человеческий фактор. Но речь не об этом. Бывают ли повторные просадки у управляющих. Конечно, бывают. И эти просадки не раз обсуждались на страницах форума. Кстати, это косвенно подтверждает их единичные случаи - как правило обсуждается только то, что вызывает интерес, то есть из ряда вон выходящий случай.

Кроме того, при инвестировании на просадке необходимо выполнение ряда условий: просадка не должна быть первой в работе и быть наибольшей в истории. Должна быть история выхода счёта из подобных просадок и инвестировать в просевший счёт можно исключительно рисковую сумму.

То есть когда просядет Страйкер, то его брать после просадки нельзя, так как это будет его первая просадка, а счёт молодой? Даже если эта просадка будет около 2%? Вот после Даймондс многие вложились даже после первой. У неё вот уже вторая побыла, но меньше процента. Что при её доходности отразилось на средствах инвесторов тем, что прибыли меньше получили "реинвесторы", а те, кто вложился и попал на просадку, на следующей неделе получили потерянное и чуточку,правда, сверху. А вот сейчаас она уже получила прибыль прошлой недели за один понедельник. То есть можно рассчитывать, что эта неделя будет больше +2%.