Безопасный уровень просадки - Страница 467 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
animated-gif-3

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > ПАММ-счета как инвестиционный инструмент

ПАММ-счета как инвестиционный инструмент Общие вопросы инвестирования в ПАММ-счета. Базовые понятия ПАММ инвестирования. Вопросы начинающих инвесторов.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.03.2015, 08:37   #4661
olimpiec1992
Любитель
 
Аватар для olimpiec1992
 
Регистрация: 17.02.2015
Сообщений: 286
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Wave Посмотреть сообщение
Просадка 50% - это опасный уровень торговли. Еще максимум до 30% с просадкой можно выбрать памм-счет полуагрессивный, и то чтобы такая просадка была там раз в полгода. Чем меньше просадка, тем лучше, надо искать счета с просадкой как можно меньшей, при этом прибыль чтобы была приемлемой, например максимальная просадка 20%, общая прибыль в районе 18 -25% за 4 недели.
Да согласен с вашим мнением, если просадка в 50 % то это скорее всего агресивный памм.. у умеренных просадка в 50 % это язык не поворачивается назвать безопасной просадкой, а у агрессоров по моему мнению нет понятия безопасный уровень просадки, ведь это непредсказуемые счета.
olimpiec1992 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2015, 10:09   #4662
Tatyr1988
Мастер
 
Аватар для Tatyr1988
 
Регистрация: 11.04.2014
Сообщений: 4,434
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от olimpiec1992 Посмотреть сообщение
Да согласен с вашим мнением, если просадка в 50 % то это скорее всего агресивный памм.. у умеренных просадка в 50 % это язык не поворачивается назвать безопасной просадкой, а у агрессоров по моему мнению нет понятия безопасный уровень просадки, ведь это непредсказуемые счета.
Если просадка в 50 процентов , то это скорее всего управляющий совершенно не владеет ситуацией и она развивается на свое усмотрение . Если повезет , то ПАММ счет выйдет из такой глубокой просадки , ну а если не повезет , значит счет сольется и пропадут все деньги инвесторов .
Tatyr1988 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2015, 13:20   #4663
Marinka
Специалист
 
Аватар для Marinka
 
Регистрация: 15.01.2015
Сообщений: 849
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tatyr1988 Посмотреть сообщение
У меня такой портфель , что даже если один ПАММ счет полностью сольется , то весь портфель останется в плюсе , но не в этом суть . А в том , что к безопасному уровню просадки я отношу уровень в 25 процентов , не больше и не меньше , но если у вас другое мнение , то вы вполне можете оставаться при нем .
это понятно, ведь сколько ивнесторов столько и мнений, опять таки впервые слышу про безопасную просадку в 25%, тут максимум 10% давали, но я к тому, что у каждого свой уровень росадки безопасный, т.е. если при просадке 5% управа, портфель показывает убыток, то ведь эти 5% нельзя назвать безопасным
Marinka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2015, 13:55   #4664
Фор
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Фор
 
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 5,606
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Я как трейдер скажу, что и 5% - это уже ощутимая просадка. Если торговать строго по консервативной системе, то просадки могут быть в среднем 3%. Было бы желание торговать по консервативной системе, не допуская просадки более 5%, закрывая убыток, а не допускать увеличения просадки увеличивая при этом стоп-лосс.
Фор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2015, 14:19   #4665
Svetlana Telyatnik
Специалист
 
Аватар для Svetlana Telyatnik
 
Регистрация: 02.11.2014
Сообщений: 604
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Wave Посмотреть сообщение
Я как трейдер скажу, что и 5% - это уже ощутимая просадка. Если торговать строго по консервативной системе, то просадки могут быть в среднем 3%. Было бы желание торговать по консервативной системе, не допуская просадки более 5%, закрывая убыток, а не допускать увеличения просадки увеличивая при этом стоп-лосс.
Чем меньше будет просадка тем лучшеи даже эти 5% ощущаются. Если же убыток будет минимален , то значит трейдер не ошибся в выборе стратегии, проанализировав рынок и открыв сделку в нужное время. Думаю что к нужно стремиться , чтоб вообще не было просадок, а в идеале наверное 10-15% просадки самое то! В крайнем случае до 20%.
Svetlana Telyatnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2015, 15:29   #4666
Juicy
Мастер
 
Аватар для Juicy
 
Регистрация: 06.10.2013
Сообщений: 4,938
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 5Andrey2006 Посмотреть сообщение
Но почему? Если агрессор уже не раз выходил из подобных ситуаций, и отрабатывал убытки за короткое время, то почему данные просадки не назвать безопасными? Я понимаю, что психологически перенести просадку в 50% очень сложно, но если история твердит нам, что для данного управляющего такая просадка не страшна, почему б ее не назвать безопасной?
Ну логически конечно да,кажется что для управляющего,который не раз делал такую просадку и выходил с нее - она не страшна,но на самом деле,такого рода просадки очень рискованное дело,потому что там и до слива не далеко. Не известно как себя рынок поведет в следующий раз,когда трейдер потерпит просадку и не станет резать убытки,в надежде отыграться.
Juicy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2015, 15:47   #4667
maniac
Любитель
 
Регистрация: 22.01.2015
Сообщений: 393
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Wave Посмотреть сообщение
Я как трейдер скажу, что и 5% - это уже ощутимая просадка. Если торговать строго по консервативной системе, то просадки могут быть в среднем 3%. Было бы желание торговать по консервативной системе, не допуская просадки более 5%, закрывая убыток, а не допускать увеличения просадки увеличивая при этом стоп-лосс.
Нужно уметь вовремя выйти из сделки, если она стала развиваться совсем не так, как трейдер планировал. Конечно, жалко терять 3% от своего капитала, но их хотя бы отработать можно в короткий срок. Интересно было бы увидеть статистику по выходу убыточных сделок в плюс. То есть сделки, которые уже загнали управляющего в просадку, но он еще надеется на их плюсовое завершение. Как часто это происходит на дистанции, и как часто просадка только увеличивается?
maniac вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2015, 15:53   #4668
Mihalina
Мастер
 
Аватар для Mihalina
 
Регистрация: 07.11.2013
Сообщений: 2,052
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Juicy Посмотреть сообщение
Ну логически конечно да,кажется что для управляющего,который не раз делал такую просадку и выходил с нее - она не страшна,но на самом деле,такого рода просадки очень рискованное дело,потому что там и до слива не далеко. Не известно как себя рынок поведет в следующий раз,когда трейдер потерпит просадку и не станет резать убытки,в надежде отыграться.
Это верно ведь нельзя привыкать к тому что трейдер периодически допускает большие просадки потому что сегодня он может большую просадку отбить а завтра она послужит сливом его депозита по этому большие просадки не могут быть безопасными.
Mihalina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2015, 16:35   #4669
Виктор10
Мастер
 
Аватар для Виктор10
 
Регистрация: 16.06.2014
Сообщений: 1,024
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mihalina Посмотреть сообщение
Это верно ведь нельзя привыкать к тому что трейдер периодически допускает большие просадки потому что сегодня он может большую просадку отбить а завтра она послужит сливом его депозита по этому большие просадки не могут быть безопасными.
Так и есть, ведь -50% просадки - это недалеко от того, что произойдёт слив депозита. При такой просадке страшновато становится даже для агрессора, так как получив такую просадку ему действительно может быть не безопасно. Какую тогда нужно получить прибыль, чтобы выйти из неё и ещё быть в плюсе. Как выше упоминалось даже -5% просадки влияет на инвестиции, но такая просадка безопасная.
Виктор10 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2015, 16:47   #4670
Фор
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Фор
 
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 5,606
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор10 Посмотреть сообщение
Так и есть, ведь -50% просадки - это недалеко от того, что произойдёт слив депозита. При такой просадке страшновато становится даже для агрессора, так как получив такую просадку ему действительно может быть не безопасно. Какую тогда нужно получить прибыль, чтобы выйти из неё и ещё быть в плюсе. Как выше упоминалось даже -5% просадки влияет на инвестиции, но такая просадка безопасная.
Есть в рейтинге памм-счета, у которых была когда-то хоть одна просадка в районе 50%. Это может из-за того, что управляющий первое время торговал с завышенным риском, может без стоп-лоссов. А потом исправился, стал торговать строго по консервативной, или умеренной системе, с просадкой 10-20%.
Фор вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков