Какая торговля более прибыльная, но имеется ввиду, что и менее рискованная?

[FXol]

Сообщение от andrstar

А я не соглашусь с вами. Пока вы сделаете 500 пунктов за несколько дней другой может сделать 1000 пунктов за 4 сделки по 250. И прибылность выше и нервы в порядке. Просто больше времени потрачено это да, да и опыт нужен не дюжий.

Одна сделка но верная и прибыль 500п 4 сделки и вероятность ошибки тоже большая и не будет больше чем 500п , во вторых на 500п оъем увеличиться в худшем случае в два раза и выйдет на рабочий лот 1000п так как в процессе будет два рабочих лота работать па в коротких пробежках на 250п не всегда будет шанс долить еще ордер . так что тут как посмотреть . и кто к чему привык . и чем длинее ордер тем больше свободного времени это тоже нужно учитывать и ценить .

[Demonchikkiev]

Сообщение от andrstar

А я не соглашусь с вами. Пока вы сделаете 500 пунктов за несколько дней другой может сделать 1000 пунктов за 4 сделки по 250. И прибылность выше и нервы в порядке. Просто больше времени потрачено это да, да и опыт нужен не дюжий.

Простите, но такое не возможно, что бы 4 сделки за те же пять дней сделать по 250 пунктов тейк-профита, это какая вообще должна быть волатительность на рынке? Я просто представить себе не могу, что бы такое произошло, Такое возможно за недели две - три, но не за несколько дней. Так что я все-таки ближе к истинной правде.

[Фор]

Я уже писал о том, что в плане безопасности, лучше совершать меньшее количество сделок и уметь сопровождать сделки так, чтобы БУ стоп не сработал раньше времени. Сделку можно вести до такого уровня, пока явно не начнет разворачиваться рынок и необходимо подгонять БУ стопы умело. У меня пока не всегда удается вести сделку до последнего разворотного уровня. Бывает, что недотягивает до тейк-профита, поэтому желатльно применять БУ стопы, без них можно ничего не заработать.

[hiys]

Сообщение от Andrey

Сегодня по всем сделкам поставил, короткие стопы, как обычно, немного по более ставлю. И получил "по шее" из-за этого от фунтика. А он слизал мой стоп и отработал сигнал в идеале. Что я знаю, точно, что нельзя отступать от торговой стратегии даже, если это связано со стоп-лосом.

В этом и проблема, большинства трейдеров, которые сливаются. Недостаток депозита.

Поддерживаю на все сто. Если есть стратегия по которой идут торги, не стоит отходить от неё. Бывало и не один раз, ловишь лося, на следующем сигнале не входишь, "страшно: мягко говоря, а сигнал отрабатывает не только лося , но и прибыль мог бы принести не плохую. А то, что стоп лосс слизало, бывает , да так , что с точностью до пункта. Открываешь терминалы разных дц и начинаешь проверять не кинули-ли, а цена на всех была там. Обидная такая ситуация очень

[osieris]

Сообщение от FXol

Одна сделка но верная и прибыль 500п 4 сделки и вероятность ошибки тоже большая и не будет больше чем 500п , во вторых на 500п оъем увеличиться в худшем случае в два раза и выйдет на рабочий лот 1000п так как в процессе будет два рабочих лота работать па в коротких пробежках на 250п не всегда будет шанс долить еще ордер . так что тут как посмотреть . и кто к чему привык . и чем длинее ордер тем больше свободного времени это тоже нужно учитывать и ценить .

Я думаю что на сделках с большим количеством ордеров , в отличии от оной сделки с более крупным лотом, все таки есть преимущество возьмите хотя бы откат по ребит системе, ведь его тоже нельзя игнорировать, и не факт что менее безопасен будет входить в рынок с одним лотом, чем несколько раз несколькими ордерами

[Demonchikkiev]

Сообщение от osieris

Я думаю что на сделках с большим количеством ордеров , в отличии от оной сделки с более крупным лотом, все таки есть преимущество возьмите хотя бы откат по ребит системе, ведь его тоже нельзя игнорировать, и не факт что менее безопасен будет входить в рынок с одним лотом, чем несколько раз несколькими ордерами

Когда трейдер ведет торговлю в среднесрочной и долгосрочной перспективе, то соответственно он и открывается по очень явным сигналам, ведь он должен выбрать, по какой валютной паре именно открыться, инструментов то много будет в торговом терминале. Плюс еще стоит учитывать, что торговая стратегия Снайпер сама за себя говорит, а то эти все китайские стратегии, берем напором и количеством не всегда хороши.

[hiys]

Сообщение от osieris

Я думаю что на сделках с большим количеством ордеров , в отличии от оной сделки с более крупным лотом, все таки есть преимущество возьмите хотя бы откат по ребит системе, ведь его тоже нельзя игнорировать, и не факт что менее безопасен будет входить в рынок с одним лотом, чем несколько раз несколькими ордерами

Ребейт(возврат части спреда) со счетов сбрасывать не стоит однозначно.Первый мой депозит реальных денег был равен ста долларам. За месяц торговли по ребейту мне начислили восемдесят. На счету остался при своих. Так что смело можно сказать, что эти восемдесят бакинских,я, заработал.

[FXol]

Сообщение от osieris

Я думаю что на сделках с большим количеством ордеров , в отличии от оной сделки с более крупным лотом, все таки есть преимущество возьмите хотя бы откат по ребит системе, ведь его тоже нельзя игнорировать, и не факт что менее безопасен будет входить в рынок с одним лотом, чем несколько раз несколькими ордерами

А что ребейт система если я возьму 5лотов обем а вы возьмете 10 лотов по 0.5 и в сумме у вас получиться теже 5 и нам ребейтов капнет одинаково ,но я взяла и позиция выскочила за уровни сопротивления и перевела в бу и пусть там хроть ядреная война мне все равно я иду большим лотом цели и не дергаюсь а вы за это время сможете пять раз войти и 3 раза слить прибыль ну или 1 и ребейти не помогут это так приятный бонус на шоколадку не более ( как по фунту стоит бу 1.5080 и стоит себе а я жду 1.56 и стоп хороший и по цене хорошо вошла ) так что все равно придерживаюсь мнения лучше насщупать один крупный вход чем 100 мелких из которых 30% будут убытком и в конечном итоге депо увеличиться на крохи .

[Natash@]

Сообщение от Фор

Я уже писал о том, что в плане безопасности, лучше совершать меньшее количество сделок и уметь сопровождать сделки так, чтобы БУ стоп не сработал раньше времени. Сделку можно вести до такого уровня, пока явно не начнет разворачиваться рынок и необходимо подгонять БУ стопы умело. У меня пока не всегда удается вести сделку до последнего разворотного уровня. Бывает, что недотягивает до тейк-профита, поэтому желатльно применять БУ стопы, без них можно ничего не заработать.

Согласна что с увеличением количества торговых сделок их качество значительно падает, я не имею ввиду мультивалютную торговлю. Просто не нужно пытаться словить каждое ценовое движения, необходимо использовать торговые сигналы с высокой вероятностью их отработки не зависимо от выбранного вами рабочего таймфрейма.

[Glordon]

Сообщение от hiys

Ребейт(возврат части спреда) со счетов сбрасывать не стоит однозначно.Первый мой депозит реальных денег был равен ста долларам. За месяц торговли по ребейту мне начислили восемдесят. На счету остался при своих. Так что смело можно сказать, что эти восемдесят бакинских,я, заработал.

Боже, мне страшно представить какими объемами Вы работали, если только по ребейту, вам возместили 80% от первоначального депозита! Насколько мне известно, ребейт - это возврат части партнерского вознаграждения, которое начисляется в зависимости от совокупного объема закрытых сделок. Я сильно сомневаюсь, что ребейт у Вас составляет 100% от партнерского вознаграждения, а следовательно оно было еще больше. Исходя из этого делаю простой вывод - торговля велась сумасшедшими объемами, с явным нарушением ММ.