Моделирование 90%

[hiys]

Сообщение от Forexjan

У меня например он показывает качество моделирования не выше 80 процентов , и это понятно потому что запоминать самые маленькие движения каждой свечи очень трудно и к тому же если проводишь тесты в тестере стратегий , то скорость прокрутки должна быть очень низкой , чтобы и моделирование было нормальным.

Тестеру в принципе всё равно, маленькая свеча или большая. У него есть архив котировок, по ним и отрабатывает свои показания. Так что по сути, какие котировки ему дадим, на таких и будет работать, и запоминать ему тем более ничего не нужно, в реальной торговле он не учавствует для сбора такой информации.

[Shweps]

Да если советник работает не сверх ювелирными входами, где стопы с профитами довольно хорошие по количеству пунктов, а сама система не сильно замудрена, то по моему особо напрягаться с качеством моделирования нет смысла. Тестер и так не плохо покажет главное плюсы и минусы советника. Я бывало тестировал и там где вообще бешеные разрывы в котировках были. Но из за того что советник преследовал простую систему особой разницы при тестах на других котировках да и на демо счете я не увидел. Если же советник очень точный и ему нужны точные данные для теста, то здесь придется по возится.

[hiys]

Сообщение от tytifrukt

Не может быть такое качество моделирования , у меня например в тестере всегда пишет качество моделирования 99 процентов , и это нормально если есть все катировли по этой используемой валютной паре , а все что ниже этих 99 процентов я считаю не серьезным и не может быть использованно для анализа той или иной торговой системы .

С этим вопросом ещё стоит разобраться. Что именно выводит советник, точнее тестер под итоговым отчётом о качестве моделирования. Если под 99 процентным качеством подразумевается просто галочка "тест по всем тикам", то это не показатель. Трейдер должен знать, какого качества котировки он использует.

[daffu36]

Сообщение от hiys

С этим вопросом ещё стоит разобраться. Что именно выводит советник, точнее тестер под итоговым отчётом о качестве моделирования. Если под 99 процентным качеством подразумевается просто галочка "тест по всем тикам", то это не показатель. Трейдер должен знать, какого качества котировки он использует.

А что разбираться то , если показывает качество моделирования 99 процентов , значит так оно и есть и вы не сможите никаким образом повысить это качество . Да и сам я сравнивал , моделирование торговли советником и сама торговля им в реальном времени полностью совпадает , а это говорит и надежности и качестве моделирования .

[hiys]

Сообщение от daffu36

А что разбираться то , если показывает качество моделирования 99 процентов , значит так оно и есть и вы не сможите никаким образом повысить это качество . Да и сам я сравнивал , моделирование торговли советником и сама торговля им в реальном времени полностью совпадает , а это говорит и надежности и качестве моделирования .

Может у вас и говорит. А для меня ничего абсолютно. Даже не то чтобы для советника, а для ручной торговли, точнее анализа на истории очень важен. Если, я знаю, что у меня в тестере котировки метаквотовские, то это так, просто пробежаться глазами для ознакомления и не более того.

[dimka777]

Сообщение от hiys

Может у вас и говорит. А для меня ничего абсолютно. Даже не то чтобы для советника, а для ручной торговли, точнее анализа на истории очень важен. Если, я знаю, что у меня в тестере котировки метаквотовские, то это так, просто пробежаться глазами для ознакомления и не более того.

Не знаю у меня лично при тестировании советников в тестере стратегий всегда показывает процент моделирования не ниже 90 процентов и мне очень хочется верить в то , что так оно и есть , покрайней мере тестирование советников проходит на ура и результаты вполне правдивые получаются в тестере стратегий .

[hiys]

Сообщение от dimka777

Не знаю у меня лично при тестировании советников в тестере стратегий всегда показывает процент моделирования не ниже 90 процентов и мне очень хочется верить в то , что так оно и есть , покрайней мере тестирование советников проходит на ура и результаты вполне правдивые получаются в тестере стратегий .

Ну, так, в принципе-то, здесь никто не навязывает альтернативные способы взятия котировок. Если, вас, устраивает ваш вариант тестирования, то и проблемы-то особо нет в этом. Тем более, если, вы, считаете, что результаты правдивые. Меня не устраивают, я нашёл другие способы, кроме предложенных метаквотами.

Сообщение от hiys

Ну, так, в принципе-то, здесь никто не навязывает альтернативные способы взятия котировок. Если, вас, устраивает ваш вариант тестирования, то и проблемы-то особо нет в этом. Тем более, если, вы, считаете, что результаты правдивые. Меня не устраивают, я нашёл другие способы, кроме предложенных метаквотами.

То что вы нашли мы все это уже поняли , но вот это все сказалось на качестве вашего тестирования и на соответственно результатах этого тестирования вы и слово не упомянули . Я лично что то сильно сомневаюсь в том , что у вас резко изменились эти результаты и они стали намного правдивыми , по отношению к метаквоту .

[hiys]

Сообщение от kalashnikov74

То что вы нашли мы все это уже поняли , но вот это все сказалось на качестве вашего тестирования и на соответственно результатах этого тестирования вы и слово не упомянули . Я лично что то сильно сомневаюсь в том , что у вас резко изменились эти результаты и они стали намного правдивыми , по отношению к метаквоту .

А какие доказательства вам нужны? Сомневаетесь? Ваше право. Как по мне, так результаты крепко отличаются, да и если бы считалось, что проблемы нет, то врят ли это кого-то бы заинтересовало. А по метаквотам результаты одной текущей недели, будут уже другими после выходных дней на следующей неделе.

[dimka777]

Сообщение от hiys

А какие доказательства вам нужны? Сомневаетесь? Ваше право. Как по мне, так результаты крепко отличаются, да и если бы считалось, что проблемы нет, то врят ли это кого-то бы заинтересовало. А по метаквотам результаты одной текущей недели, будут уже другими после выходных дней на следующей неделе.

Интересно только одно, куда ж деваться все эти котировки из истории вашего торгового терминала , что у вас получается такое расхождение после выходных дней . Лично я когда тестирую какой нибудь торговый советник , у меня всегда показывает качество моделирования 99 процентов , я верю в эти результаты так как иногда и перепроверяю сам .