Больше трейдеров - выше эффективность?

[Максимус]

Сообщение от lektor2010

Согласен, но ведь есть молодые агрессивные и умеренно агрессивные ПАММ счета которые в очень краткие сроки - пару месяцев - собирают в управлении по 500 а то и 1 млн долларов. Значит есть инвесторы, которые доверяют крупные суммы агрессорам.

Тогда показатели тоже должны быть на высоте, да и думаю уровень и имя управляющего будут известны. Ведь никто не будет покупать дорогую тачку с богатым оснащением производства Тайваня например. А вот Ролс-Ройс покупают, хотя он дико дорог, он себя зарекомендовал среди богатеев уже просто. Так и управляющий обязательно должен быть известен и показателен, чтобы собирать миллионные счета

[Фор]

Сообщение от tytifrukt

Да многие спешать в своем выборе достойных памм счетов , просто по одной причине , не могут толком поискать хорошие памм счета для своих инвестиций , плюс желание побольше и побыстрее заработать на инвестировании , все это и подталкивает инвесторов влаживать свои деньги в агрессивные паммы с расчетом на быстрый заработок .

Дело еще ведь в том, что время такое сейчас - гиппер-активное, то-есть все делается качественно и быстро. Вот поэтому некоторые инвесторы и выбирают таких вот гиппер-активных трейдеров-управляющих. Консервативные счета - это такая вот тихая гавань, а если надо побыстрее, то всегда есть такие управляющие - быстро торгующие и стараются качественно.

[tytifrukt]

ВЫ смотрите что безопаснее для вас как для инвестора , все эти гиперактивности потом как правило одинакого заканчиваются .Лучше уж вообще не инвестировать свои деньги , чем вот так вот сильно ими рисковать . Самый оптимальный вариант для инвестора , это инвестиции одновременно в несколько памм счетов с консервативной торговлей .

[Фор]

Сообщение от tytifrukt

ВЫ смотрите что безопаснее для вас как для инвестора , все эти гиперактивности потом как правило одинакого заканчиваются .Лучше уж вообще не инвестировать свои деньги , чем вот так вот сильно ими рисковать . Самый оптимальный вариант для инвестора , это инвестиции одновременно в несколько памм счетов с консервативной торговлей .

Это и понятно, что лучше ехать тихо и спокойно и целехоньким будет капитал. Но на каждого покупателя есть свой товар, свои услуги. Кому-то нравится по тихому получать прибыль, кому-то поускоренней, но больше риска. Есть разные по уровням управляющие, есть и полу-агрессивные и не сливают.

[Максимус]

Сообщение от Wave

Дело еще ведь в том, что время такое сейчас - гиппер-активное, то-есть все делается качественно и быстро. Вот поэтому некоторые инвесторы и выбирают таких вот гиппер-активных трейдеров-управляющих. Консервативные счета - это такая вот тихая гавань, а если надо побыстрее, то всегда есть такие управляющие - быстро торгующие и стараются качественно.

НУ у таких управляющих и риски соответствующие. Могу сказать, что они могут на пару с другим управом договриться набрать таких ПАММов, а потом будут в противоположные стороны на все октрываться. В итоге не останутся без прибыли точно, тогда как инвесторы одной половины сольются точно. ТАк что спрос отнюдь не говорит, что предложение хорошее имеется

[Фор]

Сообщение от Максимус

НУ у таких управляющих и риски соответствующие. Могу сказать, что они могут на пару с другим управом договриться набрать таких ПАММов, а потом будут в противоположные стороны на все октрываться. В итоге не останутся без прибыли точно, тогда как инвесторы одной половины сольются точно. ТАк что спрос отнюдь не говорит, что предложение хорошее имеется

Речь ведь идет не о мошенниках-комбинаторах. Речь идет об известных трейдерах управляющих, которые в отдельности неплохо торгуют и приносят прибыль не 5%, а 10-20%. Можно найти таких управляющих, которые действительно мастера своего дела, а не махинаторы-разводники.

[horster]

Сообщение от Wave

Речь ведь идет не о мошенниках-комбинаторах. Речь идет об известных трейдерах управляющих, которые в отдельности неплохо торгуют и приносят прибыль не 5%, а 10-20%. Можно найти таких управляющих, которые действительно мастера своего дела, а не махинаторы-разводники.

Большинство управляющих, которые торгуют на паммах долгий период, имеют постоянный процент доходности и относительно малую просадку, уже не являются мошенниками априори. А таковыми могут быть те, которые пытаются в первый день сделать 100% прироста. Поэтому если вы хотите постоянно получать прибыль и психологически чувствовать себя комфортно, собирайте свой инвестиционный портфель из консервативных паммов или индексов(если там распределения такие существуют или близки к умеренным торгам.

[hufu]

Сообщение от horster

Большинство управляющих, которые торгуют на паммах долгий период, имеют постоянный процент доходности и относительно малую просадку, уже не являются мошенниками априори. А таковыми могут быть те, которые пытаются в первый день сделать 100% прироста. Поэтому если вы хотите постоянно получать прибыль и психологически чувствовать себя комфортно, собирайте свой инвестиционный портфель из консервативных паммов или индексов(если там распределения такие существуют или близки к умеренным торгам.

Для стабильного пассивного заработка, нужно собирать свой портфель только с консервативных управляющих. Я например так и сделал, и выбрал для себя 5-ть лучших консерваторов, прибил хоть и малая но за то стабильно, и требует минимум внимание, что позволяет заниматься и другим видом заработка. Так что надо сразу определиться для себя, по какому стилю собираетесь инвестировать.

[Максимус]

Сообщение от Wave

Речь ведь идет не о мошенниках-комбинаторах. Речь идет об известных трейдерах управляющих, которые в отдельности неплохо торгуют и приносят прибыль не 5%, а 10-20%. Можно найти таких управляющих, которые действительно мастера своего дела, а не махинаторы-разводники.

Елки-палки, вы же написали про гиперактивных управляющих. Я чего то ни одного не знаю, который бы с очень активной торговлей показывал хорошие результаты. Разумеется, когда речь идет о консервативных трейдерах, то зачастую и результат у них сглаженно хороший на истории. РАзумеется к нему и денег больше пойдет.А гипер-активные изначально не способны привлечь больших вложений

[Фор]

Сообщение от Максимус

Елки-палки, вы же написали про гиперактивных управляющих. Я чего то ни одного не знаю, который бы с очень активной торговлей показывал хорошие результаты. Разумеется, когда речь идет о консервативных трейдерах, то зачастую и результат у них сглаженно хороший на истории. РАзумеется к нему и денег больше пойдет.А гипер-активные изначально не способны привлечь больших вложений

Вы может по своему поняли гиперактивность. Я это понятие в общем поместил, а не вплане выделить очень агрессивных трейдеров-управляющих. Сейчас время такое, когда за год меняются модели мобилок, компьютеров не раз, а два-три раза. В наше время все идет намного быстрее. Люди стали более активными, чем в средневековье например. Поэтому слишком консервативные паммы может для людей со старыми понятиями. Я в этом плане выше высказался.