Анализ работы управляющего ПАММ-счета.

[Skais]

Сообщение от Juran123

Ну а что не так? Диамондом и доменик пока что превосходят ахмедоса по доходности и по стабильности. Просадок у них практически нету, а доменик так вообще если в начале недели допускает просадку, то отлично с её может выйти в плюс. Я сейчас говорю про текущею ситуацию, и делаю выводы по текущей ситуации. Но так же придерживаюсь мнения, что пока рано делать полные выводы, для полных выводов нужно еще время.

Ну да, в настоящее время Доменик и Диамандс гораздо больше Ахмедоса приносят прибыль, но счетам всего 2 месяца и выводы о стабильности можно сделать только за 2 месяца, что по сравнению с Ахмедосом крайне мало, но соглашусь с Вами в том, что Доменик способен делать сделки в плюс на той-же неделе, на которой закрывал сделки в минус, это позволяет предположить, что он будет быстрее выходить из просадок чем Ахмедос, безусловно это умение не может не делать Доменика востребованнее.

[Lawanski]

У Галушки хоть и плавающая просадка в размере -47% но он все равно фиксирует прибыль, так уже сегодня он заработал +5.37%, интересно какая будет прибыль к субботе. Но в любом случае, если даже он не будет фиксировать часть плавающей просадки, то с данного ПАММ счета надо будет выводить, хорошо хоть торговый период не самый длинный, всего 2 недели.

[KiMaR]

Счет 651534 Управляющий Hugo_G. Хотелось бы заострить свое внимание на этом управляющем. В соседней ветке его предлагают использовать для инвестирования, потому что он показал первую просадку. Так вот при анализе его счета мне в глаза бросилось довольно большое соотношение КИ на КУ. и Сейчас при просчете его возможной просадки - а именно система дала сбой и вероятно просадка может повториться - так вот его КУ равен 63к, а Ки 3800к. Значит при его распределении 50 на 50 достаточно чтобы счет просел на 4 процентам и его КУ будет отрицательным. Это ПАММ 1 и нет запрета на вводимые инвестиции. Непонятно зачем инвесторы столько ему наложили КИ, но для него риски сейчас очень велики.

[Lawanski]

Только что Флоринго закрыл сделку с убытком в полтора процента, ну как бы размер убытка маленький, но как для начала недели этого достаточно, возможно Флоринго как и на прошлой неделе сможет выйти из данной просадки и заработать около +3%. Иначе в связи с тем, что 8 недельный ТП заканчивается, то большого оттока средств ему не избежать.

[Alisa]

Сообщение от Дарья25

За прошлый год у нее была всего одна просадка, но и доходность у нее около 1% в неделю, причем просадка сразу 7% инвесторам, чтобы отработать, это надо почти 2 месяца, но 10 месяцев инвестор получает уже чистую прибыль. Ахмедос 3 просадки допустил, если не ошибаюсь, но здесь и доходность интереснее будет.

Смотрите шире.Если не учитывать реинвестирование прибыли, то Вероника заработала за год 45-47%, а Сеан,Ахмедос,Убунт соответственно 120%, 118%, 112%.Думаю, что в данном случае выбор очевиден.Возможно при желании иногда брать Веронику после этой ее просадки, но смысл, если есть куда более интересные результаты у других управляющих?

[175a]

Сообщение от Lawanski

Только что Флоринго закрыл сделку с убытком в полтора процента, ну как бы размер убытка маленький, но как для начала недели этого достаточно, возможно Флоринго как и на прошлой неделе сможет выйти из данной просадки и заработать около +3%. Иначе в связи с тем, что 8 недельный ТП заканчивается, то большого оттока средств ему не избежать.

Управляющий уже по статистике должен войти в просадку, пусть маленькую но может.Хорошо если выйдет или закроется в ноль на этой неделе. Лучше переждать этот момент и после просадки инвестировать. Потом он может делать до 4% в неделю и давать хорошую прибыль на протяжении 4 недель.

[Chess]

Сообщение от KiMaR

Счет 651534 Управляющий Hugo_G. Хотелось бы заострить свое внимание на этом управляющем. В соседней ветке его предлагают использовать для инвестирования, потому что он показал первую просадку. Так вот при анализе его счета мне в глаза бросилось довольно большое соотношение КИ на КУ. и Сейчас при просчете его возможной просадки - а именно система дала сбой и вероятно просадка может повториться - так вот его КУ равен 63к, а Ки 3800к. Значит при его распределении 50 на 50 достаточно чтобы счет просел на 4 процентам и его КУ будет отрицательным. Это ПАММ 1 и нет запрета на вводимые инвестиции. Непонятно зачем инвесторы столько ему наложили КИ, но для него риски сейчас очень велики.

Ну почему же не понятно, все предельно ясно, в него накидали, так как он 3 месяца торговал без сучка и задоринки и делал по 10 процентов в неделю , а потом просел, чего многие ждали не заборе, да и просел то как, не больше чем прибыль приносит, вот тут то всем крышу и сорвало, 3,8 миллиона накидали. Я сом признаться вернулся в него небольшой частью портфеля.

[Alisa]

Сообщение от Skais

Ну да, в настоящее время Доменик и Диамандс гораздо больше Ахмедоса приносят прибыль, но счетам всего 2 месяца и выводы о стабильности можно сделать только за 2 месяца, что по сравнению с Ахмедосом крайне мало, но соглашусь с Вами в том, что Доменик способен делать сделки в плюс на той-же неделе, на которой закрывал сделки в минус, это позволяет предположить, что он будет быстрее выходить из просадок чем Ахмедос, безусловно это умение не может не делать Доменика востребованнее.

Не соглашусь с вашим предположением.Просто у Доменика пока не было нескольких подряд убыточных сделок, но и Ахмедос может спокойно 4 месяца торговать без просадки, а сравнивать доходность Доменика с Даймондс и Ахмедоса надо только в первые пару месяцев работы Ахмедоса, когда он разгонял капитал, думаю, она будет одинаковой.Станут Дом и Даймондс побогаче, тоже будут скорее всего выдавать 1,5-2% инвестору и на том остановятся.

[Lawanski]

Сообщение от 175a

Управляющий уже по статистике должен войти в просадку, пусть маленькую но может.Хорошо если выйдет или закроется в ноль на этой неделе. Лучше переждать этот момент и после просадки инвестировать. Потом он может делать до 4% в неделю и давать хорошую прибыль на протяжении 4 недель.

Да после просадки у него инвестировать получится только долгосрочно, а это уже не очень назовешь инвестированием на просадке, когда инвестор вынужден сидеть в счете как минимум 8 недель, тем более наверняка все знают, сколько убыточных недель Флоринго может выдать после просадки, поэтому именно в него не думаю, что стоит сразу инвестировать после первой просадки.

[FirstX]

Сообщение от Skais

Ну да, в настоящее время Доменик и Диамандс гораздо больше Ахмедоса приносят прибыль, но счетам всего 2 месяца и выводы о стабильности можно сделать только за 2 месяца, что по сравнению с Ахмедосом крайне мало, но соглашусь с Вами в том, что Доменик способен делать сделки в плюс на той-же неделе, на которой закрывал сделки в минус, это позволяет предположить, что он будет быстрее выходить из просадок чем Ахмедос, безусловно это умение не может не делать Доменика востребованнее.

Вообще и у ahmedos были минусовые сделки на неделях, на которых он ещё и прибыль приносил свою обычную. А domenic ещё толком и не просел, поэтому сложно сказать наверняка насколько он будет быстро выходить из своих просадок. Ведь для того, чтобы это прикинуть надо подождать его убыточной недели, которую он и закроет в минус, тогда мы и увидим, как он выходить будет быстро из просадок, а лучше парочку просадок подождать, чтобы уже более определённо говорить про его работу при просадках. Хотя я бы не желал сейчас их от него видеть, у меня в нём средства.