Технический анализ. Для новичков и не только (часть 2).

[zeher]

Сообщение от grizli

Интересно как быстро сольет человек по твоим советам ты бы еще сказал что выбирать нужно тот индюк на котором есть 5-6 цветов сразу,и дизайн вобще круто влияет на рынок нужно выбирать индикаторы по тем критериям что советуют люди,а это макд,ао,средние,супертренд осма вот пожалуй то что нужно для новичка,так как сколько сижу столько и советуют люди их.

Ну да, без красивого дизайна индюк не индюк Тут так, чем больше на нем всяких красивых черточек тем лучше, а если там еще пара цветочков нарисована, то это лучший индикатор на планете7 Даже не знаю что это за мысль такая пришла человеку, советовать индикатор по красоте дизайна, мне спать что ли с этим индикатором.

[mildia]

Сообщение от horster

Легко на рынке в любом случае не будет. А вы не пробовали совмещать технический анализ с графическим? Это ведь неотъемлемая часть одного целого. Чем выше таймфрейм, тем надёжнее и лучше распознаются фигуры/паттерны. Тут важно понимать, в какой части графика вы их ищите. На мелких ломаются на раз, на старших более устойчивее и отрабатываются, пусть не сразу, но имеют больше шанс пойти по вашему сценарию. Также касаемо индикаторов. Есть трендовые, есть флетовые.

Всё дело в практике и сравнении, инструментов в терминале много в помощь.

Хоть в терминале и много инструментов, но для работы нужны буквально несколько. Это только поначалу пробуют все подряд, потом страсти утихают. Какие именно инструменты применять каждый выбирает для себя сам, но почему-то с приобретением опыта торговли всё меньше хочется использовать индикаторы - гораздо удобнее просто смотреть на график. Соглашусь, что чем выше ТФ, тем удобнее ориентироваться и надёжнее.

[grizli]

Сообщение от horster

Легко на рынке в любом случае не будет. А вы не пробовали совмещать технический анализ с графическим? Это ведь неотъемлемая часть одного целого. Чем выше таймфрейм, тем надёжнее и лучше распознаются фигуры/паттерны. Тут важно понимать, в какой части графика вы их ищите. На мелких ломаются на раз, на старших более устойчивее и отрабатываются, пусть не сразу, но имеют больше шанс пойти по вашему сценарию. Также касаемо индикаторов. Есть трендовые, есть флетовые.

Всё дело в практике и сравнении, инструментов в терминале много в помощь.

Нужно смотреть от часового до дейли,потому что есть такие фигуры что не видно по дели но видно по 4 часовому и часовому,вот как на фунте там есть канал но по дейли только опытный трейдер найдет его,и самое оптимальное от часового до недельного смотреть фигуры.а на мелких только треугольники могут работать и то не намного по цене.

[horster]

Сообщение от mildia

Хоть в терминале и много инструментов, но для работы нужны буквально несколько. Это только поначалу пробуют все подряд, потом страсти утихают. Какие именно инструменты применять каждый выбирает для себя сам, но почему-то с приобретением опыта торговли всё меньше хочется использовать индикаторы - гораздо удобнее просто смотреть на график. Соглашусь, что чем выше ТФ, тем удобнее ориентироваться и надёжнее.

А всё потому, что хочется научиться торговле по-быстрому. Вот и стараешься за короткий срок изучить практически весь технический анализ, но при этом не вникая досконально в каждый инструмент. Понятно, что много лишнего и нет смысла всё использовать, это пустая трата времени. Но всё-равно отбор(типа, естественный) следует проводить, найти для себя приемлемые индикаторы(пары достаточно) и с помощью их уже учиться читать график.

Сообщение от grizli

Нужно смотреть от часового до дейли,потому что есть такие фигуры что не видно по дели но видно по 4 часовому и часовому,вот как на фунте там есть канал но по дейли только опытный трейдер найдет его,и самое оптимальное от часового до недельного смотреть фигуры.а на мелких только треугольники могут работать и то не намного по цене.

На старших таймфреймах формирование любой фигуры устойчивее, отсюда и сигнал надёжнее. Бывают, конечно, свои нюансы, что та или иная фигура не отрабатывается, но это либо исключение, либо неправильное построение = третьего не дано. У каждого правила есть свою особенности. Если, скажем, ГиП(голова/плечи) должна формироваться на вершине тренда, то всяческие попытки её распознать в середине тренда приводят к её разрушению(отмене).

[grizli]

Сообщение от horster

А всё потому, что хочется научиться торговле по-быстрому. Вот и стараешься за короткий срок изучить практически весь технический анализ, но при этом не вникая досконально в каждый инструмент. Понятно, что много лишнего и нет смысла всё использовать, это пустая трата времени. Но всё-равно отбор(типа, естественный) следует проводить, найти для себя приемлемые индикаторы(пары достаточно) и с помощью их уже учиться читать график.



На старших таймфреймах формирование любой фигуры устойчивее, отсюда и сигнал надёжнее. Бывают, конечно, свои нюансы, что та или иная фигура не отрабатывается, но это либо исключение, либо неправильное построение = третьего не дано. У каждого правила есть свою особенности. Если, скажем, ГиП(голова/плечи) должна формироваться на вершине тренда, то всяческие попытки её распознать в середине тренда приводят к её разрушению(отмене).

Вот именно что нюансы могут быть и на крупных фреймах,можно и четко построить и сделать все правильно но выйдет что то новостное и сильное и пробьет и поломает вашу фигуру,сколько я уже видел когда канал ростущий или флетовый ломался на верх и рос вопреки всему,так что есть все случаи на рынке.

[Murzzzik]

Сообщение от horster

На старших таймфреймах формирование любой фигуры устойчивее, отсюда и сигнал надёжнее. Бывают, конечно, свои нюансы, что та или иная фигура не отрабатывается, но это либо исключение, либо неправильное построение = третьего не дано. У каждого правила есть свою особенности. Если, скажем, ГиП(голова/плечи) должна формироваться на вершине тренда, то всяческие попытки её распознать в середине тренда приводят к её разрушению(отмене).

Все дело в том, что на старших фреймах, да еще если ждать появления таких фигур на вершинах или основаниях, то приходится через чур долго ждать. Каждый день это не происходит и даже не каждый месяц. Вот потому у многих и возникает желание брать в обработку эти фигуры везде где они появляются. А отработка у них не такая большая как того хотелось бы.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Murzzzik

Все дело в том, что на старших фреймах, да еще если ждать появления таких фигур на вершинах или основаниях, то приходится через чур долго ждать. Каждый день это не происходит и даже не каждый месяц. Вот потому у многих и возникает желание брать в обработку эти фигуры везде где они появляются. А отработка у них не такая большая как того хотелось бы.

Это правда, много кто с нас берет на отработку графические фигуры, которые образовываются на часовых графиках, а те, которые образовываются на дейли и недельных не все, я сам лично не всегда могу по такой фигуре открыться, потому что елси будут сигналы против нее на меньших тайм-фреймах, то я скорее откроюсь по меньшим тайм-фреймам, такой уж графический анализ.

[horster]

Сообщение от Murzzzik

Все дело в том, что на старших фреймах, да еще если ждать появления таких фигур на вершинах или основаниях, то приходится через чур долго ждать. Каждый день это не происходит и даже не каждый месяц. Вот потому у многих и возникает желание брать в обработку эти фигуры везде где они появляются. А отработка у них не такая большая как того хотелось бы.

Тут смотря с какой стороны рассматривать некоторые фигуры. Они возникают и на младших ТФ, но потенциал отработки их невысок. Возьмём как пример, что они отрабатываются и не отменяются. Хоть по треугольникам, хоть по Голова/плечи, разница в длине прохождения. Потому и отличается краткосрок(один-два дня) от среднесрока(неделя и выше). В первом случае мы торгуем сессию и берем её средний диапазон хода, а это 50-100 п. В среднесрок, а это торгуем неделю и больше, размер прибыли на порядок выше, т.е. от 100 п и до 500, скажем так.

Конечно, рынок не будет давать каждый день все паттерны, но ведь у нас есть другие инструменты для сигналов на вход.

[Murzzzik]

Сообщение от Demonchikkiev

Это правда, много кто с нас берет на отработку графические фигуры, которые образовываются на часовых графиках, а те, которые образовываются на дейли и недельных не все, я сам лично не всегда могу по такой фигуре открыться, потому что елси будут сигналы против нее на меньших тайм-фреймах, то я скорее откроюсь по меньшим тайм-фреймам, такой уж графический анализ.

При том еще если открываться на старших таймфреймах, типа дневных и недельных, то стопы будут выходить довольно большие, не каждому это подойдет по 200-300 пунктов с нынешней волатильностью. Приходится искать компромиссы и находить точки входа на меньших ТФ. Да отработка таких фигур будет занимать достаточно много времени, могут быть просадки многим это будет только на нервы действовать.

[zeher]

Сообщение от Murzzzik

При том еще если открываться на старших таймфреймах, типа дневных и недельных, то стопы будут выходить довольно большие, не каждому это подойдет по 200-300 пунктов с нынешней волатильностью. Приходится искать компромиссы и находить точки входа на меньших ТФ. Да отработка таких фигур будет занимать достаточно много времени, могут быть просадки многим это будет только на нервы действовать.

Так необязательно же открываться по фигуре на днях или неделях, если мы увидели такую фигуру, ждем место где можно открыться, потом переходим на тайм н1 и н4 и там уже ищем вход с более мелким стопом. Получается очень неплохо, стоп небольшой а профит может быть просто огромный.