Осцилляторы и их польза.

[Фор]

Осцилляторы, такой как Стохастик - этот индикатор не всегда может быть честным, точным, как в прочем и любые другие. Но когда на рынке ровный флэт, то Стохастик работает как часы. Получается, что и без Стохастика можно по трендовым линиям оределять вход и выход. Поэтому некоторые трейдеры не применяют осцилляторы, а видят происходящее непосредственно на графике.

[hiys]

Сообщение от sergey339

Естественно не показатель, потому что этого разворота может и не быть. По сути дела он не опережает цену, а просто пытается предсказать ее разворот. Многие считают что появление зигзаг также сигнализирует о развороте цены, но ведь после этого она может пройти еще достаточно долго в прежнем направлении. Зато зигзаг дает отличную общую картину рынка, как и большинство осцилляторов, но предсказывать цену они никогда не будут...

Я, как бы и не утверждал, что он предсказывает развороты.Это специфика формулы расчёта, но он всё равно не плох. Ну, а зи-заг, он и в Африке зиг-заг, история хороша, или тем кто фибы натягивает, по его показаниям удобней. Что, в принципе, люди с успехом и делают, при определённой сноровке.

[sergey339]

Сообщение от Фор

Осцилляторы, такой как Стохастик - этот индикатор не всегда может быть честным, точным, как в прочем и любые другие. Но когда на рынке ровный флэт, то Стохастик работает как часы. Получается, что и без Стохастика можно по трендовым линиям оределять вход и выход. Поэтому некоторые трейдеры не применяют осцилляторы, а видят происходящее непосредственно на графике.

Если подходить к торговле осмысленно, то со временем практические любые индикаторы потеряют свою актуальность. Потому что все то же самое трейдер сможет определять и на глаз. Исключением может быть дивергенция осцилляторов, потому что дивергенцию никак нельзя определить без МАКДа или стоха, но и доверять ей слепо нельзя...

[Фор]

Какие-то индикаторы может и поеряют актуальность, с опытом, а какие-то еобходимы все время, как спидометр для автомобиля. Ведь действительно, дивергенцию покажут осцилляторы, а не голый график. Значит польза от индикатторов осцилляторов уже не малая. Перекупленность/перепроданность можно увидети на самом графике, а дивергенцию только на осцилляторах можно увидеть и по ней торговать.

[osieris]

Сообщение от sergey339

Если подходить к торговле осмысленно, то со временем практические любые индикаторы потеряют свою актуальность. Потому что все то же самое трейдер сможет определять и на глаз. Исключением может быть дивергенция осцилляторов, потому что дивергенцию никак нельзя определить без МАКДа или стоха, но и доверять ей слепо нельзя...

на глаз торговать конечно очень опасно, это может в итоге привести к негативным последствиям. хотя если к примеру взять канал, без индикаторов, то по нему можно в принципе и без индикаторов, на более старших таймфреймах, от часовика, сочетая торговлю вместе с свечными паттернами, в таких случаях я согласен можно и торговать без индикаторов, и как понимать дивергенцию осцилляторов?

[hiys]

Сообщение от osieris

на глаз торговать конечно очень опасно, это может в итоге привести к негативным последствиям. хотя если к примеру взять канал, без индикаторов, то по нему можно в принципе и без индикаторов, на более старших таймфреймах, от часовика, сочетая торговлю вместе с свечными паттернами, в таких случаях я согласен можно и торговать без индикаторов, и как понимать дивергенцию осцилляторов?

Торговля на глаз, это в большей степени относится к делу привычки и опыта. Одно время использовал индикатор уровней по ДеМарку, присматривался, потом га глаз привык отрисовывать. Та же схема и с осциляторами, только с графика их убирать не стоит, это не уровни, осциллятор если используется, должен быть постоянно перед глазами

[sergey339]

Сообщение от osieris

на глаз торговать конечно очень опасно, это может в итоге привести к негативным последствиям. хотя если к примеру взять канал, без индикаторов, то по нему можно в принципе и без индикаторов, на более старших таймфреймах, от часовика, сочетая торговлю вместе с свечными паттернами, в таких случаях я согласен можно и торговать без индикаторов, и как понимать дивергенцию осцилляторов?

Так и понимать, лично я других видов дивергенций не знаю. А без осциллятора определить дивергенцию практически не возможно, потому что расхождение цены и индикатора, как раз таки является необходимым условием для ее определения. Но я воспринимаю дивергенцию только на пятой волне, а на флете или других ситуациях они часто бывают ложными...

[mildia]

Сообщение от sergey339

Если подходить к торговле осмысленно, то со временем практические любые индикаторы потеряют свою актуальность. Потому что все то же самое трейдер сможет определять и на глаз. Исключением может быть дивергенция осцилляторов, потому что дивергенцию никак нельзя определить без МАКДа или стоха, но и доверять ей слепо нельзя...

Кстати - да, с опытом отпадает надобность в использовании индикаторов. Знаю точно из личного общения, что опытные трейдеры торгуют вообще на чистом графике и единственный верный индикатор для - это цена, потому что она не перерисовывается в отличие от любого индикатора. Сама я всё ещё использую Стохастик, когда ищу точки на входа или выхода на маленьких ТФ. Если перехожу на Н1 и выше - индикаторами тоже не пользуюсь.

[serg dnepr]

Сообщение от mildia

Кстати - да, с опытом отпадает надобность в использовании индикаторов. Знаю точно из личного общения, что опытные трейдеры торгуют вообще на чистом графике и единственный верный индикатор для - это цена, потому что она не перерисовывается в отличие от любого индикатора. Сама я всё ещё использую Стохастик, когда ищу точки на входа или выхода на маленьких ТФ. Если перехожу на Н1 и выше - индикаторами тоже не пользуюсь.

Цена бесспрорно лучший индикатор. Однако мне еще рановато торговать на голом графике. Я лично пользуюсь МАСД в основном для определения дивергенций. Такжн по нему смотрю силу быков и медведей, но все же он для меня служит дополнительным сигналом

[Фор]

Сообщение от mildia

Кстати - да, с опытом отпадает надобность в использовании индикаторов. Знаю точно из личного общения, что опытные трейдеры торгуют вообще на чистом графике и единственный верный индикатор для - это цена, потому что она не перерисовывается в отличие от любого индикатора. Сама я всё ещё использую Стохастик, когда ищу точки на входа или выхода на маленьких ТФ. Если перехожу на Н1 и выше - индикаторами тоже не пользуюсь.

Как раз хорошо исползовать Стохастик от часа и выше периодах. Чем больше период графика, тем меньше ложных сигналов подает стохастик. Я рассматриваю осцилляторы на Н4, дневном, недельном тайм-фремах. На мелких тайм-фреймах нахожу более точно вход уже визуально по графику, по свечному построению. Подхожу к определению входа комплексно, совместно с паттернами, диверами, сильными уровнями, плюс новости.