Риск-менеджмент в ПАММ-инвестировании, ограничиваем убытки правильно

[Маша140]

Сообщение от rakity

То, что рынок ходит волнами это многим известно главное чтобы сам управляющий не стал ходить волнами, так как он может впасть в неустойчивое эмоциональное состояние под названием тильт и таким образом забыть обо всех критических уровнях просадок которые он не должен допускать, в подобные памм-счета инвестора должен доверять либо самую маленькую сумму инвестиций, либо не инвестировать вообще. Потому что риски необходимо соблюдать обоим сторонам.

Конечно не возможно играть в одни ворота.В этом бизнесе заинтересованы два лица:управляющий и инвестор.Если управляющий грамотно с умом привлечёт в свою команду инвестора и предоставит ему шанс нормально зарабатывать,инвестор в свою очередь даст ему также зарабатывать вложив в него свой капитал.Все друг с другом взаимосвязаны,поэтому надо доверять друг другу и слажено работать никого не подставляя.

[Pro100Trader]

Сообщение от Маша140

Конечно не возможно играть в одни ворота.В этом бизнесе заинтересованы два лица:управляющий и инвестор.Если управляющий грамотно с умом привлечёт в свою команду инвестора и предоставит ему шанс нормально зарабатывать,инвестор в свою очередь даст ему также зарабатывать вложив в него свой капитал.Все друг с другом взаимосвязаны,поэтому надо доверять друг другу и слажено работать никого не подставляя.

Личные отношения между управляющим и инвестором на мой взгляд не сильно могут помочь заработать на валютном рынке. Более того, в некоторых моментах такие отношения могут мешать человеку работать и зарабатывать, как управляющему, так и инвестору. лучше когда анализ и расчет происходит все таки на основе статистики предыдущей работы.

[Niagara]

Очень важно при формировании портфеля учитывать распределение прибыли и убытков по счетам, которые в него добавляются. Это один из важных элементов риск-менеджмента. Вот, например, Ахмедос если просядет, то принесет больше убытков, чем счет с распределением прибыли и убытков 50/50 (наиболее популярным).

[Kpixi]

Сообщение от Pro100Trader

Личные отношения между управляющим и инвестором на мой взгляд не сильно могут помочь заработать на валютном рынке. Более того, в некоторых моментах такие отношения могут мешать человеку работать и зарабатывать, как управляющему, так и инвестору. лучше когда анализ и расчет происходит все таки на основе статистики предыдущей работы.

Это какая то утопия, на рынке Форекс не существует понятий личные отношения, тем более, реальные инвесторы не знают управляющих не то, чтобы в лицо, так даже имени фамилии, в основном. Есть ник, есть счет, есть история счета, есть риски и ММ управа, есть прибыль, которую он регулярно приносит. Задача инвестора это не просто познакомиться с управом, а составить портфель со сбалансированным риск-менеджментом.

[rakity]

Сообщение от Маша140

Конечно не возможно играть в одни ворота.В этом бизнесе заинтересованы два лица:управляющий и инвестор.Если управляющий грамотно с умом привлечёт в свою команду инвестора и предоставит ему шанс нормально зарабатывать,инвестор в свою очередь даст ему также зарабатывать вложив в него свой капитал.Все друг с другом взаимосвязаны,поэтому надо доверять друг другу и слажено работать никого не подставляя.

Согласна и инвестор должен вкладывать свои средства в разумного управляющего памм-счетом и управляющий также должен быть заинтересован учитывать интересы инвесторов, приносить чаще прибыль и минимизировать потери на рынке, а эти потери у некоторых управляющих могут быть весьма немаленькими, а это негативно сказывается на обоих сторонах, в зависимость от оферты в которой управляющий при создании указал процент деления прибыли и рисков.

[Viktory]

Сообщение от rakity

Согласна и инвестор должен вкладывать свои средства в разумного управляющего памм-счетом и управляющий также должен быть заинтересован учитывать интересы инвесторов, приносить чаще прибыль и минимизировать потери на рынке, а эти потери у некоторых управляющих могут быть весьма немаленькими, а это негативно сказывается на обоих сторонах, в зависимость от оферты в которой управляющий при создании указал процент деления прибыли и рисков.

Эти факторы, конечно же, важны, rakity, но не забывайте, что очень важен еще показатель Коефициент Управляющего и его отношение к Коефициенту Инвесторов. Ведь большая надежность когда управляющий так же рискует и своим капиталом если не наравне, то хотя бы двадцать процентов от общей суммы. Главная составляющая риск-менеджмента - это диверсификация на пару с адаптацией портфеля к изменениям

[sergey339]

Сообщение от Kpixi

Это какая то утопия, на рынке Форекс не существует понятий личные отношения, тем более, реальные инвесторы не знают управляющих не то, чтобы в лицо, так даже имени фамилии, в основном. Есть ник, есть счет, есть история счета, есть риски и ММ управа, есть прибыль, которую он регулярно приносит. Задача инвестора это не просто познакомиться с управом, а составить портфель со сбалансированным риск-менеджментом.

По-моему как такой риск-менежмент нужен только тем инвесторам, которые работают с агрессивными управляющими, потому что там если пустить ситуацию на самотек, то можно и без депозита остаться. А вот с консерваторами можно позволить себе пересиживать небольшие просадки и не дергаться, когда на одном счете в портфеле получается небольшой минус.

[MsWik]

Сообщение от Viktory

Эти факторы, конечно же, важны, rakity, но не забывайте, что очень важен еще показатель Коефициент Управляющего и его отношение к Коефициенту Инвесторов. Ведь большая надежность когда управляющий так же рискует и своим капиталом если не наравне, то хотя бы двадцать процентов от общей суммы. Главная составляющая риск-менеджмента - это диверсификация на пару с адаптацией портфеля к изменениям

Согласен, если у управляющего в управлении находиться много денег - то потеря их для него будет болезненна, так как это живые деньги - в то же самое время это не гарантия прибыли. Это гарантирует только, что он не будет рисковать в случае чего, и что ему проще будет например зафиксировать убыток а не усреднять до бесконечности. В ПАММ 2.0 везде как правило денег много у управляющего.

[Маша140]

Сообщение от MsWik

Согласен, если у управляющего в управлении находиться много денег - то потеря их для него будет болезненна, так как это живые деньги - в то же самое время это не гарантия прибыли. Это гарантирует только, что он не будет рисковать в случае чего, и что ему проще будет например зафиксировать убыток а не усреднять до бесконечности. В ПАММ 2.0 везде как правило денег много у управляющего.

По-моему это не плохо,что у управляющего много денег,может хоть их количество не позволит ему забирать те средства,которые не принадлежат лично ему,а принадлежат инвесторам,которые в него сеют.Потому,что если ты мало имеешь тебе захочется иметь гораздо больше и может поэтому некоторые протягивают свои руки на чужое добро,хотя и богатые люди часто жадничают.

[Географ]

Риск менеджмент в инвестировании, его использование, в превую очередь зависит от инвестора, ведь именно он составляет портфель таким образом, чтобы убытки по одним счетам перекрывались другими и наоборот, чтобы при общей доходности портфеля, прибыль бы выравнивалась в средний показатель, а любые потенциальные убытки сглаживались и усреднялись большим портфелем инвестора.