Реинвестирование в ПАММ

[antonull]

Сообщение от Juliet

Разве можно понять перспективность ПАММа по трем месяцам работы? Мне кажется, что это не возможно. Вот если ПАММ уже продержался около года со стабильной прибылью в месяц, с минимумом просадок и без убыточных месяцев, тогда можно уже думать о реинвестировании в него какой-то части прибыли, полученной от инвестирования.

Ну вы это описали идеальный ПАММ счет, такого в действительности не может быть, чтобы за год торговли не было ни одного отрицательного месяца. Главное, чтобы все просадки входили в рамки ваших требований к управляющему, а отрицательных месяцев может быть несколько, важно с какой скоростью управляющий выходит из них.

[spartak]

Сообщение от Crosh

А мне вот кажется что можно. Ведь 3 месяца стабильно прибыли уже что то да значат. Вы попробуйте сами такой период прибыльно поторговать. а если еще и уровни просадок допустимые то тут уже и уверенность в ПАММ довольно таки возрастает. А если торговый период неделя, то думаю можно спокойно вкладываться и если вы все таки неуверенны в ПАММ-е, то можно прибыль регулярно выводить.

В том то и дело , что не каждый готов так рискнуть и вложиться в молодой ПАММ.Но думаю ,те кто экспериментируют в этом направлении уже знают,на что в таких ПАММах больше нужно обращать внимания.Да и не думаю.что если ПАММ 3 месяца .то значит он не перспективный.

[Forexjan]

Сообщение от spartak

В том то и дело , что не каждый готов так рискнуть и вложиться в молодой ПАММ.Но думаю ,те кто экспериментируют в этом направлении уже знают,на что в таких ПАММах больше нужно обращать внимания.Да и не думаю.что если ПАММ 3 месяца .то значит он не перспективный.

Правильно сказано я тоже так считаю и могу сказать что тоже так думаю , я считаю что нужно все время реинвестировать только те деньги которые ты готов потерять , и для этого трёхмесячные памм счета не проблема , потому что если знать саму систему торгов и понимать что к чему то можно нормально заработать.

[ivis]

Сообщение от Juliet

Разве можно понять перспективность ПАММа по трем месяцам работы? Мне кажется, что это не возможно. Вот если ПАММ уже продержался около года со стабильной прибылью в месяц, с минимумом просадок и без убыточных месяцев, тогда можно уже думать о реинвестировании в него какой-то части прибыли, полученной от инвестирования.

На прошедшей неделе немного критерии по выбору памма у меня немного трансформировались. Оказывается, что и успешные проекты, которые существовали около двух лет, и показывали интересную для инвестора прибыльность, могут слится. Вероятность конечно меньше чем для тех, кто стартовал недавно, но все же есть. На своем примере инвестирования в такой памм убедился...

[Shweps]

Сообщение от ivis

На прошедшей неделе немного критерии по выбору памма у меня немного трансформировались. Оказывается, что и успешные проекты, которые существовали около двух лет, и показывали интересную для инвестора прибыльность, могут слится. Вероятность конечно меньше чем для тех, кто стартовал недавно, но все же есть. На своем примере инвестирования в такой памм убедился...

Вот вот, и реинвестируй потом в с виду в стабильный и консервативный ПАММ счет. Если даже такой срок как 2 года не дает никаких гарантий что завтра этот счет еще будет приносить прибыль. По этому и реинвестиции дело такое получается, опасное, и долго этого делать все жен не стоит . А стоит все же по чаще выводить прибыль и в первую очередь вытаскивать свои первоначальные инвестиции.

[ivis]

Сообщение от Shweps

Вот вот, и реинвестируй потом в с виду в стабильный и консервативный ПАММ счет. Если даже такой срок как 2 года не дает никаких гарантий что завтра этот счет еще будет приносить прибыль. По этому и реинвестиции дело такое получается, опасное, и долго этого делать все жен не стоит . А стоит все же по чаще выводить прибыль и в первую очередь вытаскивать свои первоначальные инвестиции.

Это как бы закон. Возврат первоначальных вложений в максимально короткие сроки. Просто в ветке рассматриваем ситуацию, когда как бы изначально не вложен весь планированный капитал, а это получается по ходу, причем уже с заработанных. Другими словами, изначально мы рискнули меньшей суммой.

[hufu]

Сообщение от Shweps

Вот вот, и реинвестируй потом в с виду в стабильный и консервативный ПАММ счет. Если даже такой срок как 2 года не дает никаких гарантий что завтра этот счет еще будет приносить прибыль. По этому и реинвестиции дело такое получается, опасное, и долго этого делать все жен не стоит . А стоит все же по чаще выводить прибыль и в первую очередь вытаскивать свои первоначальные инвестиции.

Но для этого надо иметь правильные критерии к управляющим, например если управляющий на протяжении трех лет, стабильно приносить консервативную прибил, то он так и дальше будет делать, значить в него можно спокойно с чистой душой без переживание инвестировать деньги на длительное время. Даже на год два.

[Slav]

Сообщение от hufu

Но для этого надо иметь правильные критерии к управляющим, например если управляющий на протяжении трех лет, стабильно приносить консервативную прибил, то он так и дальше будет делать, значить в него можно спокойно с чистой душой без переживание инвестировать деньги на длительное время. Даже на год два.

Можн конечно внего ложить свои инвестиции,гланое конечно.что бы было ,что ложить.Вон смотрел на ПАММы .та и миллионники есь .что уже внушае доверие ,тем более ,что уже не один гот в рынке они работают.Выходит.что с большими деньгами проще работать .Хотя если умеешь торговать.то и с 1 доллара можн сделать 10 000 долларов.

[spartak]

Сообщение от ivis

На прошедшей неделе немного критерии по выбору памма у меня немного трансформировались. Оказывается, что и успешные проекты, которые существовали около двух лет, и показывали интересную для инвестора прибыльность, могут слится. Вероятность конечно меньше чем для тех, кто стартовал недавно, но все же есть. На своем примере инвестирования в такой памм убедился...

К примеру при таких вот трендах как сейчас по некоторым парам нет отката хорошего,то вполне реально ,что ПАММ с несколькими миллионами может слиться спокойно.Мне кажется,что срок торговли на форексе не определяет стабильность,ведь это все просто техника и все.А все мы живые люди и нам свойственно делать ошибки.

[Juliet]

Сообщение от antonull

Ну вы это описали идеальный ПАММ счет, такого в действительности не может быть, чтобы за год торговли не было ни одного отрицательного месяца. Главное, чтобы все просадки входили в рамки ваших требований к управляющему, а отрицательных месяцев может быть несколько, важно с какой скоростью управляющий выходит из них.

Ну почему же не может быть? Вот я смотрела статистику по ПАММ-счету Вероника. Так за 2 года работы только один месяц у нее был с минусом (-0,5%) в остальные месяца шла стабильная небольшая прибыль. Думаю, что такой счет не один - нужно только внимательно смотреть статистику, условия торговли - анализировать счет и не лезть в агрессивные счета.