Умеренные ПАММ-счета

[galat]

Сообщение от WarnerDC

Вот и нет. Те же муромцы приносят около 2% инвесторам (сейчас, правда, 1,5%), а просадки достигают -4% (инвесторам), то есть две прибыльные недели полностью покрывают убыток. Теперь возьмите консерватора наподобие Вероники или Аваса, у них на отбитие убытка уходит не меньше месяца. Из пантеоновских самые лучшие умеренно-агрессивные управы - 242 и БПМ, оба показывают блестящий график доходности и не большой уровень просадок.

Соглашусь с вами, даже добавлю что при работе с умеренными управляющими вовсе не обязательно что бы портфель уходил в ощутимую просадку. Преимущество умеренных управляющих ведь в том что просадки у них и не такие большие. Тот же джборн, алексжук, хоязин, муромцы и так далее приносят инвесторам по 2 и более процента прибыли в неделю а просадок более 5% не выдают.

[Bazarchik]

Сообщение от galat

Соглашусь с вами, даже добавлю что при работе с умеренными управляющими вовсе не обязательно что бы портфель уходил в ощутимую просадку. Преимущество умеренных управляющих ведь в том что просадки у них и не такие большие. Тот же джборн, алексжук, хоязин, муромцы и так далее приносят инвесторам по 2 и более процента прибыли в неделю а просадок более 5% не выдают.

да умеренные памм-счета очень стабильны по сравнению с агрессивными счетами с ними спокойно можно работать даже вкладывая большие суммы.И конечно имеют ряд плюсов над консерваторами по сравнению с которыми большие проценты прибыли.Так что в такие счета приятно вкладываться и на них можно хорошо подзаработать.

[MsWik]

Сообщение от Bazarchik

да умеренные памм-счета очень стабильны по сравнению с агрессивными счетами с ними спокойно можно работать даже вкладывая большие суммы.И конечно имеют ряд плюсов над консерваторами по сравнению с которыми большие проценты прибыли.Так что в такие счета приятно вкладываться и на них можно хорошо подзаработать.

Умеренные ПАММ счета конечно стабильнее чем агрессивны, но большие суммы (например полностью ваш капитал) инвестировать в них не стоит, у успешного инвестора в портфеле должны быть представители всех счетов, в разных пропорциях, так как все таки там риски выше чем при консервативной торговли и получить в один из торговых периодов большую просадку там вполне реально.

[Redbird]

Я так же считаю что за умеренными счетами будущее. Если бы инвестирование по развитию имело бы три уровня, как в принципе оно и есть сейчас, то начинающий инвестор должен начинать все же с консервативных счетов и постепенно переходить на умеренные но а когда уже опыт будет позволять то можно и в агрессоров инвестировать. Но я бы больше сконцентрировал своё внимание именно на умеренных счетах, так как тот процент прибыли что приносят они больше всего подходит.

[Александра А.]

Сообщение от galat

Соглашусь с вами, даже добавлю что при работе с умеренными управляющими вовсе не обязательно что бы портфель уходил в ощутимую просадку. Преимущество умеренных управляющих ведь в том что просадки у них и не такие большие. Тот же джборн, алексжук, хоязин, муромцы и так далее приносят инвесторам по 2 и более процента прибыли в неделю а просадок более 5% не выдают.

Поэтому умеренным ПАММам можно отводить большую долю своего портфеля, нежели агрессивным. И умеренные ПАММы также годятся для использования в долгосрок. Для этого желательно подбирать тех умеренных управляющих, которые достаточно редко просадками радуют. Это тот же Джборн, Клякса, Ахмедос.

[Midas]

Сообщение от MsWik

Умеренные ПАММ счета конечно стабильнее чем агрессивны, но большие суммы (например полностью ваш капитал) инвестировать в них не стоит, у успешного инвестора в портфеле должны быть представители всех счетов, в разных пропорциях, так как все таки там риски выше чем при консервативной торговли и получить в один из торговых периодов большую просадку там вполне реально.

Как раз умеренные счета очень пользуются спросом у инвесторов. Стоит или не стоит зависит от стратегии работы инвесторов. Я допустим только работаю с умеренными счетами - их прибыль меня устраивает. Агрессивные счета опасны просадками а умеренные допускают их в переделах 20% меня это устраивает по рискам.

[Александра А.]

Умеренные ПАММы увеличивают процент прибыли консервативного портфеля и частично покрывают просадки агрессивного портфеля. При любой стратегии инвестирования хотя бы пару умеренных счетов иметь у себя в портфеле не помешает. Они будут играть роль своеобразного балласта.

[imported_igor0034]

Сообщение от Александра А.

Умеренные ПАММы увеличивают процент прибыли консервативного портфеля и частично покрывают просадки агрессивного портфеля. При любой стратегии инвестирования хотя бы пару умеренных счетов иметь у себя в портфеле не помешает. Они будут играть роль своеобразного балласта.

НУ конечно, в каждом портфеле должно быть несколько умеренных счетов, чтобы они могли страховать агрессивные счета и давать прибыль. Эти счета самые удобные благодаря своей безопасности и прибыльности. Из управляющих можно выделить Аваса и Джоборна. Они прекрасно торгуют и стабильно приносят хорошую прибыль.

[Brainsdonor]

Сообщение от galat

Соглашусь с вами, даже добавлю что при работе с умеренными управляющими вовсе не обязательно что бы портфель уходил в ощутимую просадку. Преимущество умеренных управляющих ведь в том что просадки у них и не такие большие. Тот же джборн, алексжук, хоязин, муромцы и так далее приносят инвесторам по 2 и более процента прибыли в неделю а просадок более 5% не выдают.

Jborn когда просел на 8% так я дозалил 20 долларов и следующий же период вышел в плюс, в этом преимущество этих управов (добавил бы сюда ещё убунту и ахмедоса), что не допускат просадки подряд и просадка вполне закрываемая за счёт прибыльности счетов, а дозаливать в счета в случае просадок это и наращивать портфель и покрывать минуса

[Bazarchik]

Сообщение от MsWik

Умеренные ПАММ счета конечно стабильнее чем агрессивны, но большие суммы (например полностью ваш капитал) инвестировать в них не стоит, у успешного инвестора в портфеле должны быть представители всех счетов, в разных пропорциях, так как все таки там риски выше чем при консервативной торговли и получить в один из торговых периодов большую просадку там вполне реально.

ну все деньги в один счет вообще не рекомендуется вкладывать хоть будь он агрессором,хоть консерватором.Надо всегда распределят средства.Полностью согласен что умеренные счета стабильнее чем агрессоры,но все таки даже в работе с ними надо быть аккуратными.