Стоит ли увеличивать риски.

[horster]

Сообщение от Tatyr1988

Для одних сто долларов , это огромный капитал , для других пару тысяч долларов это мелочевка . Так что тут наверно есть связь с доходами в реальной жизни , от этого тоже во многом зависит то , будет ли через чур сильно рисковать или нет тот или иной инвестор , рискнет ли он увеличивать риски или нет .

В общем принципе, да, зависимость от финансового положения. Но любой инвестор должен ценить и время и деньги, без этого стать успешным проблематично. На одном желании много не заработаешь. И если рисковать, то со смыслом, а не надеждой, что вас это не коснется. Все работают с вероятными предположениями, расчетами. И если они показывают, что в данный момент можно рискнуть какой-то частью депозита, то почему бы и не пойти на рискованный шаг? Т.е. все ваши действия должны быть не только осознанными, но и тщательно продуманными. Тогда риск оправдан. А если последние деньги вкладывать в одного агрессора в надежде на быстрое обогащение, то один шанс из миллиона, что именно вам повезет.

[Инвестор]

Сообщение от horster

А если последние деньги вкладывать в одного агрессора в надежде на быстрое обогащение, то один шанс из миллиона, что именно вам повезет.

Ну зачем же так рисковать и превращать инвестиции в рулетку. Если уж со средствами совсем туго, но инвестору хочется побыстрее нарастить капитал, то тогда увеличивать риски нужно путем включения в портфель нескольких агрессивных ПАММ-счетов. А не вкладывать весь капитал в один агрессивный ПАММ, даже если он показывает длительное время только прибыльную торговлю.

[пульт]

Риски увеличивать если и нужно, то по степенно, так как это дело такое, при получении прибыли можно легко потерять контроль и получится что прибыль как легко придёт, так легко и уйдёт. Эксперементировать в этом плане не рекомендуется по просту. По началу я вообще не повышал риски, так как денег было у меня не так уж и много чтоб рисковать ими, но со временем уже стало проще это делать ведь прибыль то росла и от консервативного инвестирования

[Leno4ka]

Сообщение от Oleg27

Просто для кого-то еще инвестирование это главный доход,поэтому они хотят поиметь по максимуму и заметьте по вашим словам риски они не увеличивают,увеличивается только капитал. А зачем уменьшать риски,если так получается работать. Но мне кажется,что риски не стоит увеличивать,особенно если сумма большая,можно же получать хороший доход и так не рисковать.

и в правду,зачем увеличивать риски,если есть нормальная,сумма,и доход вполне устраивает вас.Можно и без увелечения риска,нормально зарабатывать,а если рискнуть то в конце можно остаться ни с чем грубо говоря.Поэтому лучше просто увеличивать свой капитал,и быть спокойным что деньги никуда не пропадут.

[Екатерина85]

Сообщение от Leno4ka

и в правду,зачем увеличивать риски,если есть нормальная,сумма,и доход вполне устраивает вас.Можно и без увелечения риска,нормально зарабатывать,а если рискнуть то в конце можно остаться ни с чем грубо говоря.Поэтому лучше просто увеличивать свой капитал,и быть спокойным что деньги никуда не пропадут.

Согласна, что при условии успешной торговли или инвестиций можно довольствоваться тем, что есть, но можно и увеличить риски, подстраховавшись перед этим наличием нескольких счетов, которые будут уменьшать риски при помощи диверсификации. Но увеличивать риски нужно при наличии соответствующего опыта и знаний, чтобы уменьшить потери.

[Leno4ka]

Сообщение от Екатерина85

Согласна, что при условии успешной торговли или инвестиций можно довольствоваться тем, что есть, но можно и увеличить риски, подстраховавшись перед этим наличием нескольких счетов, которые будут уменьшать риски при помощи диверсификации. Но увеличивать риски нужно при наличии соответствующего опыта и знаний, чтобы уменьшить потери.

Конечно,многих и устраивает то,что есть на данный момент,и это вполне нормально.И если есть соответствующий опыт и те знания,которые помогут в дальнейшем добиться успеха,то можно с лёгкостью увеличивать риски,но не слишком много,потом-что потом,если-что-то пойдёт не так, то потери могут быть большими.

[Vlladimir1]

Сообщение от Фейрик

Все правильно, я тоже считаю, что с увеличением размера инвестиционного капитала, уже меньше хочется им рисковать, начинаешь вкладывать в более консервативные инструменты. И совсем не понятно, почему некоторые пишут, что с агрессорами надо работать, когда депозит большой.

Потому что от большого капитала проще выделить тот же 1% на агрессоров, чем от маленького, хотя неизвестно, будет ли польза от этого в материальном плане.Агрессоры - это как игра, и некоторым инвесторам это нравится. С большим капиталом можно будет не думать о том, что счет может быть слит и, что может портфель просесть, потому что можно инвестировать в агрессоров, вкладывая малые деньги, но по сути риски это не увеличивает, зато это безопасный способ работы с агрессорами.

[Brainsdonor]

Сообщение от Leno4ka

Конечно,многих и устраивает то,что есть на данный момент,и это вполне нормально.И если есть соответствующий опыт и те знания,которые помогут в дальнейшем добиться успеха,то можно с лёгкостью увеличивать риски,но не слишком много,потом-что потом,если-что-то пойдёт не так, то потери могут быть большими.

Если есть стабильный % каждый месяц, то нужно увеличивать не риски, а объёмы капитала, чтобы как раз за счёт объёмов и прибыль росла. А увеличивать риски можно думаю, если проседает портфель, ито я не имею ввиду агрессоров (их я совсем исключил из портфеля), а например умеренные счета или индекс и не заменять в портфеле консервативные стабильные счета, а просто добавлять

[horster]

Сообщение от Инвестор

Ну зачем же так рисковать и превращать инвестиции в рулетку. Если уж со средствами совсем туго, но инвестору хочется побыстрее нарастить капитал, то тогда увеличивать риски нужно путем включения в портфель нескольких агрессивных ПАММ-счетов. А не вкладывать весь капитал в один агрессивный ПАММ, даже если он показывает длительное время только прибыльную торговлю.

Это был пример неосмысленного поступка, когда новичок думает, что он сможет, завышая риски, легко заработать. На самом деле, это сложный процесс, который требует максимальной отдачи. Нельзя просто так взять, на пустом месте, и увеличить риски. Простыми словами, увеличить депозит. Если на такое решится, то должны быть веские аргументы, основания для таких действий. Если их нет, то такой шаг изначально обречен на провал. Потому прежде чем рисковать, нужно просчитать последствия.

[Laborant]

Сообщение от horster

Это был пример неосмысленного поступка, когда новичок думает, что он сможет, завышая риски, легко заработать. На самом деле, это сложный процесс, который требует максимальной отдачи. Нельзя просто так взять, на пустом месте, и увеличить риски. Простыми словами, увеличить депозит. Если на такое решится, то должны быть веские аргументы, основания для таких действий. Если их нет, то такой шаг изначально обречен на провал. Потому прежде чем рисковать, нужно просчитать последствия.

Как бы не было , но такие ошибки совершают 4 из 5 новичков . Однозначно им не в коем случае не стоит увеличивать риски при инвестировании , но они этого не понимают и пытаясь заработать все и сразу , идут на такой опрометчивый шаг , инвестируют в очень агрессивные ПАММ счета .