Доля каждого счета в портфеле.

[Ulik]

Сообщение от 175a

примерно 30% выделять для своей торговли и все остальное выделять для инвестирования в такие счета, которые бы давали прибыль в размере 3-5% в неделю. Это инвестировать придется в фримена, ареса, митро. Иногда брать качера пантеру. Главное грамотно распределить деньги между счетами. Если все грамотно распределить, то при просадке какого - то счета вы все равно будите в плюсе.

Это как раз очень правильно, можно распределить так чтоб при просадках всё равно быть в плюсе, но это касается только умеренных и/или консервативных счетов. А если есть доля у агрессора с глубокой просадкой, тогда вряд ли эти счета вытянут портфель в плюс или в ноль, хотя все зависит от сумм долей, которые выделены каждому из них.

[changer]

Сообщение от 175a

они не лучше, скорее всего как трейдера они хуже, просто проблема в том, что старички умеют себя вести с любой суммой у себя в портфеле, а вот новички смогут ли работать, когда у них в портфеле около 10 000 000 долларов, как вы думаете- это психологически тяжело очень.

Новички в начале всегда хороши, им нужно набить свою репутацию и инвестиции набить так же, по этому себя показывают на высоте.

Ну это и так понятно, что новички не будут знать что им делать с такой колосально большой сумой депозита, но я говорю как раз за то что с новичками можно работать когда они еще стремятся так торговать ради того что бы набить себе репутацию и инвестиции, проседать значит не будут

[Juicy]

Сообщение от disel

Я как то после столь глубокой просадки Ахмедоса понял что лучше всего доли управляющих держать равными,так просто будет лучше если один из них получит просадку ,то другие смогут ее перекрыть,сейчас примерно к этому я и стремлюсь,правда пока маловато средств.

Ну больше будет зависеть в таком случае не от доли,которую вы отдаете тому или иному управляющему на своем инвестиционном памм портфеле,а именно от того,как торгует управляющий и если например один заходил в просадку чаще второго,то ему лучше меньше долю выделить,и нету смысла в распределении одинакового колличества долей по счетам,по любом какой - то счет будет выделяться.

[disel]

Сообщение от Juicy

Ну больше будет зависеть в таком случае не от доли,которую вы отдаете тому или иному управляющему на своем инвестиционном памм портфеле,а именно от того,как торгует управляющий и если например один заходил в просадку чаще второго,то ему лучше меньше долю выделить,и нету смысла в распределении одинакового колличества долей по счетам,по любом какой - то счет будет выделяться.

Ну это конечно обязательно, мониторинг памм счета ни кто не отменял,то есть я имел в виду то что если выбрал хорошие памм счета себе для инвестиций,нужно в них стараться вкладывать равные доли,тогда мне кажется будет положительный результат ,если кто то проседает,то другие своим плюсом перекрывают его.

[175a]

Сообщение от Ulik

Это как раз очень правильно, можно распределить так чтоб при просадках всё равно быть в плюсе, но это касается только умеренных и/или консервативных счетов. А если есть доля у агрессора с глубокой просадкой, тогда вряд ли эти счета вытянут портфель в плюс или в ноль, хотя все зависит от сумм долей, которые выделены каждому из них.

Ну так распределять свои деньги нужно, когда у вас уже депозит по больше, чем 100 долларов. Хорошо когда у вас в портфеле около 1 000 долларов и можете поделить свой портфель между 10 счетами и кого- то даже выделить как локомотива либо какой- то индекс, к примеру популярный или бест4 подойдут и по прибыли и по диверсификации.

[changer]

Сообщение от 175a

Ну так распределять свои деньги нужно, когда у вас уже депозит по больше, чем 100 долларов. Хорошо когда у вас в портфеле около 1 000 долларов и можете поделить свой портфель между 10 счетами и кого- то даже выделить как локомотива либо какой- то индекс, к примеру популярный или бест4 подойдут и по прибыли и по диверсификации.

согласен с вами при наличии депозита в 100 долларов о распредилении средств между счетами и говорить не зачем, так как нет что распределять) а вот когда за счет форума или собственных доливок, будет уже 1000 хотя бы, тогда уже можно что то распределять, так как есть уже необходимость такая))

[Redbird]

Раньше все средства инвестировал в один счет и понял одну простую вещь, так делать лучше не надо. Теперь расширил инвестиционный портфель и добавил в него еще двух управляющих к одному который там уже был. Средства распределяю поровну между ними, по тому как они консерваторы и делают примерно одинаковую прибыль в принципе.

[alien]

Сообщение от changer

согласен с вами при наличии депозита в 100 долларов о распредилении средств между счетами и говорить не зачем, так как нет что распределять) а вот когда за счет форума или собственных доливок, будет уже 1000 хотя бы, тогда уже можно что то распределять, так как есть уже необходимость такая))

Даже 100 долларов можно нормально распределить-) Вы забываете про индексы, где можно зайти в 100 долларов, вот вам как раз и набор управляющих и равные доли у всех, и не нужно ничего выдумывать, просто положил и получай прибыль.Например В популярном 10 процентные доли у всех управляющих. У меня как раз сейчас в нем работает 400 долларов, соответственно в каждом по 6 процентов.

[Wingo]

Сообщение от 5Andrey2006

Скажем так, большая просадка (больше 10% инвестору) существенно влияет на портфель несмотря на часть капитала отведенного данному управляющему. А если эти просадки еще больше, то и говорить не стоит к чему могут они привести, хорошо если остальные управы смогут вытянуть портфель в без убыток. Поэтому при первый признаках просадки, стоит досрочно выводить средства из счета, что б уменьшить влияние данного счета на портфель.

Да конечно же с вашим мнением относительно данного вопроса вполне можно согласится Кстати говоря повышенная рискованность управляющих памм счетами агрессивного стиля управления это как раз одна из основных причин по которой обычно рекомендуют отводить одному управляющему памм счетом долю не более 10%

[Juicy]

Сообщение от Redbird

Раньше все средства инвестировал в один счет и понял одну простую вещь, так делать лучше не надо. Теперь расширил инвестиционный портфель и добавил в него еще двух управляющих к одному который там уже был. Средства распределяю поровну между ними, по тому как они консерваторы и делают примерно одинаковую прибыль в принципе.

Ну это хорошо что вовремя одумались,а так бы могли досидеться с одним управляющим,пока он вам не сделал просадку. А можно поинтересоваться какие именно управляющие находятся в данный момент в вашем инвестиционном портфеле? Если они оба консерваторы то вы все правильно делаете,а если бы один был умеренный а другой консерватор,то для безопасности большую долю нужно консерватору выделить.