Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[kolyagr]

Сообщение от olimpiec1992

ДА согласен, в этом плане молодые привлекают своей напористостью, и многие инвесторы вкладывают в них свои капиталы, а на риски закрывают глаза, А если это к примеру новичок, который показал себя в каких либо конкурсах например Миллион в умелые руки, то риски снижаются значительно.

ну не стоит закрывать глаза как раз таки на завышенные риски которые применяют для своей торговли и быстрого разгона счета молодые управляющие, и работать с ними очень внимательно, ведь как только счет начнет содрагаться и вместо прибыли интенсивно сливаться за счет высоких рисков то его нужно покинуть

[Juicy]

Сообщение от Marinka

Молодым везде дорога, а старикам почёт. Топ счета ставят за задачу не потерять, тогда как молоыде счета заходят в рынок чаще и прибыльнее, как по мне новички отличный инструмент, показывают повышенный доход и есть такие, где их торговля видна насколько чёткая манименеджменту, но опять таки лучше инвестировать частью портфеля, тогда как большую часть отдавать всё таки старичкам

Ну да,молодые стремятся себе пробить дорогу в сфере форекс и не боятся идти на риск,самое главное для них показать себя в лучшем виде,но все же этот огонь утихает со временем и новичок превращается постепенно либо в старичка либо вовсе сливает свой памм счет,собственно вот и ответ на вопрос в кого инвестировать,разумеется в старичков,если для вас недопустимы потери.

[maniac]

Сообщение от Тиласми

А как же статистика, когда молодые счета в первые месяцы своей работы показывают очень высокие доходы без просадок, которыми как раз инвесторам можно и правильно раскрутить свой капитал. И особое место управляющим, участникам конкурсов. А если ждать пол года, то уровень доходности молодого счёта снизится. И счёт считать молодым уже будет поздно.

Так они первые месяцы работают агрессивно, рискуют много, чтобы счет раскрутить, и вероятность прогореть инвестируя в такого управляющего больше, чем если работать только со старичками. Конечно, есть много адекватных новичков, которые торгуют консервативно, минимизируя риск просадок, но их очень мало.

[Kickstart]

Сообщение от Тиласми

А как же статистика, когда молодые счета в первые месяцы своей работы показывают очень высокие доходы без просадок, которыми как раз инвесторам можно и правильно раскрутить свой капитал. И особое место управляющим, участникам конкурсов. А если ждать пол года, то уровень доходности молодого счёта снизится. И счёт считать молодым уже будет поздно.

Мне казалось что по статистике абсолютное число молодых счетов сливают капитал в первый месяц - два. Где то здесь на форуме наглядную статистику встречал, мол сколько ПАММ проработали месяц, пол года, год. Любопытно, что тех что преодолели полугодовой рубеж не так уж много что уже хотя бы говорит об каком то умении торговать, а не просто на везение. Поэтому я более доверяю тем управляющим у которых за плечами пол года хотя бы торговли.

[Marinka]

Сообщение от Juicy

Ну да,молодые стремятся себе пробить дорогу в сфере форекс и не боятся идти на риск,самое главное для них показать себя в лучшем виде,но все же этот огонь утихает со временем и новичок превращается постепенно либо в старичка либо вовсе сливает свой памм счет,собственно вот и ответ на вопрос в кого инвестировать,разумеется в старичков,если для вас недопустимы потери.

сейчас ещё идёт борьба у муровцев, рисковать никто не хочет, поэтому просто активны на рынке, очень активны, на начальном этапе все выпусков мур все управляющие в начале показывали результаты повышенного процента, чтобы выбиться в лидеры, поэтому как по мне с ними нужно тоже успеть заработать, несмотря на то, что счёт молодой

[maniac]

Сообщение от Kickstart

Мне казалось что по статистике абсолютное число молодых счетов сливают капитал в первый месяц - два. Где то здесь на форуме наглядную статистику встречал, мол сколько ПАММ проработали месяц, пол года, год. Любопытно, что тех что преодолели полугодовой рубеж не так уж много что уже хотя бы говорит об каком то умении торговать, а не просто на везение. Поэтому я более доверяю тем управляющим у которых за плечами пол года хотя бы торговли.

Ну эта статистика наверное больше отображает ситуацию по агрессивным счетам, потому что именно торгуя агрессивно управляющий может разогнать счет, и привлечь большое количество инвесторов. Если же новичок ведет себя сдержанно, и торгует консервативно, то, скорее всего, он понимает что делает, и инвестировать в него можно без опасений.

[olimpiec1992]

Сообщение от maniac

Ну эта статистика наверное больше отображает ситуацию по агрессивным счетам, потому что именно торгуя агрессивно управляющий может разогнать счет, и привлечь большое количество инвесторов. Если же новичок ведет себя сдержанно, и торгует консервативно, то, скорее всего, он понимает что делает, и инвестировать в него можно без опасений.

Главное чтобы этот новичок не потерял грань между консервативными ПАММ и агрессивными, что может повлечь за собой полный слив капитала, а это может произойти из-за неопытности и несдержанности, опытные старички в этом плане надёжнее у них нервы стальные и выдержка, они хладнокровно зарабатывают или теряют капитал).

[Тиласми]

Сообщение от olimpiec1992

Главное чтобы этот новичок не потерял грань между консервативными ПАММ и агрессивными, что может повлечь за собой полный слив капитала, а это может произойти из-за неопытности и несдержанности, опытные старички в этом плане надёжнее у них нервы стальные и выдержка, они хладнокровно зарабатывают или теряют капитал).

Консервативных новичков как раз и не особо много, они в мало известными остаются по причине малых прибылей, им сложно быть замеченными среди общей массы молодых трейдеров. А кто пошустрее в самом начале, к тем КИ подтекает и начинается более серьёзная торговля. Смотрите на статистику и графики многих известных - начало динамичное, дальше спад и переход на более спокойную работу.

[5Andrey2006]

Сообщение от Kickstart

Мне казалось что по статистике абсолютное число молодых счетов сливают капитал в первый месяц - два. Где то здесь на форуме наглядную статистику встречал, мол сколько ПАММ проработали месяц, пол года, год. Любопытно, что тех что преодолели полугодовой рубеж не так уж много что уже хотя бы говорит об каком то умении торговать, а не просто на везение. Поэтому я более доверяю тем управляющим у которых за плечами пол года хотя бы торговли.

Все верно. Но у каждого управляющего есть неудачные периоды. Вот управляющие 242, БПМ, Флоринго уже больше двух месяцев не могут наладить свою торговлю, что привело к существенному уменьшению размера КИ. Так что не всегда стоит полагаться только на историю, ведь когда-то и они были молодыми и им мало кто доверял. Вот и управляющих МУРа 2 можно уже зачислять в старички, ведь они уже работают больше года.

[Kickstart]

Сообщение от 5Andrey2006

Все верно. Но у каждого управляющего есть неудачные периоды. Вот управляющие 242, БПМ, Флоринго уже больше двух месяцев не могут наладить свою торговлю, что привело к существенному уменьшению размера КИ. Так что не всегда стоит полагаться только на историю, ведь когда-то и они были молодыми и им мало кто доверял. Вот и управляющих МУРа 2 можно уже зачислять в старички, ведь они уже работают больше года.

Тоже это заметил, вот у Мадвульфа и Якова Фетисова тоже был такой кризис, хотя он и не так сильно был выражен как у 242. Преимущество ПАММ - старичка с долгой историеей все же в том, что можно посмотреть чего можно ожидать от управляюшего, например 2013 год для 242 был очень тяжелый. А с новичками, вернее молодыми счетами типа Мадвульфа, кто знает чего ожидать.