Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[hufu]

Сообщение от Гера

Да ладно, сейчас такое количество управляющих появляется каждый месяц, только в июне на форекс тренде открылось более 100 счетов! Конечно, не все они по прошествии полугода останутся на плаву, но за год все равно огромное количество счетов добавляется, так что благо хоть площадки придумали качественные рейтинги, чтоб хоть как то их отбирать.

Это и хорошо, вед с каждым месяцем появляются и те, кто продержался пол года, и более. Лично я обращаю внимание на тех кто от года стабильно торгует. ДЦ хорошо сортирует, но было бы лучше если поиск был бы более продуманным, и был бы еще и график, где показывалась просадка, и все остальное, как в стандартном в терминале.

[grizli]

Сообщение от Shweps

Да, действительно, вот такой недостаток в ПАММ счетах так же есть. Невозможно сразу определить будет ли новый ПАММ счет работать стабильно, долго, без резких и больших просадок или это очередной новый счет какого та новичка на рынке, который решил по играть , при этом увеличивая свой оборот за счет чужих средств. По этому в ПАММ счетах нужно время для распознавания того или иного счета.

НУ ТАК А ЗАЧЕМ же вы рассматриваете и смотрите такие счета? что в счетах которые годами работают минималка 10к и выше? нет по 100-200, это и не минус и не плюс просто не смотрите по дате 2013 год а только счета с 2012 года и ниже и уберете этот недостаток, и времени там час два займет.

[AlexStorm]

Сообщение от grizli

НУ ТАК А ЗАЧЕМ же вы рассматриваете и смотрите такие счета? что в счетах которые годами работают минималка 10к и выше? нет по 100-200, это и не минус и не плюс просто не смотрите по дате 2013 год а только счета с 2012 года и ниже и уберете этот недостаток, и времени там час два займет.

С 2012 года - это получится уже полтора года - вообще на памм счета можно заглядываться когда уже есть статистика за пол-года - так к примеру если стабильно в течении 6 месяцев ПАММ показывает прибыль - то можно ему доверять - собственно и чем выше возраст памма - тем он надежнее - а параметры по доходности подобрать и найти паммы - это займет не более получаса..

[antonull]

Сообщение от Гера

Да ладно, сейчас такое количество управляющих появляется каждый месяц, только в июне на форекс тренде открылось более 100 счетов! Конечно, не все они по прошествии полугода останутся на плаву, но за год все равно огромное количество счетов добавляется, так что благо хоть площадки придумали качественные рейтинги, чтоб хоть как то их отбирать.

Я наоборот, считаю, что брокеры как раз и не придумали качественного рейтинга ПАММ счетов. Как правило они распределяют места по доходности, чем выше прибыль, тем выше место в рейтинге, поэтому в рейтинге форекс тренда на первом месте непойми кто, памм счет с доходностью 300% за один месяц, а вот чтобы найти в рейтинге таких управляющих как свен или вероника, нужно пролистать рейтинг далеко вперед.

[grizli]

Сообщение от AlexStorm

С 2012 года - это получится уже полтора года - вообще на памм счета можно заглядываться когда уже есть статистика за пол-года - так к примеру если стабильно в течении 6 месяцев ПАММ показывает прибыль - то можно ему доверять - собственно и чем выше возраст памма - тем он надежнее - а параметры по доходности подобрать и найти паммы - это займет не более получаса..

Мало пол года, говорю потому что много раз торговал прибыльно по пол года а потом слив, 3-4 затем сразу 6 это как закономерность, а вот год это уже класс, а по пол года можно просто начинать вести их, а как по прибыли? если счету пол года а прибыль 20-30% то можно рассматривать, а то я просто со стороны 10% смотрю.

[Shweps]

Сообщение от antonull

Я наоборот, считаю, что брокеры как раз и не придумали качественного рейтинга ПАММ счетов. Как правило они распределяют места по доходности, чем выше прибыль, тем выше место в рейтинге, поэтому в рейтинге форекс тренда на первом месте непойми кто, памм счет с доходностью 300% за один месяц, а вот чтобы найти в рейтинге таких управляющих как свен или вероника, нужно пролистать рейтинг далеко вперед.

Согласен, так же заметил такую штуку. Хорошо бы было если бы рейтинг самостоятельно фильтровал соотношение срока жизни ПАММ счета, просадку в процентах от депозита, и его доходности за данный период. И уже по этим параметрам выводил наиболее лучших управляющих в рейтинг. А то действительно принес счет 300% за первый месяц он первый, неопытный возьмет да и про инвестирует в него, а счет возьмет и на следующей неделе захлопнется.

[Van12]

Сообщение от Shweps

Согласен, так же заметил такую штуку. Хорошо бы было если бы рейтинг самостоятельно фильтровал соотношение срока жизни ПАММ счета, просадку в процентах от депозита, и его доходности за данный период. И уже по этим параметрам выводил наиболее лучших управляющих в рейтинг. А то действительно принес счет 300% за первый месяц он первый, неопытный возьмет да и про инвестирует в него, а счет возьмет и на следующей неделе захлопнется.

Да.считаю,что не правильно идет рейтинг не правильно,лучше бы ставили к примеру лучшие счета на первые места по рейтингу к примеру среднего процента за 6 месяцев к примеру.Это уже как то более внушает доверие и надежность того,что ПАММ имеет толкового управляющего.А то и в правду порой ведешься на первые места в рейтинге.

[hufu]

Сообщение от Van12

Да.считаю,что не правильно идет рейтинг не правильно,лучше бы ставили к примеру лучшие счета на первые места по рейтингу к примеру среднего процента за 6 месяцев к примеру.Это уже как то более внушает доверие и надежность того,что ПАММ имеет толкового управляющего.А то и в правду порой ведешься на первые места в рейтинге.

А как на них можно вестись? вед вы сами выбираете себе управа, а выбираете по его игры, и статистике. Вед обычно в рейтингах выставляются те, кто принес больше процента прибили, обычно там агрессоры, у меня вот ест свой ряд критериев к управляющим, и у каждого он ест. А вот вестись только на те, что он стоит на первом месте, это не профессионально.

[Juliet]

Сообщение от Shweps

Согласен, так же заметил такую штуку. Хорошо бы было если бы рейтинг самостоятельно фильтровал соотношение срока жизни ПАММ счета, просадку в процентах от депозита, и его доходности за данный период. И уже по этим параметрам выводил наиболее лучших управляющих в рейтинг. А то действительно принес счет 300% за первый месяц он первый, неопытный возьмет да и про инвестирует в него, а счет возьмет и на следующей неделе захлопнется.

Ну так прежде чем вложить деньги в ПАММ, да и в любое дело нужно подумать насколько реален заявленный процент прибыли, насколько он обоснован. Мне кажется, что прочитать основные правила инвестирования в ПАММы - это самое элементарное, что может быть и по силам любому новичку. Ведь от этого зависят его собственные деньги.

[Shweps]

Сообщение от hufu

А как на них можно вестись? вед вы сами выбираете себе управа, а выбираете по его игры, и статистике. Вед обычно в рейтингах выставляются те, кто принес больше процента прибили, обычно там агрессоры, у меня вот ест свой ряд критериев к управляющим, и у каждого он ест. А вот вестись только на те, что он стоит на первом месте, это не профессионально.

Ну вот и появляется проблема в том что бы быстро найти более менее средне работающие ПАММ счета. Так как все топы забиты агрессорами которые делают по 100% в неделю но риски у них очень большие. И приходится лезть в мониторинги и много времени тратить на выявление подходящего счета. Хорошо бы если бы технически решили данную проблему путем создания фильтра, например:

Срок жизни( )

Максимальная просадка( )

Средний процент за месяц( ), ну и еще чего нибудь. И самостоятельно вбивая цифры в данный фильтр выходили бы счета с этими параметрами.