Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Brainsdonor]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Соглашусь, с консервативными счетами работать одно удовольствие, особенно когда вы располагаете достаточно большим капиталам. В принципе ничего другого и искать не нужно. Даже готовые инструменты иногда не могут конкурировать с грамотно и сбалансированной подобранной инвестиционной корзиной.

Даже не в удовольствии дело, когда проседает портфель, я злюсь, не люблю просадки, оттого и агрессоров даже не допускаю в свой портфель, потому что не люблю риски и не вижу смысла рисковать своим капиталом при доверительнос управлении средствами, сам же торговал умеренно-аегрссивной торговлей, а инвестирование только консерваторы

[Моряк]

Сообщение от Brainsdonor

Даже не в удовольствии дело, когда проседает портфель, я злюсь, не люблю просадки, оттого и агрессоров даже не допускаю в свой портфель, потому что не люблю риски и не вижу смысла рисковать своим капиталом при доверительнос управлении средствами, сам же торговал умеренно-аегрссивной торговлей, а инвестирование только консерваторы

Это ваше право, возьмете ли вы агрессора в свой портфель или нет. У меня сейчас в портфеле 6 счетов: 4 из которых консервативных счета,1 умеренный и 1 агрессивный. Такой портфель является немного рискованным, но пока что он работает вполне удачно и приносит мне прибыль.

[Skorpionis]

Сообщение от spartak

Конечно, это позволит и себя ощущать по уверенней в финансовом плане и не переживать, что с работы выгонят, и это очень сильное преимущество инвестирования в ПАММ счета. Можно попробовать конечно и два портфеля создать, один на перспективу и реинвестирование на несколько лет, а второй агрессивные и умеренные на сейчас, при этом всю прибыль, в основном на консервативные переводить.

Дело в том,что для двух портфелей нужна большая сумма средств,если только сделать такое постепенно и при этом нужно уметь работать с агрессорами. Или можно прибыль полученную от консерваторов направлять в агрессивные счета. Но проблема еще в том,что в хорошие агрессивные счета,как Отмар,Лион вход от 500 долларов.

[Vikomor]

Сообщение от serg1111

Когда инвестор уже заработает приличный капитал вот тогда он сможет позволить себе попробовать заработать и на инвестировании в агрессивные памм счета. С агрессорами возможно и заработать деньги, но вот только без разработанной стратегии не стоит и начинать инвестировать. Да и если не уверен инвестор он сможет инвестировать в надежные памм счета - консервативные.

Не понимаю логики, у инвестора хороший капитал, зачем ему повышать свои риски и работать с агрессорами, если ему консерваторы могут приносить хорошую прибыль, без повышенных рисков. Агрессивные счета в большинстве случаев используют для увеличения капитала, когда он меленький, но в этом случае есть шанс вообще потерять часть капитала. Лучше изначально работать только с консерваторами.

[pvwv]

Сообщение от Brainsdonor

Даже не в удовольствии дело, когда проседает портфель, я злюсь, не люблю просадки, оттого и агрессоров даже не допускаю в свой портфель, потому что не люблю риски и не вижу смысла рисковать своим капиталом при доверительнос управлении средствами, сам же торговал умеренно-аегрссивной торговлей, а инвестирование только консерваторы

А получить просадку от консервативного управляющего в разы неприятнее, вот например я попал на -6% инвестору от Вероники, и после этого желание инвестировать в консерваторов почти пропало, да и эту просадку Вероника отрабатывала очень долго. Выход - умеренные и умеренно-консервативные управляющие, получить от них просадку не так обидно, ведь они приносят и довольно неплохую прибыль, и отработают эту просадку за 3-4 недели (как правило)

[dimak22]

Сообщение от Vikomor

Не понимаю логики, у инвестора хороший капитал, зачем ему повышать свои риски и работать с агрессорами, если ему консерваторы могут приносить хорошую прибыль, без повышенных рисков. Агрессивные счета в большинстве случаев используют для увеличения капитала, когда он меленький, но в этом случае есть шанс вообще потерять часть капитала. Лучше изначально работать только с консерваторами.

Если капитал позволяет,то со спокойной душой,при наличии опыта конечно же,стоит создавать собственный портфель памм-счетов.И состоять он должен как раз таки из умеренно-консервативных счетов.Не вижу никак предпосылок,имея солидный капитал,иметь в своё портфеле агрессоров,так как в конечном итоге,всё может закончиться плачевно для инвестора.

[pvwv]

Сообщение от Vikomor

Не понимаю логики, у инвестора хороший капитал, зачем ему повышать свои риски и работать с агрессорами, если ему консерваторы могут приносить хорошую прибыль, без повышенных рисков. Агрессивные счета в большинстве случаев используют для увеличения капитала, когда он меленький, но в этом случае есть шанс вообще потерять часть капитала. Лучше изначально работать только с консерваторами.

Как минимум у всех разные цели. "большой капитал" вещь относительная. Вот например Ахмедос, в своём интервью, сказал, что его цель это покупка отеля на берегу моря, который стоит около 25 млн долларов(если мне не изменяет память). Поэтому, инвестируя консервативно среднему инвестору памм-счетов, этот отель возможно будет купить только к старости. Многих это не устраивает и тут приходят на помощь агрессоры, которые при условии грамотного ММ и вообще умения инвестировать, дадут вам гораздо больше прибыли.

[Oleg27]

Сообщение от dimak22

Если капитал позволяет,то со спокойной душой,при наличии опыта конечно же,стоит создавать собственный портфель памм-счетов.И состоять он должен как раз таки из умеренно-консервативных счетов.Не вижу никак предпосылок,имея солидный капитал,иметь в своё портфеле агрессоров,так как в конечном итоге,всё может закончиться плачевно для инвестора.

Ну если правильно работать с агрессорами,то можно не плохо заработать,поэтому их вполне можно использовать,но только нужно понимать все риски и какие просадки могут быть. Но конечно с агрессорами все таки нужно работать при маленьком депозите,когда хочется разогнать его. И по мере роста капитала уменьшать риски,чтобы не рисковать большими суммами.

[dimak22]

Сообщение от Oleg27

Ну если правильно работать с агрессорами,то можно не плохо заработать,поэтому их вполне можно использовать,но только нужно понимать все риски и какие просадки могут быть. Но конечно с агрессорами все таки нужно работать при маленьком депозите,когда хочется разогнать его. И по мере роста капитала уменьшать риски,чтобы не рисковать большими суммами.

Я не понимаю понятия "правильно работать с агрессорами".Агрессивные счета ведут себя непредсказуемо.Даже наличие опыта,не позволяет инвестору определить до конца степень риска,которая их ожидает при просадке агрессивного памм-счёта.Причём,просадка может следовать одна за другой.Насколько мы знаем,в тех же консервативных счетах,прочитать ситуацию наперёд куда проще.

[Skais]

Сообщение от Pro100Trader

Если вы будите использовать для вкладывания в агрессоров только те средства, которые являются заработком и дивидендами, полученными от работы с консерваторами и умеренными счетами, то риски потери собственных средств практически сводятся к нулю. Но. в таком случае раскрутка счета может занять очень много времени.

Лично для себя я не вижу необходимости инвестировать в агрессивные счета, если всё идёт неплохо с консервативными и умеренными счетами, для увеличения капитала можно инвестировать в умеренные счета, на них и остановиться, потому как они тоже способны приносить радующий процент. Для меня пока это слишком рисковано, вкладывать прибыль от консерваторов и умеренных в агрессоров.