Реинвестирование в ПАММ

[Фор]

Сто процентное реинвестирование, это в лучшем случае удваивание за год изначальной инвестиции. Если изначальная сумма сто долларов, то через год будет двести. Не вижу смысла вообще реинвестировать когда инвестиция сто долларов. Лучше чтобы была сумма с тремя нолями.

[Midas]

Сообщение от Vlladimir1

Мне кажется, что реинвестировать надо в ту деятельность, от которой человек получает доход.Если торгует на форексе, то реинвестировать прибыль с форекса в свой торговый счет.При инвестировании - реинвестировать прибыль от инвестиций в инвестиционный счет.Или в крайнем случае реинвестировать всю прибыль туда, что человек считает более консервативными безопасным способом получения прибыли.

Какая разница куда реинвестировать, лишь бы от этого только капитал рос, если он не растет значит реинвестируете не туда и портфель плохо собран. Если ПАММ может просесть и вы уже в нем сидите давно, если есть сомнения, то можно основную инвестицию оставить а всю прибыль вывести в более стабильный ПАММ счет или в более перспективный по работе. Я так и поступаю.

[Thundermen]

Сообщение от alex0721

Доливки могут быть, а могут и не быть, причем здесь это? Да реинвестирование это не более чем инвестировании прибыли. Как нужно реинвестировать прибыль? Ну все точно также как и изначально производится инвестирование, в те же самые счета, с такими же рисками и доходностью. Сколько нужно реинвестировать? Ну чем больше тем лучше.

Конечно доливки не при чем, но без них не очень хорошо, а вместе с реинвестированием они разгоняют депозит быстрее, реинвестироание же один из инструментом. Чем больше реинвестируешь тем лучше, но все до поры до времени нечего реинвестировать по 100 процентов когда прибыль более чем неплохая.

[valvin1]

Сообщение от Александра А.

Так и в обычных ПАММах прибыль снимается раз в неделю. Зато в ПАММ счетах прибыль автоматически добавляется и участвует в реинвестировании, а в индексах только круглые суммы нужны. Поэтому после каждого роллерова нужно будет или деньги добавлять, чтобы сумму прибыли округлить и оставить на второй тп, или же выводить полученную прибыль и реинвестировать в обычные ПАММы.

В обычных памм счетах реинвестирование обычно происходит больше чем одна неделя в основном только агрессивные счета имеют такой не большой торговый период. Поэтому индексы на сегодняшний день один из таких инструментов который имеет самое частое реинвестирование которые чем только не удобно, что нужно его постоянно обновлять это вы правы.

[iSergio]

Сообщение от Wave

Сто процентное реинвестирование, это в лучшем случае удваивание за год изначальной инвестиции. Если изначальная сумма сто долларов, то через год будет двести. Не вижу смысла вообще реинвестировать когда инвестиция сто долларов. Лучше чтобы была сумма с тремя нолями.

Не могу полностью согласиться с Вашим мнением по поводу того, что нет смысла реинвестировать, когда начальная сумма составляет всего 100 долларов. Если продолжить Вашу мысль, то и инвестирование этой суммы не имеет смысла. Но Вы правильно отметили, что это сумма - изначальная, то есть - будет увеличиваться. Продолжу Вашу мысль дальше. Через два года сумма будет 400, а через три - 800. Как Вы считаете, есть смысл реинвестировать, чтобы через 3 года получить дополнительных 700 долларов?

[Laborant]

Сообщение от zeher

Простите, а как вы вообще себе представляете реинвестировать в счета которые находятся в просадке? То есть вы пишите что не нужно этого делать, а как это вообше возможно сделать? Реинвестирование это когда есть прибыль и вы ее опять вкладываете туда же где получили, ну что бы получить сложный процент прибыли, так вот что вы будете реинвестировать если счет находится в просадке?

Если счета ушли в просадку , то вполне логично , что прибыли нет , а значит и реинвестировать нечего . Да и вообще я приверженец того , что где в основном и получается прибыль , туда в первую очередь и нужно реинвестировать всю прибыль и наращивать в них обьемы .

[Tatyr1988]

Сообщение от iSergio

Не могу полностью согласиться с Вашим мнением по поводу того, что нет смысла реинвестировать, когда начальная сумма составляет всего 100 долларов. Если продолжить Вашу мысль, то и инвестирование этой суммы не имеет смысла. Но Вы правильно отметили, что это сумма - изначальная, то есть - будет увеличиваться. Продолжу Вашу мысль дальше. Через два года сумма будет 400, а через три - 800. Как Вы считаете, есть смысл реинвестировать, чтобы через 3 года получить дополнительных 700 долларов?

Смысл в реинвестировании есть даже тогда , когда у инвестора большие суммы в инвестировании . Ведь вместе с реинвестированием инвестор получает постоянно растущий капитал , а значит и постоянно растущий капитал . Многие инвесторы постоянно занимаются реинвестированием и не разу не пожалели об этом .

[Vlladimir1]

Сообщение от Midas

Какая разница куда реинвестировать, лишь бы от этого только капитал рос, если он не растет значит реинвестируете не туда и портфель плохо собран. Если ПАММ может просесть и вы уже в нем сидите давно, если есть сомнения, то можно основную инвестицию оставить а всю прибыль вывести в более стабильный ПАММ счет или в более перспективный по работе. Я так и поступаю.

Разница в том, что с помощью реинвестирования лучше накапливать капитал, который работает с консервативными управляющими, Реинвестируя, инвестор предполагает, что в течение длительного времени его каптал будет сохранным и будет приумножаться, поэтому нужно реинвестировать все средства туда, где они стабильно приумножаются, то естьв самые безопасные инструменты.Если у человека есть депозит, на котором он лично агрессивно торгует и консервативный портфель, то выбор, куда реинвестировать прибыль, как по мне очевиден.

[Фор]

Сообщение от iSergio

Не могу полностью согласиться с Вашим мнением по поводу того, что нет смысла реинвестировать, когда начальная сумма составляет всего 100 долларов. Если продолжить Вашу мысль, то и инвестирование этой суммы не имеет смысла. Но Вы правильно отметили, что это сумма - изначальная, то есть - будет увеличиваться. Продолжу Вашу мысль дальше. Через два года сумма будет 400, а через три - 800. Как Вы считаете, есть смысл реинвестировать, чтобы через 3 года получить дополнительных 700 долларов?

Я о том, что сто долларов - это совсем уж мелкая сумма, проще ведь не реинвестировать, уделяя время этому раскручиванию в год в два раза. Время ведь - деньги. Нужны большие деньги. Необходимо заниматься резонным инвестированием, а не мелко-масштабным. Сто долларов лучше раскрутить до тысячи доливками ежемесячными, а потом уже реинвестирование, когда сумма с тремя нолями, есть резон реинвеста, уже можно и без доливок.

[vikvin]

Сообщение от Laborant

Если счета ушли в просадку , то вполне логично , что прибыли нет , а значит и реинвестировать нечего . Да и вообще я приверженец того , что где в основном и получается прибыль , туда в первую очередь и нужно реинвестировать всю прибыль и наращивать в них обьемы .

Если это консервативный счет, то небольшая просадка не страшна. Но речь идет о прибыли и что с ней делать. Все зависит от размера получаемой прибыли. Если это небольшая сумма, то стоит реинвестировать, чтобы увеличивать свой депозит. Если же суммы прибыли уже достаточны, то следует искать другие счета или проекты для большей прибыли.