Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Skorpionis]

Сообщение от Vikomor

Согласен, что инвестирование в агрессивных управляющих не стоит делать ни при каких обстоятельствах, так как при этом будут очень большие риски, которые не получиться контролировать или уменьшить. Я бы даже небольшой процент не выделял агрессорам, за счет этого сильно прибыль не увеличиться, зато появиться постоянное напряжение и переживание за инвестируемый в них капитал.

Если правильно выбирать счета,то можно не плохо заработать на агрессорах,так что я бы не стал прямо так жестко говорить,что в эти счета лучше не вкладывать и там нельзя заработать,есть более менее хорошие счета,такие как Отмар,Лион,у них конечно вход большой,но торгуют они достаточно не плохо.

[Екатерина85]

Сообщение от Skorpionis

Если правильно выбирать счета,то можно не плохо заработать на агрессорах,так что я бы не стал прямо так жестко говорить,что в эти счета лучше не вкладывать и там нельзя заработать,есть более менее хорошие счета,такие как Отмар,Лион,у них конечно вход большой,но торгуют они достаточно не плохо.

Можно при желании рискнуть вложившись в агрессивный счет, но вот при условии что у Вас есть те свободные средства, которые будет не жалко потерять, но я думаю, далеко не каждый располагает такими средствами и не всякий пойдет на такой риск. Все зависит от характера человека. Вот например я не пойду на неоправданный риск даже при условии что у меня будут свободные средства, но любые деньги мне будет жалко терять. Поэтому я предпочитаю консервативные счета.

[filatd]

Сообщение от Skorpionis

Если правильно выбирать счета,то можно не плохо заработать на агрессорах,так что я бы не стал прямо так жестко говорить,что в эти счета лучше не вкладывать и там нельзя заработать,есть более менее хорошие счета,такие как Отмар,Лион,у них конечно вход большой,но торгуют они достаточно не плохо.

Можно работать с любыми счетами, просто не все готовы идти на риски. Работая с агрессорами нужно постоянно их контролировать и в случае просадки выводить средства. Если работать с одними консерваторами, то нужен очень большой капитал. Я лично приветствую работу с агрессивными счетами, можно инвестировать в них все средства, агрессоры есть разные, есть которые торгуют достаточно стабильно. А вот с молодыми счетами рисковано работать, для работы с ними лучше выделять небольшую часть капитала.

[serg1111]

Сообщение от Екатерина85

Можно при желании рискнуть вложившись в агрессивный счет, но вот при условии что у Вас есть те свободные средства, которые будет не жалко потерять, но я думаю, далеко не каждый располагает такими средствами и не всякий пойдет на такой риск. Все зависит от характера человека. Вот например я не пойду на неоправданный риск даже при условии что у меня будут свободные средства, но любые деньги мне будет жалко терять. Поэтому я предпочитаю консервативные счета.

С агрессивными памм счетами может работать только профессионалы, такие инвесторы могут временами инвестировать в агрессоров и своевременно забирать полученную прибыль. А вот консервативные памм счета всегда дают прекрасный стабильный, ну и ничего страшного что небольшой процент заработка, такие памм счета очень подходят новичкам и тем кто не хочет особо рисковать.

[Skais]

Сообщение от Unicorn

Я предпочитаю инвестировать в консервативные счета, они многообещающие и надежные, а мне на данный момент.. это как раз таки необходимо, поскольку я хочу быть уверенной, что с моими вложениями ничего не случиться и мало того они постоянно будут приумножаться, хоть и займет это некоторое время, но луже уж так, нежели постоянно переживать за деньги, которые находятся на агрессивных ПАММ-счетах.. и постоянно подвергаются риску.

Поддерживаю Вашу позицию, хоть у меня несколько иная мотивация, но я тоже не спешу инвестировать в агрессоров, придерживаюсь консерваторов и немножко начинаю знакомиться с умеренными счетами. Я не считаю агрессоров приносящими только убытки, но на данный момент не имею возможности с ними работать в виду недостаточного свободного времени и отсутствия должных знаний, потому также хочу быть уверенной в надёжности своего инвестирования.

[Oleg27]

Сообщение от filatd

Можно работать с любыми счетами, просто не все готовы идти на риски. Работая с агрессорами нужно постоянно их контролировать и в случае просадки выводить средства. Если работать с одними консерваторами, то нужен очень большой капитал. Я лично приветствую работу с агрессивными счетами, можно инвестировать в них все средства, агрессоры есть разные, есть которые торгуют достаточно стабильно. А вот с молодыми счетами рисковано работать, для работы с ними лучше выделять небольшую часть капитала.

Если правильно вложить в агрессора,то можно очень здорово заработать,видел молодой счет,который принес больше 200% за 4 недели при этом не одной просадки,молодой счет. Конечно риски очень большие и не каждый готов так рисковать,когда работаешь с агрессорами нужно понимать все риски,что бы быть готовым к возможным потерям.

[valvin1]

Сообщение от Skorpionis

Если правильно выбирать счета,то можно не плохо заработать на агрессорах,так что я бы не стал прямо так жестко говорить,что в эти счета лучше не вкладывать и там нельзя заработать,есть более менее хорошие счета,такие как Отмар,Лион,у них конечно вход большой,но торгуют они достаточно не плохо.

Не скажешь, что это похоже на лотереею, но что то похожее всё таки в этом деле имеется. И если иметь дело с агрессивными счетами, то тогда это только вкладываться после того как получилась просадка. Для примера сейчас смотрю за памм счётом такого агрессора как Бестпамм и действительно после двух правда просадок у него показывает прибыль.

[Unicorn]

Сообщение от Skais

Поддерживаю Вашу позицию, хоть у меня несколько иная мотивация, но я тоже не спешу инвестировать в агрессоров, придерживаюсь консерваторов и немножко начинаю знакомиться с умеренными счетами. Я не считаю агрессоров приносящими только убытки, но на данный момент не имею возможности с ними работать в виду недостаточного свободного времени и отсутствия должных знаний, потому также хочу быть уверенной в надёжности своего инвестирования.

Не спорю, агрессоры сами по себе продуктивны, и за быстрый отрезок времени могут превратить обычные 100 долларов в 500 или же больше, чего пока не то что не могут, а не хотят делать консерваторы, потому что в основном они делают акцент на безопасности и защищенности вложенных инвесторами средств, ведь риски минимальны.

[imported_igor0034]

Сообщение от Unicorn

Не спорю, агрессоры сами по себе продуктивны, и за быстрый отрезок времени могут превратить обычные 100 долларов в 500 или же больше, чего пока не то что не могут, а не хотят делать консерваторы, потому что в основном они делают акцент на безопасности и защищенности вложенных инвесторами средств, ведь риски минимальны.

Конечно, и имеются такие инвестора, который жаждут больших денег быстро. Новички порой начинаются где-то, что нужно инвестировать только в агрессора, что только они и способны принести им хорошую прибыль и потом новички теряют все средства на агрессорах. Агрессоры способны принести хорошую прибыль, но мало кто умеет с ними справляться.

[Laborant]

Сообщение от Unicorn

Не спорю, агрессоры сами по себе продуктивны, и за быстрый отрезок времени могут превратить обычные 100 долларов в 500 или же больше, чего пока не то что не могут, а не хотят делать консерваторы, потому что в основном они делают акцент на безопасности и защищенности вложенных инвесторами средств, ведь риски минимальны.

Не всегда агрессоры более продуктивны по отношению даже к консервативным счетам . Очень часто сталкиваюсь с тем , что при меньших просадках , консервативные ПАММ счета приносят больше прибыли чем агрессивные ПАММы . Поэтому каждый случай тут нужно рассматривать по отдельности .