Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[hachiroku88]

Сообщение от Skorpionis

Если инвестор действительно хочет зарабатывать на инвестировании,то он не должен стараться повышать риски,так как это ведет к постепенному сливу депозита,нужно наоборот сделать их минимальными и использовать только надежные счета,которые не допускают больших просадок,так постепенно можно будет собрать хороший капитал,конечно должно пройти время,нужно уметь терпеть.

Если "играть" с агрессивными счетами, то я считаю есть риск всё проиграть, но если хладнокровно и с уверенностью работать с некоторыми из них, то очень опытному инвестору удастся получить прибыль гораздо большую, чем без них, на мой взгляд. Я у себя пока что не использую отдельно входы в агрессоров, потому что ещё не на столько опытна.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от hachiroku88

Если "играть" с агрессивными счетами, то я считаю есть риск всё проиграть, но если хладнокровно и с уверенностью работать с некоторыми из них, то очень опытному инвестору удастся получить прибыль гораздо большую, чем без них, на мой взгляд. Я у себя пока что не использую отдельно входы в агрессоров, потому что ещё не на столько опытна.

Мне кажется вы как раз недооцениваете свои способности и уровень профессионализма. Уже одно то, что вы не используете агрессивные счета как раз и говорить о том, что вы уже достаточно опытны. А инвесторы новички как раз и терпят часто неудачу потому, что они хотят очень быстро и много заработать денег.

[Pro100Trader]

Сообщение от Моряк

Вы не совсем правильно выразились. Агрессивные счета приносят прибыль, но она не может быть стабильно, из-за повышениях рисков. И агрессивные счета постоянно меняют. Поэтому нельзя найти один хороший агрессивный счет, чтобы он приносил стабильно прибыль. Стабильно могут приносить прибыль только консерваторы.

Мне каежетяс, что прибыль и доходность всегда стоит оценивать только с точки зрения долгосрочных перспектив. Потому,что то, что вы сегодня получили деньги пусть и большие в результате рискованной операции совершенно не может вам гарантировать того, что вы это сможете делать и на долгосрочной основе. Именно такая ситуация наблюдается с агрессивными счетами.

[Redbook]

Сообщение от Pro100Trader

Мне каежется, что прибыль и доходность всегда стоит оценивать только с точки зрения долгосрочных перспектив. Потому,что то, что вы сегодня получили деньги пусть и большие в результате рискованной операции совершенно не может вам гарантировать того, что вы это сможете делать и на долгосрочной основе. Именно такая ситуация наблюдается с агрессивными счетами.

Агресивные памм счета не живут долго, поэтому нужно иметь опыт и чутье, чтобы вовремя заходить и выходить из них. Но это задача кажется трудно выполнимой так как там присутствуют большие риски, и даже наблюдение за таким счетом не всегда даст ответ на вопрос выходить сейчас или позже. За консервативными счетами особого наблюдения не требуется. В этом их преимущество.

[Виктор10]

Сообщение от Pro100Trader

Мне каежетяс, что прибыль и доходность всегда стоит оценивать только с точки зрения долгосрочных перспектив. Потому,что то, что вы сегодня получили деньги пусть и большие в результате рискованной операции совершенно не может вам гарантировать того, что вы это сможете делать и на долгосрочной основе. Именно такая ситуация наблюдается с агрессивными счетами.

Долго срочно конечно можно инвестировать в консерваторов и это самый большой конёк, такого типа счетов. Чтобы агрессоры могли давать желаемый результат, то получили прибыль и вывели, чтобы не оставлять на следующий торговый период, так как можно остаться без половины своего депозита и это в лучшем случае. Риск потерять много средств пугают многих и не напрасно, ведь так нелегко они даются.

[imported_igor0034]

Сообщение от Redbook

Агресивные памм счета не живут долго, поэтому нужно иметь опыт и чутье, чтобы вовремя заходить и выходить из них. Но это задача кажется трудно выполнимой так как там присутствуют большие риски, и даже наблюдение за таким счетом не всегда даст ответ на вопрос выходить сейчас или позже. За консервативными счетами особого наблюдения не требуется. В этом их преимущество.

Ну конечно, предвидеть просадку в агрессивных счетах практически нереально, потому что они очень рискованные и непредсказуемые. Агрессивные счета нужно будет постоянно менять, а значит должны быть в наличии несколько хороших счетов, что уже редкость. Поэтому лучше не мучиться и инвестировать в консервативные счета, хоть они и не столь прибыльны.

[Skorpionis]

Сообщение от igor0034

Ну конечно, предвидеть просадку в агрессивных счетах практически нереально, потому что они очень рискованные и непредсказуемые. Агрессивные счета нужно будет постоянно менять, а значит должны быть в наличии несколько хороших счетов, что уже редкость. Поэтому лучше не мучиться и инвестировать в консервативные счета, хоть они и не столь прибыльны.

Просадку агрессора довольно тяжело предвидеть,поэтому нужно входить в счет после нее,если по статистике не было двойных просадок. Если инвестировать в агрессоров,то советую Лиона,Отамара,хорошие и более менее стабильные управляющие. Но в целом,я с вами согласен,что нужно инвестировать в стабильные счета,которые не допускают больших просадок и не быть в постоянном напряжении.

[Mihalina]

Сообщение от Skorpionis

Просадку агрессора довольно тяжело предвидеть,поэтому нужно входить в счет после нее,если по статистике не было двойных просадок. Если инвестировать в агрессоров,то советую Лиона,Отамара,хорошие и более менее стабильные управляющие. Но в целом,я с вами согласен,что нужно инвестировать в стабильные счета,которые не допускают больших просадок и не быть в постоянном напряжении.

Вы абсолютно правы и с вами можно согласится потому что инвестировать в Памм счета которые допускают просадки очень часто это крайне глупо и лучшем случае инвестор всегда может найти достойные Памм счета среди консерваторов так как никогда не поздно начать правильно инвестировать свои деньги.Насчёт агрессоров ничего однозначного сказать так сразу нельзя потому что и среди этих счетов можно найти очень результативные в работе.

[valera]

Сообщение от igor0034

Ну конечно, предвидеть просадку в агрессивных счетах практически нереально, потому что они очень рискованные и непредсказуемые. Агрессивные счета нужно будет постоянно менять, а значит должны быть в наличии несколько хороших счетов, что уже редкость. Поэтому лучше не мучиться и инвестировать в консервативные счета, хоть они и не столь прибыльны.

Если Вы имеете в виду счета типа Натса, то нельзя с Вами не согласиться. Но существуют умеренно-агрессивные счета: Валекс, Хозяин, БПМ, ДжБорн, в торговле которых прослеживается явная периодичность. Вот с ними вполне можно работать, опитаясь на периодичность и отслеживая торговлю на текущей недели. С практикой это приходит. Причём ничего сверхсложного в таком подходе нет.

[Pro100Trader]

Сообщение от igor0034

Ну конечно, предвидеть просадку в агрессивных счетах практически нереально, потому что они очень рискованные и непредсказуемые. Агрессивные счета нужно будет постоянно менять, а значит должны быть в наличии несколько хороших счетов, что уже редкость. Поэтому лучше не мучиться и инвестировать в консервативные счета, хоть они и не столь прибыльны.

Само использование агрессивных счетов предполагает что вы заведомо соглашаетесь на просадку более частую, чем при инвестировании в конервативные счета. Новичкам следует избегать таких вариантов, потому что их главная задача в самом начале пути не заработок денег, а выживание.