ПАММ счета отзывы

[pittt]

Сообщение от ivis

Я быстрее всего в баланс инвестирую. Напрямую в оболина не буду из-за большого ТП, а тем более это только середина ТП у него. А по скайлледу, так там не только ТП вызывает сомнения, а и торговля. Как то не понятно, что там управляющий делает. Постоянн куча сделок и постоянно висят просадки. Интересно, а что скальпер на этой неделе не работал? А также вопрос по кракену. Он что, решил работать консервативнее Вероники?

Или у Кракена и Скальпера летний отдых, на море поехали? Хорошо бы тогда управляющим предупреждать что торговля на неделе вестись не будет, зачем инвестиции в них зря простаивают. Натс все же срезал основную прибыль, ну ни как не идет у него торговля, вроде только показал результат как следующая сделка убыточная выходит. ВестФ кстати тоже ухудшила свой результат

[Dele]

Сообщение от Гера

Если и порежет он убыток то не на много, не думаю, что прибыль для вас будет стоит риска, а вдруг увеличит просадку. все таки вход 500 долларов. Тут 50 на 50. А в Оболина никто не думает на следующую неделю вкладывать и в индекс Баланс?- по-моему самые перспективные ПАММ и индекс на следующую неделю. Больше на этой неделе и не в кого, Скилд, мне торговым периодом не нравится

Мне не нравится длинный торговый период Оболина и перспектива застрять в нем на полтора тп вообще не радует. Поэтому думаю, что вход увеличенной долей в индекс, где он играет первую скрипку, целесообразен и даже намного безопаснее, чем прямое инвестирование. Надо только определится с долей

[ivis]

Сообщение от Гера

Да не всегда по Скилду так много, я лично сама предполагаю что он работает локом или сетку какую-то ставит , но и риски у него всегда на небольшом уровне, как правило месяца в плюс выходят и торговый период большой по той причине, чтоб инвестор просадку не увеличивал и штраф у него один из самых больших.

Я вот смотрел его торговлю по истории и сложилось такое впечатление, что в основном там инвесторы "старожилы", которые инвестировали уже давно и привыкли к такой торговле. А инвестировали из-за того, что памм рекламировался везде, ведь там агентские типа "привет" - очень высокие. А в последнее время управы урезали свои отчисления в виде агентских премий, как от "привета", так и с прибыли.

[pittt]

Сообщение от Dele

Мне не нравится длинный торговый период Оболина и перспектива застрять в нем на полтора тп вообще не радует. Поэтому думаю, что вход увеличенной долей в индекс, где он играет первую скрипку, целесообразен и даже намного безопаснее, чем прямое инвестирование. Надо только определится с долей

да я с вами согласен, я тоже планирую инвестировать в него таким способом, потому что 1.5 ТП в нем это действительно долго, но хотя за это время должен быть только доход, и просадок уже не должно быть. Но просто Оболин часто уж очень консервативный доход показывает. А вот хотел бы отметить Галактику, у нее в последнее время немного увеличилась доходность и текущая просадка стоит на месте, это хороший знак

[iSergio]

Сообщение от Гера

Вот поэтому на этой неделе наверное закрою неперспективные ПАММ счета и пооткрываю те которые имеют больше шансов на прибыль, например Еще персей поработает в плюс точно, его оставлю, но натса, леринкова повывожу остатки, возьму куплю на следующую неделе Оболина риск в принципе не большой и думаю он второй раз подряд не должен просесть. Как вариант можно еще жука в свой портфель включить и Валекса.

Действительно, от неперспективных счетов избавляться нужно, только знать бы заранее, какие из них попадают под это определение Я по поводу Леринкова думал как раз наоборот, что это перспективный счёт,тем более, что и торгует уже пол-года, и результаты довольно ровные были. Но эта просадка многое изменила. Тем более, что он начал лотность завышать, и как раз на этих сделках и были самые большие потери. А когда загрузка небольшая была, то и прибыль появлялась. Интересно, выдержит он такую просадку? Если выйдет из неё, думаю, что будет неплохой счёт.

[serg dnepr]

Сообщение от iSergio

Действительно, от неперспективных счетов избавляться нужно, только знать бы заранее, какие из них попадают под это определение Я по поводу Леринкова думал как раз наоборот, что это перспективный счёт,тем более, что и торгует уже пол-года, и результаты довольно ровные были. Но эта просадка многое изменила. Тем более, что он начал лотность завышать, и как раз на этих сделках и были самые большие потери. А когда загрузка небольшая была, то и прибыль появлялась. Интересно, выдержит он такую просадку? Если выйдет из неё, думаю, что будет неплохой счёт.

Леринков и так от себя скоро избавится ,показывая такие результаты до закрытия остается не так то уж и долго. Выйти из такой просадки задача архисложная и требует психологической стойкости в первую очередь ,ну и плюс ,чтобы еще и фортуна была благосклонная ,к управу ,а так ничего не получится.

[WarnerDC]

Сообщение от pittt

да я с вами согласен, я тоже планирую инвестировать в него таким способом, потому что 1.5 ТП в нем это действительно долго, но хотя за это время должен быть только доход, и просадок уже не должно быть. Но просто Оболин часто уж очень консервативный доход показывает. А вот хотел бы отметить Галактику, у нее в последнее время немного увеличилась доходность и текущая просадка стоит на месте, это хороший знак

В истории его счета были просадки через неделю или за короткий отрезок времени, то есть нельзя исключать дублет (история имеет свойство повторяться). Впрочем, так же можно сказать, что в истории счета Оболина часто были просадки через каждые два месяца, а сейчас мы видим, что управ шел в прибыль 4 месяца подряд. Я определенно вложусь и в Оболина (возможно, не на следующей неделе, а через две), и Ская - оба матерые управы; кстати, вложив в Ская, в последствии, как раз через неделю-две, можно вывести досрочно и вложить изъятую сумму в Оболину.

[Dele]

Сообщение от serg dnepr

Леринков и так от себя скоро избавится ,показывая такие результаты до закрытия остается не так то уж и долго. Выйти из такой просадки задача архисложная и требует психологической стойкости в первую очередь ,ну и плюс ,чтобы еще и фортуна была благосклонная ,к управу ,а так ничего не получится.

Леринков всегда писал, что он агрессор и он не работае на счете более полугода. Как правило за это время он разгоняет счет до 70-100% прибыли, а затем видимо из-за завышения рисков идет слив счета. Так что думаю что управ даже не будет стараться спасти счет, а спокойно откроет новый и вот в этот памм-счет есть смысл вкладываться инвесторам.

[pittt]

Сообщение от serg dnepr

Леринков и так от себя скоро избавится ,показывая такие результаты до закрытия остается не так то уж и долго. Выйти из такой просадки задача архисложная и требует психологической стойкости в первую очередь ,ну и плюс ,чтобы еще и фортуна была благосклонная ,к управу ,а так ничего не получится.

Я Леринкова уже не рассматриваю как счет в который можно инвестировать потому что если управляющий допускает такие огромные просадки, это уже слишком большой риск с ним работать, ведь он может повторить такой же и более убыток. Тоже самое и ВестФ. К тому же есть много других прибыльных и надежных управляющих, с которыми работать намного спокойнее, чем с такими агрессорами

[ivis]

Сообщение от serg dnepr

Леринков и так от себя скоро избавится ,показывая такие результаты до закрытия остается не так то уж и долго. Выйти из такой просадки задача архисложная и требует психологической стойкости в первую очередь ,ну и плюс ,чтобы еще и фортуна была благосклонная ,к управу ,а так ничего не получится.

Тоже считаю, что большинство инвесторов просто выведет с ЛеРинкова свои остатки. Управ уже перешел все границы терпимости инвесторов. И дальше открывает сделки. Ничем не лучше чем ВестФ, в ситуации когда памм в просадке. Вот учились бы у натса Он то может закрыть минус пораньше. А у старожилов площадки взяли бы за правило не превышать лотность по своей системе, в зависимости от капитала на памме.