Универсальная система инвестирования

[nicko5672]

Сообщение от Гера

Да можно и универсальную стратегию одну для всех выработать, только вот все равно все ей следовать не будут. Вот смотрите, мы же всегда говорим о том, что лучше выбирать только консервативные счета и только в портфель формировать из 5-10 ПАММ счетов, но в реальности этому совету не многие следуют, потому что манят умеренные управляющие своими процентами и денег на большой портфель тоже не всегда хватает.

Такая раскладка на мой взгляд будет оптимальной.А что касается того,что не все её будут придерживаться-то "свою голову не приставишь",потому что каждый старается повысить свой уровень заработка,поэтому если будет видна новая реальная перспектива для его увеличения никакие схемы во внимания приниматься не будут.

[Харламов]

Сообщение от Гера

Да можно и универсальную стратегию одну для всех выработать, только вот все равно все ей следовать не будут. Вот смотрите, мы же всегда говорим о том, что лучше выбирать только консервативные счета и только в портфель формировать из 5-10 ПАММ счетов, но в реальности этому совету не многие следуют, потому что манят умеренные управляющие своими процентами и денег на большой портфель тоже не всегда хватает.

Это в первое время не будут , а потом когда схлапочат пару минусов призадумаются и начнут инвестировать строго по своей системе , пусть она и не будет до конца универсальной . Я так мыслю глядя на себя и вспоминая свои первые инвестиции и теперешние инвестиции , порядка стало намного больше .

[Инвестор]

Ну в реальности всем думаю будет сложно придерживаться одной универсальной системы. Так как каждый инвестор будет стараться по возможности максимум заработать в инвестировании на форексе. И у него будут свои подходы к выбору ПАММ-счетов. А это значит что он все равно будет отходить от этой системы и добавлять в нее что-то своё.

[Crosh]

Сообщение от Инвестор

Ну в реальности всем думаю будет сложно придерживаться одной универсальной системы. Так как каждый инвестор будет стараться по возможности максимум заработать в инвестировании на форексе. И у него будут свои подходы к выбору ПАММ-счетов. А это значит что он все равно будет отходить от этой системы и добавлять в нее что-то своё.

Конечно, четко следовать какой то универсально система не получится, так как на процесс инвестирования влияет очень большое количество разных факторов, это ведь не алгоритм компьютерной программы. Но общую схему, и направление развития вас как инвестора, она предполагает и указывает. Ведь в том то и суть, что бы показать новичкам перспективу и возможности инвестирования от начального этапа до конечного результата.

[Thundermen]

Сообщение от asirisa

Вот именно универсальная система инвестирование в том что в принципе уже все готово, просто мы вносим те инструменты инвестирования ,которые приемлемы именно нам. Получается.что практически каждый желающий может заняться инвестированием. Вот и есть универсальная системва, которая приемлема для каждого желающего, которую можно создавать для своих возможностей и целей.

Вот именно если бы была универсальная система инвестирования в памм счета то все бы в таком случае инвестировали и получали доход, но это прежде всего дело сугубо личное чтоб правильно анализировать подбирать памм счета надо потратить время для того чтоб понимать как этот механизм устроен и работает, просто придти и вложить труда не составит надо же еще получать стабильный доход чтоб такая система была универсальна для вас.

[asirisa]

Сообщение от Инвестор

Ну в реальности всем думаю будет сложно придерживаться одной универсальной системы. Так как каждый инвестор будет стараться по возможности максимум заработать в инвестировании на форексе. И у него будут свои подходы к выбору ПАММ-счетов. А это значит что он все равно будет отходить от этой системы и добавлять в нее что-то своё.

Универсальность системы в том и есть . что каждый инвестор может подстроить под свою стратегию и возможности и приэтом достигать положительных результатов. Мы все изначально разные и разные суммы инвестируем. Каждый придерживается основных принцыпов. которых не так много. что бы их усвоить и корректирует их под свои инвестиции.

[lektor2010]

Сообщение от Харламов

Это в первое время не будут , а потом когда схлапочат пару минусов призадумаются и начнут инвестировать строго по своей системе , пусть она и не будет до конца универсальной . Я так мыслю глядя на себя и вспоминая свои первые инвестиции и теперешние инвестиции , порядка стало намного больше .

А почему обязательно всхлопочут минусы? Думаете мало инвесторов, которые занимаются инвестиционным скальпингом краткосрочными инвестициямы в новые памм счета, в агрессоров во время просадок, в паммм и т.д? Я думаю хватает, причем многие работают в плюс. Что бы стратегия была универсальной она должен гарантировать получение определенной прибыли, а этого не может быть в априори.

[antonull]

Сообщение от Thundermen

Вот именно если бы была универсальная система инвестирования в памм счета то все бы в таком случае инвестировали и получали доход, но это прежде всего дело сугубо личное чтоб правильно анализировать подбирать памм счета надо потратить время для того чтоб понимать как этот механизм устроен и работает, просто придти и вложить труда не составит надо же еще получать стабильный доход чтоб такая система была универсальна для вас.

Доход то можно получать практически при любой системе инвестирования, вот только будут отличаться размер этого дохода и существующие риски при этом. Поэтому универсальная система инвестирования должна содержать не готовый инвестиционный портфель, а основные тезисы, характерные для всех видов инвестирования (например портфельное инвестирование, равномерное распределение средств по памм счетам и т.п.).

[IRON55]

На мой взгляд, говорить об универсальной системе инвестирования в случае с ПАММ-счетами преждевременно. Это связано с тем, что, по сути, нет выбора среди инструментов. Я бы так сказал: есть топовые счета и индексы, в которые они входят, а есть все остальное, с большей неопределенностью и рисками. С развитием дополнительных инструментов (фонды, счета с элементом страхования и т.п.) инвестирование, возможно, обретет универсальность.

[WarnerDC]

Сообщение от IRON55

На мой взгляд, говорить об универсальной системе инвестирования в случае с ПАММ-счетами преждевременно. Это связано с тем, что, по сути, нет выбора среди инструментов. Я бы так сказал: есть топовые счета и индексы, в которые они входят, а есть все остальное, с большей неопределенностью и рисками. С развитием дополнительных инструментов (фонды, счета с элементом страхования и т.п.) инвестирование, возможно, обретет универсальность.

И чем же Индексы, в таком случае, не универсальны? Индекс же, по факту, тот же инвест. портфель, только готовый - самому собирать не придется. Индексы же и включают наиболее актуальные счета, в каком-то смысле "проверенные", вдобавок к ТОП-консерваторам. Я бы назвал Индекс отдельным инструменом, но в описанном вами случае - универсальным, ведь инструмент-то уникален по своей сути!

А Фонды это уже другой инструмент, там и компенсация за возможные убытки предусмотрена. Я бы посоветовал взять и то и другое, чтобы проверить эффективность инструментов.