Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Andrey21]

Большее количество инвесторов вкладывают свои средства в более старые счета. Поскольку они достаточно долго работают на рынке, показывают хорошие результаты. Также у них случаются очень редко просадки, приносят хорошую стабильную прибыль, за счет этого они завоевали к себе доверие. Новичкам не стоит доверять свои деньги, поскольку им необходимо набраться много опыта, также они могут в любой момент очень сильно просесть.

[Marinka]

Сообщение от Andrey21

Большее количество инвесторов вкладывают свои средства в более старые счета. Поскольку они достаточно долго работают на рынке, показывают хорошие результаты. Также у них случаются очень редко просадки, приносят хорошую стабильную прибыль, за счет этого они завоевали к себе доверие. Новичкам не стоит доверять свои деньги, поскольку им необходимо набраться много опыта, также они могут в любой момент очень сильно просесть.

согласна, что многие инвестируют в старичков, но при наличии небольшого капитала такое желание пропадает, потому что видишь как управляющие несколько периодов подряд показывают повышенную доходность, а тут работаешь со старичками, которые показывают до 2%, хочется всегда больше, многие поплачиваются за это и сливают капитал

[horster]

Сообщение от Marinka

согласна, что многие инвестируют в старичков, но при наличии небольшого капитала такое желание пропадает, потому что видишь как управляющие несколько периодов подряд показывают повышенную доходность, а тут работаешь со старичками, которые показывают до 2%, хочется всегда больше, многие поплачиваются за это и сливают капитал

Значит, нужно сразу определиться, что вы видите от инвестирования в перспективе. Или работать на долгосрочной основе, отдавая предпочтение опытным управляющим и стабильно на этом зарабатывать. Или создать для себя некую иллюзию заработка, вкладывать в новичков, а по факту через месяц все потерять. А наличие на начальном этапе малого капитала - это отговорка и не повод вдаваться в крайности.

[maniac]

Сообщение от horster

Значит, нужно сразу определиться, что вы видите от инвестирования в перспективе. Или работать на долгосрочной основе, отдавая предпочтение опытным управляющим и стабильно на этом зарабатывать. Или создать для себя некую иллюзию заработка, вкладывать в новичков, а по факту через месяц все потерять. А наличие на начальном этапе малого капитала - это отговорка и не повод вдаваться в крайности.

Согласен, инвестирование в новичков – мероприятие рискованное, и зачастую себя не окупает. Ведь новичок из-за всех сил старается разогнать счет, и действует не всегда рационально, в то время как трейдер со стажем дорожит репутацией, и торгует очень сдержанно. Да и у старичка можно историю сделок посмотреть, статистику. А о новичке мы практически ничего не знаем. Рулетка выходит.

[olimpiec1992]

Сообщение от maniac

Согласен, инвестирование в новичков – мероприятие рискованное, и зачастую себя не окупает. Ведь новичок из-за всех сил старается разогнать счет, и действует не всегда рационально, в то время как трейдер со стажем дорожит репутацией, и торгует очень сдержанно. Да и у старичка можно историю сделок посмотреть, статистику. А о новичке мы практически ничего не знаем. Рулетка выходит.

Да новичок может пойти на любой риск, просто чтобы доказать инвестором оправданность доверия ему своих капиталов, старички этим и привлекают, их опыт позволяет им хладнокровно и трезво реагировать на убытки, тем самым даже в случае просадки, ограничит её до минимума.

[horster]

Сообщение от maniac

Согласен, инвестирование в новичков – мероприятие рискованное, и зачастую себя не окупает. Ведь новичок из-за всех сил старается разогнать счет, и действует не всегда рационально, в то время как трейдер со стажем дорожит репутацией, и торгует очень сдержанно. Да и у старичка можно историю сделок посмотреть, статистику. А о новичке мы практически ничего не знаем. Рулетка выходит.

Всё упирается в опыт. У новичка его не может быть однозначно, если новый памм не открыл уже опытный трейдер. Тогда ситуация кардинально меняется и в такого управа можно вкладывать. Но всё же для безопасности лучше понаблюдать один/два месяца, как он проявит себя на практике. Плюс любая статистика, отрицательная или положительная - это лицо управляющего. По ней делают выводы и принимают окончательное решение. Если её нет, то и результата быть не может.

[Тиласми]

Сообщение от Andrey21

Большее количество инвесторов вкладывают свои средства в более старые счета. Поскольку они достаточно долго работают на рынке, показывают хорошие результаты. Также у них случаются очень редко просадки, приносят хорошую стабильную прибыль, за счет этого они завоевали к себе доверие. Новичкам не стоит доверять свои деньги, поскольку им необходимо набраться много опыта, также они могут в любой момент очень сильно просесть.

Огульно обо всех старичках, как и о новичках не стоит говорить, есть разные управляющие и они показывают разные показатели работы. Редко просадки или часто, это не от стажа работы зависит зачастую, а от множества других факторов. Все могут просесть, вон Ахмедос тому пример - просел с таким КИ и их доверием и нормально, отработают вместе. А Доменик новичок и работает на удивление красиво. Так что всё относительно.

[maniac]

Сообщение от horster

Всё упирается в опыт. У новичка его не может быть однозначно, если новый памм не открыл уже опытный трейдер. Тогда ситуация кардинально меняется и в такого управа можно вкладывать. Но всё же для безопасности лучше понаблюдать один/два месяца, как он проявит себя на практике. Плюс любая статистика, отрицательная или положительная - это лицо управляющего. По ней делают выводы и принимают окончательное решение. Если её нет, то и результата быть не может.

Конечно, основной упор при выборе управляющего для своего портфеля нужно делать на изучение статистики. Но как определить, новый участник зарегистрировался, или уже опытный трейдер? В любом случае нужно подождать, чтобы посмотреть статистику, и иногда довольно долго, ведь хороший трейдер тоже может просесть в самом начале работы на новом счете, и уже по тому, как он это просадку преодолеет, можно судить о качестве его работы.

[horster]

Сообщение от maniac

Конечно, основной упор при выборе управляющего для своего портфеля нужно делать на изучение статистики. Но как определить, новый участник зарегистрировался, или уже опытный трейдер? В любом случае нужно подождать, чтобы посмотреть статистику, и иногда довольно долго, ведь хороший трейдер тоже может просесть в самом начале работы на новом счете, и уже по тому, как он это просадку преодолеет, можно судить о качестве его работы.

Визуально сложно определить, новичок открыл новый памм или уже состоявшийся трейдер. Разве что вы лично знакомы с таким управом. Но если есть сомнения, лучше не подвергать себя осознанному риску работы с новичками-управами и оставаться приверженцем более опытных управов, которые не первый год на площадках работают в паммах. От вашего предпочтения зависит дальнейшее благополучие портфеля и ровная прибыль.

[Andrey21]

Лучше доверять свои средства опытным управляющим, поскольку к ним большее доверие чем к молодому управляющему. Старые управляющие имеют большой опыт в торговле, также они приносят хорошую прибыль с минимальными и редкими просадками. А новички могут в любой момент очень сильно просесть, и потерять все средства, поэтому им необходимо набраться опыта а потом в них можно будет вкладывать.