Новые инструменты инвестирования, которыми брокеры привлекают инвесторов на свои ПАММ-площадки

[martinish]

Сообщение от Dele

Cтоп-лосс точно будет реализован в памм3.0 об этом уже было написано, правда вроде как этот стоп устанавливает в оферте сам управляющий, а не инвестор. Я думаю это частично верно, т.к. никто лучше управа не знает какая у него средняя загрузка депозита. И инвесторы могут легко потопить счет, частой текучкой.

Тогда для паммов бы лучше сделали интервалы в которых вообще нельзя выводить средства, или опять же получается что можно оставить компромисс со штрафами за досрочное снятие. А вообще у инвесторов самый надежный способ ограничить потери это ограничить свои инвестиции в счет)).

[Niagara]

Сообщение от martinish

Тогда для паммов бы лучше сделали интервалы в которых вообще нельзя выводить средства, или опять же получается что можно оставить компромисс со штрафами за досрочное снятие. А вообще у инвесторов самый надежный способ ограничить потери это ограничить свои инвестиции в счет)).

И это очень печально. Какое-то время брокеры старались думать над новыми технологиями, в качестве аналога ПАММ счетам пришли МАМ и LAMM счета. Но похоже эти технологии не нашли развития из-за отсутствия спроса. По крайней мере я не вижу кучи брокеров, предлагающих эти технологии. Все предложение по инвестированию вращается сейчас вокруг ПАММ технологии.

[sergey339]

Сообщение от Niagara

И это очень печально. Какое-то время брокеры старались думать над новыми технологиями, в качестве аналога ПАММ счетам пришли МАМ и LAMM счета. Но похоже эти технологии не нашли развития из-за отсутствия спроса. По крайней мере я не вижу кучи брокеров, предлагающих эти технологии. Все предложение по инвестированию вращается сейчас вокруг ПАММ технологии.

Это вполне ожидаемо ведь в новых технологиях есть некоторые недочеты. В МАМах из-за отдельного управления счетами, просто нету возможности сделать низкий порог, а в ЛАММах могут возникнуть проблемы из-за недостачи средств на счете. ПАММы наиболее сбалансированы и подходят всем, а все эти стопы и тейки, которые пытаются внедрить особо не нужны.

[martinish]

Сообщение от Niagara

И это очень печально. Какое-то время брокеры старались думать над новыми технологиями, в качестве аналога ПАММ счетам пришли МАМ и LAMM счета. Но похоже эти технологии не нашли развития из-за отсутствия спроса. По крайней мере я не вижу кучи брокеров, предлагающих эти технологии. Все предложение по инвестированию вращается сейчас вокруг ПАММ технологии.

Думаю что прежде всего популярность памм счетов вызвана их простотой в понимании. И именно из-за этого, все паммы знают, в них инвестируют и открывают такие счета. по этой причине видимо и не спешат вводить эти новые инструменты форекс брокеры, но паммы в принципе постоянно модернизируют.

[Anlagenalliance]

Сообщение от Dele

Cтоп-лосс точно будет реализован в памм3.0 об этом уже было написано, правда вроде как этот стоп устанавливает в оферте сам управляющий, а не инвестор. Я думаю это частично верно, т.к. никто лучше управа не знает какая у него средняя загрузка депозита. И инвесторы могут легко потопить счет, частой текучкой.

Отличная новость про стоп лоссы. А по поводу того как устанавливать стоп лоссы и кто это будет делать, то можно подсмотреть,как выше участник один писал, как это работает в Альпари.Мне кажется что это не проблема будет с текучкой по счету. Ведь такие же стопы стоят в индексах. И там такой проблемы насколько я заметил нет.

[alex0721]

Сообщение от martinish

Тогда для паммов бы лучше сделали интервалы в которых вообще нельзя выводить средства, или опять же получается что можно оставить компромисс со штрафами за досрочное снятие. А вообще у инвесторов самый надежный способ ограничить потери это ограничить свои инвестиции в счет)).

Вообще не нужно вводить никакие ограничения для инвесторов. Почему кто-то должен решать за инвестора сколько он может потерять? Если я хочу инвестировать с риском в 5%, то это мое право и никто не должен вводить никаких ограничений, ни брокер, ни управляющий и этот показатель совершенно не должен зависеть от загрузки капитала или еще чего-то.

[martinish]

Сообщение от alex0721

Вообще не нужно вводить никакие ограничения для инвесторов. Почему кто-то должен решать за инвестора сколько он может потерять? Если я хочу инвестировать с риском в 5%, то это мое право и никто не должен вводить никаких ограничений, ни брокер, ни управляющий и этот показатель совершенно не должен зависеть от загрузки капитала или еще чего-то.

Ну ведь некоторые инвесторы желают иметь такой инструмент ограничения максимальной потери по инвестиции в одном памм счете. Думаю никто и не предлагает чтобы это кто-то за них решал. Но с другой стороны без инструменты ограничения проще понимать что рискуют всей инвестицией и все на этом.

[5Andrey2006]

Сообщение от Dele

Cтоп-лосс точно будет реализован в памм3.0 об этом уже было написано, правда вроде как этот стоп устанавливает в оферте сам управляющий, а не инвестор. Я думаю это частично верно, т.к. никто лучше управа не знает какая у него средняя загрузка депозита. И инвесторы могут легко потопить счет, частой текучкой.

Я думаю, что о возможности выставления стоп-лосс оговаривалось в анонсе ПАММ 3.0 счета от Форекстренда. А то, что мы имеем сейчас это продукт Пантеона, и не факт что здесь можно будет выставлять стоп. Скорей всего ПАММ 3.0 от Форекстренда будет отличаться оттого, что предоставил для тестирования Пантеон. А если это так, то как бы не возникла путаница, но это мы уже будем обговаривать, когда хоть один из счетов запустят полностью, а не в тестовом режиме.

[valvin1]

Смотрю уже счетов памм 3.0 имеется восемь, ещё один управляющий решился начать пробовать поработать на бета версии. Это хорошо чем больше будет управляющих тем быстрее сможем убедиться в том как этот новый памм себя оправдывает или же есть какие то недостатки из за которых с ним работать не будет смысла. Правда при этом ещё нужны толковые управы.

[Dele]

Сообщение от 5Andrey2006

Я думаю, что о возможности выставления стоп-лосс оговаривалось в анонсе ПАММ 3.0 счета от Форекстренда. А то, что мы имеем сейчас это продукт Пантеона, и не факт что здесь можно будет выставлять стоп. Скорей всего ПАММ 3.0 от Форекстренда будет отличаться оттого, что предоставил для тестирования Пантеон. А если это так, то как бы не возникла путаница, но это мы уже будем обговаривать, когда хоть один из счетов запустят полностью, а не в тестовом режиме.

Выставление стопа огововаривал менеджер Пантеона, при этом памм-система пантеона делается с нуля и будет максимально независима от памм-системы фх-тренда. Вообще как я понимаю различий между пантеоном и памм3.0 фх-тренда будет довольно прилично, думаю имеет смысл просто подождать несколько месяцев.