"Текучка" в ПАММ.

[Александра А.]

Сообщение от WarnerDC

Начнем с того, что управляющим не выгодна "текучка" потому, что убыток они принимают на один КИ, а прибыль - на другой. После просадки, особенно серьезной управляющий может потерять 10-20% средств с КИ, это притом что он делил убыток поровну, а когда наступает прибыльная полоса - уже получает меньше средств на КУ. Это выглядит примерно так: КИ, например, 1 млн, а КУ пол млн и после просадки в -10% управляющий теряет 75К, после чего КИ может снизиться и прибыль управляющему будет идти в меньшем объеме. Немного запутано, но, если общо, управляющим не выгодна "текучка" именно после просадок.

Ну так если управляющие не станут допускать просадку больше 25%, и одна просадка не будет следовать за другой, то после допущенной просадки инвесторы не станут забирать деньги с просевшего ПАММа. И если и будет текучка, то совсем незначительная. Потому что новые инвесторы первое время будут опасаться просадки любого процента.

[pvwv]

Сообщение от Vlados25

Уже неоднократно замечал что ряд инвесторов умеют прямо посреди недели закрывать купленные ранее индексы и открывать заново. А если учесть что некоторые инвестирую в индексы десятки тысяч можно сказать что этот недочет системы так же провоцирует ощутимую текучку средств.

Поддерживаю Вас. И, полагаю, в будущем функция закрытия индексов посреди недели будет упразднена. Или же модифицирована. В терминале мт4 столько разных функций и возможностей, так почему бы не использовать хоть часть из них. Вообще вся ПАММ-система, к счастью, постоянно модифицируется, и, надеюсь, в будущем мы увидим идеальный, полностью регламентированный законом, инструмент для инвестиций.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Midas

Старый инвестор если увидит что у памм счета налаживается торговля то скорее всего вернется . От чего с счета уходят -из-за неуверенности что памм управляющий сможет наладить торговлю. Мое мнение что если памм управляющий будет прибыльно торговаьь после просадки и тот инвестор вернется. Но если будет минус за минусом как у натса то и новых инвесторов ему не привлечь.

Не знаю - не знаю, как по мне, то такая текучка все одно бывает редкой, по скольку инвесторы могут забыть о старом ПАММ-счете и перейти на новые, ведь еще вдобавок ошибки учат и если были проблемы, то скорее управ не консерватор явно, а значит инвестор в прошлом на сегодняшний день может не ивнестировать больше в агрессоров, из-за чего он и не вернется.

[IRON55]

Я считаю, что нужно просто уметь отделять трейдеров - любителей от трейдеров - профессионалов. У профессионала нет задачи учиться за счет инвесторов, нет желания экспериментировать со стратегиями, у них только одно желание - зарабатывать. Поэтому с таких счетов никто убегать не будет. Например, Свен и Вероника уходили в приличные просадки, но инвесторы верят им и никуда не убегают. А вот любителям доверяют поменьше.

[pittt]

Сообщение от pvwv

Поддерживаю Вас. И, полагаю, в будущем функция закрытия индексов посреди недели будет упразднена. Или же модифицирована. В терминале мт4 столько разных функций и возможностей, так почему бы не использовать хоть часть из них. Вообще вся ПАММ-система, к счастью, постоянно модифицируется, и, надеюсь, в будущем мы увидим идеальный, полностью регламентированный законом, инструмент для инвестиций.

ну там уже есть возможность выставлять Тейк профит, насколько я знаю, т.е. при достижении определенной доходности индекс будет закрыт. В принципе этот фактор так же можно отнести к текучке средств, потому что средства не будут участвовать в торговле если они закроются в индексе по тейк профиту. Этот момент следует так же учесть. Но не думаю что это будет сильно влиять на КИ инвестора который входит в индекс

[iSergio]

Сообщение от FirstX

И управляющие могут, и инвесторы примерно могут прогнозировать сколько дополнительно инвестируют средства инвесторы, когда управляющий допускает просадку. Главное, чтобы это правда был очень стабильный управляющий с одиночными просадками, между которыми можно видеть длительные отрезки времени без просадок, к такому счетам можно отнести Jborn. Просаживаются ли иногда такие управляющие специально тоже интересный вопрос. Но точно можно сказать, что текучки в таких счетах, которая бы могла испортить конкретно работу управляющего не наблюдается.

Согласен с Вами, что в стабильно работающих счетах доля средств, которые участвуют в "текучке" не является критичной для всего счёта, поскольку не несёт массового характера. Что касается нарочитой просадки, которую может сделать управляющий, то теоретически я такую вероятность не отрицаю, поскольку есть несколько моментов, которые говорят, что такое вполне может быть Ну,например, инвесторы начинают понемногу выводить средства, чтобы тут же внести их сразу же после просадки

[asirisa]

Сообщение от IRON55

Я считаю, что нужно просто уметь отделять трейдеров - любителей от трейдеров - профессионалов. У профессионала нет задачи учиться за счет инвесторов, нет желания экспериментировать со стратегиями, у них только одно желание - зарабатывать. Поэтому с таких счетов никто убегать не будет. Например, Свен и Вероника уходили в приличные просадки, но инвесторы верят им и никуда не убегают. А вот любителям доверяют поменьше.

Так многие инвесторы и поступают .но можно быть уверенными только в проверенных счетах и не выводить средства .когда они попадают в просадку даже больше обычной. а если такая ситуация складывается у молодого счета . то будет текучка средств и очень значительная , хотя вполне возможно , что счет потом удачно выйдет из просадки - одним словом доверие инвесторов нужно зарабатывать нге один -два месяца.

[midrare]

Здравствуйте! Я думаю, что многие инвесторы выводят свои счета из-за страха или нетерпения... Конечно тут точно не определишь. С каждым по разному. Лучше , конечно можно сделать функцию не разрешающую выводить раньше срока средства, если они не ушли в минус! Многие выводят из- за просадки, конечно же проценты не могут быть полностью точны! Чем лучше торгует управляющий, тем меньше инвесторов возвращают свои средства!

[Vlados25]

А все-таки текучка в памм счетах очень даже прослеживается. Вот простой пример - после того как алексжук зафиксировал прибыль в течении нескольких часов с него вывели боле 130 тысяч долларов. И второй пример - не успел ахмедос показать первую прибыльную сделку на этой неделе как в него уже довложили более 340 тысяч.

[Laborant]

Сообщение от IRON55

Я считаю, что нужно просто уметь отделять трейдеров - любителей от трейдеров - профессионалов. У профессионала нет задачи учиться за счет инвесторов, нет желания экспериментировать со стратегиями, у них только одно желание - зарабатывать. Поэтому с таких счетов никто убегать не будет. Например, Свен и Вероника уходили в приличные просадки, но инвесторы верят им и никуда не убегают. А вот любителям доверяют поменьше.

Их сам рынок отделяет , нам там нечего отделять . Любители трейдеры не на долго задерживаются в инвестировании , их сметает рынок очень быстро . Да и профи хватает косяков при работе на форекс и у них часто возникает текучка с их счетов , что уж тут говорить про любителей .