Большой порог входа и как с ним бороться.

[АлександрЛ]

Сообщение от АлександрЛ

Сообщение не по вопросу, который я задал. Я говорил о портфелях в 200$, а Вы о портфелях в 3000$. Но все равно смысл понял так. Ввод в портфель управляющего при помощи преодоления большого порога приводит к разбалансировке его распределения, которое потом приходится снова долго балансировать. Возникает естественный вопрос, стоит ли это делать. Не знаю пока ответа на него. Для выяснения этого вопроса попробую посмотреть, как будет выглядеть процесс преодоления порога в конкретном портфеле.

В данном сообщении привожу пример, как мелкому инвестору преодолевать большой порог для лучшей диверсификации портфеля в 160$.

У инвестора появилось желание добавить к трем управляющим Кузнец, убунт, Джиборн, имеющим минимальные инвестиции 100,50,10 долларов соответственно, еще одного управляющего Мэд Волф с минимальной суммой 55$. Несмотря на небольшую сумму 55$, для инвестора это большой порог, учитывая, что у него в наличии всего 160$.



В таблице показано, как при помощи досрочного выведения инвестиций из Кузнеца и убунта и накопления свободных средств на счету у Джиборна можно в течении двух недель ввести в портфель Мэд Волфа. Конечно, при этом может получиться далекое от желаемого распределение инвестиций по управляющим. Следует также отметить, что минимальная сумма у Мэд Волфа всего 55$. Если бы нужно было ввести управляющего с минимальной суммой, например, в 100$, то времени для этого понадобилось бы значительно больше, и полученное распределение средств по управляющим было бы еще дальше от желаемого.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Фейрик

Я бы тоже вложил в один из трёх ее счетов, если бы была тысяча долларов. Но это, как минимум, уже 10 счетов по 100 долларов. Хотя, с другой стороны, тысяча долларов не такая уж большая сумма и такой счет я бы не стал считать, что он с большим порогом входа. Тысячу найти не так сложно.

Вероника хороша тем что даёт стабильный доход, но согласитесь он маловат, вот почему и порог входа тысяча долларов, потому как с другой суммы прибыль будет очень маленькой. В такой счёт не страшно инвестировать 1к долларов, на долгосрочной основе, но с другой стороны, можно вывести половину, и раскидать её по умеренным счетам, которые только с просадки вышли,так хоть прибыль больше будет.

[imported_igor0034]

Сообщение от КириллТакойОдин

Вероника хороша тем что даёт стабильный доход, но согласитесь он маловат, вот почему и порог входа тысяча долларов, потому как с другой суммы прибыль будет очень маленькой. В такой счёт не страшно инвестировать 1к долларов, на долгосрочной основе, но с другой стороны, можно вывести половину, и раскидать её по умеренным счетам, которые только с просадки вышли,так хоть прибыль больше будет.

Так в основном и завышают порог входа те управляющие, которые слабо торгуют или же консервативно. Это направлено на то, чтобы прибыль была существенная. Поэтому не стоит огорчаться вам, если не хватает средств для входа в какой-то памм-счёт. Есть множество хороших счетов у которых порог входа невелик. Поэтому ищите такие счета. Например, счёт Джоборна.

[Andron1993]

Сообщение от igor0034

Так в основном и завышают порог входа те управляющие, которые слабо торгуют или же консервативно. Это направлено на то, чтобы прибыль была существенная. Поэтому не стоит огорчаться вам, если не хватает средств для входа в какой-то памм-счёт. Есть множество хороших счетов у которых порог входа невелик. Поэтому ищите такие счета. Например, счёт Джоборна.

Да согласен есть множество достойных управляющих который порог входа составляет до 500$ и прибыль весьма стабильна. Если так уж хочется именно того управляющего поищите его в индексах и дайте большая часть своих средств именно ему.Так же есть очень много управляющих с входом в 100$ попробуйте они не особо и отличаются.

[Crosh]

Сообщение от Andron1993

Да согласен есть множество достойных управляющих который порог входа составляет до 500$ и прибыль весьма стабильна. Если так уж хочется именно того управляющего поищите его в индексах и дайте большая часть своих средств именно ему.Так же есть очень много управляющих с входом в 100$ попробуйте они не особо и отличаются.

Ну мне кажется что инвестирования в индекс или фонд, не такой уж и хороший способ попасть в желаемого управляющего. Так как в нагрузку мы получим еще штук 5 счетов, и по сути доля капитала в желаемом управе, будет мизерна. А вот подкопить немного денег, и потом досрочно вывести часть, для инвестирования в остальные счета, это уже более логично.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от igor0034

Так в основном и завышают порог входа те управляющие, которые слабо торгуют или же консервативно. Это направлено на то, чтобы прибыль была существенная. Поэтому не стоит огорчаться вам, если не хватает средств для входа в какой-то памм-счёт. Есть множество хороших счетов у которых порог входа невелик. Поэтому ищите такие счета. Например, счёт Джоборна.

Джоборн и правда хороший трейдер, и заметьте порог входа у него не большой, и достаточно стабильный, что показывает, что не стоит портить инв. стратегию только из-за того что охота зайти в счёт, с большим порогом, на долгосрочной основе конечно подойдёт, но вот активное инвестирование в такие счета просто бессмысленно, ведь в итоге не прибыли ни денег.

[WarnerDC]

Сообщение от КириллТакойОдин

Вероника хороша тем что даёт стабильный доход, но согласитесь он маловат, вот почему и порог входа тысяча долларов, потому как с другой суммы прибыль будет очень маленькой. В такой счёт не страшно инвестировать 1к долларов, на долгосрочной основе, но с другой стороны, можно вывести половину, и раскидать её по умеренным счетам, которые только с просадки вышли,так хоть прибыль больше будет.

Логичное заяление.) Я когда-то тоже думал о том, что, например, если некуда пристроить 1000$, то на определенное время ее можно вложить в Аваса, у которого, правда, не только большой вход, но и ТП. Впрочем, все эти Авасы, Вероники и даже свены (2.0. счет) просто-напросто меркнут по сравнению с самым необычным трейдером с большой минималкой - Максим 290, который показывает не 1% инвесторам в неделю, а 2 или 3%. Хорошему управляющему большой или маленький вход (10$) не мешает, когда как плохому танцору...

[Моряк]

Сообщение от WarnerDC

Логичное заяление.) Я когда-то тоже думал о том, что, например, если некуда пристроить 1000$, то на определенное время ее можно вложить в Аваса, у которого, правда, не только большой вход, но и ТП. Впрочем, все эти Авасы, Вероники и даже свены (2.0. счет) просто-напросто меркнут по сравнению с самым необычным трейдером с большой минималкой - Максим 290, который показывает не 1% инвесторам в неделю, а 2 или 3%. Хорошему управляющему большой или маленький вход (10$) не мешает, когда как плохому танцору...

Максим от всех тех управляющих отличается только более низким порогом входа, но торгует он не лучше их. Хотя порог входа ведь тоже важен. Не каждый ведь сможет найти 1000 долларов для входа в счет. Возьмем Убунта. У него порог входа очень маленький, а торгует очень надежно.

[Thundermen]

Сообщение от Моряк

Не вижу смысла инвестировать в такие памм-счета с высоким порогом входа. Зачем же так рисковать, если есть сейчас много хороших счетов, у которых порог входа маленький и даж минимальный. Вот у Джоборнна вход в счет всего от 10 долларов, но торгует он очень хорошо.

Это всего лишь пример что можно инвестировать кто хочет, если для вас нет смысла инвестировать то у других он может быть, мне тоже как бы не нужно инвестировать в ПАММ счета с большим порогом входа Но тем не менее есть возможность не просто инвестировать а с выводом большим и потом можно доливать даже по 100 долларов.

[Bagira]

Сообщение от Midas

Согласен. Очень удобно работать таким образом с управляющими когда порог входа совсем небольшой. Таким образом можно поступать со всеми у кого штраф не более 60% Чаще всего попадаются сс штрафом 50% реже меньше. Под такие действия подходят Лион, Алекс жук, Валекс Авас. может еще кто но сразу не вспомню.

Удобно потому что небольшой штраф, да 50 процентов штраф почти что у многих, Скальпер 70 процентов поставил, в него удобно инвестировать потому что прибыль 70% инвестору но не удобно при убытки по штрафу выводить, у Валекса отличный штраф 20 процентов, большой порог входа с ним научились как можно сделать чтоб он был нормальным порогом входа.