Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[imported_igor0034]

Сообщение от egorich119

Агрессивных счетов все опасаются, и поэтому у многих инвесторов в их портфелях ПАММ-счетов агрессивные счета занимают меньшую часть или вообще отсутствуют. Чтобы стабильно и ровно зарабатывать стоит выбирать исключительно консерваторов, но ведь стоит помнить, что консерваторы тоже входят в просадки, которые могут длиться несколько месяцев.

Обычно всё же 2-3 агрессивных счета имеется в портфелях, ведь все хотят получать хорошую прибыль, а именно агрессивные счета и приносят больше всех прибыли.Безусловно, они очень опасны и непредсказуемы, но порой нужно рисковать. Пока мне это лично удаётся. Но если вы боитесь потерять свои средства, то вкладывайте в консерваторов.

[IRON55]

Я в этом кризисном году буду стараться избегать инвестирования в агрессивные счета. Меня вполне устраивают умеренные счета Ubunt, Sean, Twilight и т.п. В совокупности с парочкой готовых портфелей они дают вполне надежный формат инвестирования. Даже если агрессивные счета на каком-то этапе дадут большую прибыль, то не факт, что по году она будет такой же. Часто прибыль по году от агрессивных счетов меньше, чем прибыль по году от умеренных счетов.

[Brainsdonor]

Сообщение от Juicy

Как рас таки на агрессивных памм счета лучше работать по стратегии скальпинг,инвестировать только лишь понедельно,на краткосрок,сразу же после просадки,в таком случае риск потерять свои вложения на много уменьшается. А если в агрессивный памм счет закинуть свои средства на месяца 2-3,тогда конечно,можешь забыть о них,потому как за этот срок их могут десять раз слить. С агрессорами нельзя спускать все на тормоза,нужно постоянно наблюдать.

Не раз было замечено, что агрессивные счета способны проседать и несколько периодов подряд, поэтому работа инвестора заключается в скальпинге, а именно входить в прибыльную сделку, выводить вовремя досрочно свои средства, работать более гибко, а не просто инвестирование в начале недели и ожидание профита

[Ludmila N]

Да, вкладывая в агрессивный счет инвестор очень рискует и необходимо постоянно наблюдать за работой управляющего, потому что он может просесть в самый неподходящий момент. Но кто не рискует, тот не пьет шампанское. Поэтому считаю, что в портфеле обязательно должен быть хотя бы один агрессивный счет.

[ran28dir]

Сообщение от egorich119

Агрессивных счетов все опасаются, и поэтому у многих инвесторов в их портфелях ПАММ-счетов агрессивные счета занимают меньшую часть или вообще отсутствуют. Чтобы стабильно и ровно зарабатывать стоит выбирать исключительно консерваторов, но ведь стоит помнить, что консерваторы тоже входят в просадки, которые могут длиться несколько месяцев.

Одних консерваторов можно выбирать если вы имеете очень большой капитал, тогда вам и риски нужны минимальны и прибыль будет существенная, а если у вас капитал не очень большой то портфель составленный из одних консерваторов принесет вам намного меньше чем если бы вы взяли в портфель еще умеренные счета и нескольких агрессоров.

[FXol]

Сообщение от Ludmila N

Да, вкладывая в агрессивный счет инвестор очень рискует и необходимо постоянно наблюдать за работой управляющего, потому что он может просесть в самый неподходящий момент. Но кто не рискует, тот не пьет шампанское. Поэтому считаю, что в портфеле обязательно должен быть хотя бы один агрессивный счет.

И что будет если вы будете постоянно наблюдать за работой управляющего ? тем более что не все управляющие дают просматривать свою торговлю через пароль инвестора или еще каким то образом, чаще они просто дают конечный результат по роловеру, так что наблюдать и аналиировать нужно в период роловера а так это пустая трата времени которая ничего не принесет, даже если будет такая возможность то при убытки в 30-40% вы ничего не сделаете а потребуете средства досрочно еще попадете на штраф в виде как минимум дополнительных 10%.

[Моряк]

Сообщение от FXol

И что будет если вы будете постоянно наблюдать за работой управляющего ? тем более что не все управляющие дают просматривать свою торговлю через пароль инвестора или еще каким то образом, чаще они просто дают конечный результат по роловеру, так что наблюдать и аналиировать нужно в период роловера а так это пустая трата времени которая ничего не принесет, даже если будет такая возможность то при убытки в 30-40% вы ничего не сделаете а потребуете средства досрочно еще попадете на штраф в виде как минимум дополнительных 10%.

И все же мы ведь можем анализировать счета изначально. И тем более хоть с опозданием, но ведется мониторинг всех счетов. Работать с агрессорами вполне реально без больших убытков и я лично в основном с ними и работаю. А в консервативные счета инвестирую только большие суммы.

[salut]

Сообщение от ran28dir

Одних консерваторов можно выбирать если вы имеете очень большой капитал, тогда вам и риски нужны минимальны и прибыль будет существенная, а если у вас капитал не очень большой то портфель составленный из одних консерваторов принесет вам намного меньше чем если бы вы взяли в портфель еще умеренные счета и нескольких агрессоров.

Опять-таки тут многое зависит от того, какая инвестиционная стратегия выбрана. Вполне можно подобрать исключительно консервативный портфель и планировать на долгосрочной основе делать постоянные доливки, а прибыль какое-то время не выводить - таким образом капитал будет расти достаточно быстро, да ещё и при минимальных рисках. В этом случае агрессоры могут и не понадобиться вовсе. Такая стратегия подойдет тем инвесторам, у которых есть такая возможность - постоянно отчислять на инвестирование определенную сумму со своего основного дохода.

[Unicorn]

Сообщение от spr1te96

Ну может и действительно нужно четыри консервативных счёта в портфеле чтобы покрыть один агрессивный . А насчёт суммы вы абсолютно правы , просто нужно в агрессоров вкладывать суммы поменьше , а в консерваторов наобарот побольше . Ну а если стартовый капитал вообще слишком маленький , то я впринцепи не вижу смысла работать только с консерваторами , полюбому нужно комбинировать .

А что бы постараться не слить даже то маленькое вложение нужно детально изучить торговлю агрессора, поскольку он же торгует по определенной ТС, значит и в истории будет заметно когда лучше вложиться и на какой период времени, но лучше все таки на недельку, так намного безопаснее, а потом переждать просадку и опять.

[C8_life]

Сообщение от Unicorn

А что бы постараться не слить даже то маленькое вложение нужно детально изучить торговлю агрессора, поскольку он же торгует по определенной ТС, значит и в истории будет заметно когда лучше вложиться и на какой период времени, но лучше все таки на недельку, так намного безопаснее, а потом переждать просадку и опять.

Совершенно верно, при должной подготовке к агрессивному инвестированию и наличии определенных знаний и аккуратной работе даже с агрессора можно получать более-менее стабильную прибыль. Тем более если Ваш капитал небольшой и он естественно для Вас очень важен, Вы будете относится к нему очень ответственно и бережно. Главное сильно не бояться за свои деньги и не спешить с решениями и тогда даже агрессивный счет может приносить прибыль на длительном промежутке времени.