Реинвестирование в ПАММ

[IRON55]

Я думаю, что психологически каждый инвестор, заглядывая раз в неделю в личный кабинет, ожидает увидеть рост своего капитала. Гораздо лучше, если долгосрочный процесс наращивания капитала в результате реинвестирования будет проходить в спокойном режиме без каких-либо незапланированных действий. Можно зарабатывать на более рискованных инструментах, но в краткосрочном периоде. Долгосрочное реинвестирование должно быть консервативным.

[Tatyr1988]

Сообщение от filatd

Здесь все будет зависеть от объема капитала, если он большой, то конечно нужно реинвестировать в консервативные счета, так как уже в быстром его увеличении необходимости нет. А если капитал небольшой и при этом нет возможности часто делать доливики, то реинвестированием в агрессивные счета можно существенно увеличить общий объем капитала.

Если капитал большой , то можно и вовсе не реинвестировать , а выводить все деньги с инвестирования и тратить их на себя .Реинвестируют тогда , когда мало своих денег в инвестировании , для того чтобы их можно было увеличить , ну а после зачем продолжать реинвестирование , если капитал и так велик .

[serg1111]

Сообщение от Tatyr1988

Если капитал большой , то можно и вовсе не реинвестировать , а выводить все деньги с инвестирования и тратить их на себя .Реинвестируют тогда , когда мало своих денег в инвестировании , для того чтобы их можно было увеличить , ну а после зачем продолжать реинвестирование , если капитал и так велик .

Реинвестирование очень даже полезно для наращивания инвестиционного капитала, но если капитал приличный, то тогда можно и половину получаемого дохода реинвестировать обратно. А лучше всего будет где то с год реинвестировать полностью, а потом уже и прибыль будет значительно повыше можно выводить.

[FirstX]

Сообщение от serg1111

Реинвестирование очень даже полезно для наращивания инвестиционного капитала, но если капитал приличный, то тогда можно и половину получаемого дохода реинвестировать обратно. А лучше всего будет где то с год реинвестировать полностью, а потом уже и прибыль будет значительно повыше можно выводить.

Главное помнить, что реинвестирование давать будет постоянно дополнительный доход, если стратегия инвестирования успешная и приносить более менее стабильный доход. Тогда уже инвестор сам, когда у него станет крупный депозит, решит сколько ему выводить, а сколько продолжать реинвестировать. Но даже достигнув очень приличной суммы в инвестировании можно продолжать реинвестировать некоторую часть от дохода, чтобы далее получать доход ещё больше.

[WarnerDC]

Сообщение от IRON55

Я думаю, что психологически каждый инвестор, заглядывая раз в неделю в личный кабинет, ожидает увидеть рост своего капитала. Гораздо лучше, если долгосрочный процесс наращивания капитала в результате реинвестирования будет проходить в спокойном режиме без каких-либо незапланированных действий. Можно зарабатывать на более рискованных инструментах, но в краткосрочном периоде. Долгосрочное реинвестирование должно быть консервативным.

Психологически и математически (для линейного роста капитала) важнее получать 1,3-1,5% (в неделю) стабильно, чем от 0 до 2,5-3% в разнобой. Заглядывая раз в неделю в ЛК, приятнее видеть рост капитала в рациональном процентном отношении, чем когда высокая прибыль чередуется с недельными убытками/безубытками и в итоге едва ли выходит 5% в месяц. Консервативный портфель/инструмент позволяет наращивать капитал благодаря реинвестированию с тем же успехом (%), что агрессивный инструмент на долгосроке. Именно в реинвестировании важна стабильность и небольшие риски, чтобы не терять часть заработанных.

[iSergio]

Сообщение от WarnerDC

Психологически и математически (для линейного роста капитала) важнее получать 1,3-1,5% (в неделю) стабильно, чем от 0 до 2,5-3% в разнобой. Заглядывая раз в неделю в ЛК, приятнее видеть рост капитала в рациональном процентном отношении, чем когда высокая прибыль чередуется с недельными убытками/безубытками и в итоге едва ли выходит 5% в месяц. Консервативный портфель/инструмент позволяет наращивать капитал благодаря реинвестированию с тем же успехом (%), что агрессивный инструмент на долгосроке. Именно в реинвестировании важна стабильность и небольшие риски, чтобы не терять часть заработанных.

Наверное, Вы не совсем точно выразили свою мысль, поскольку не совсем понятно, как агрессивный инструмент может успешно работать на долгосроке. По-моему, всё как раз наоборот - это консервативные инструменты наиболее эффективны при долгосрочном инвестировании. Поэтому и реинвестирование лучше производить именно в них, а не в агрессоров. ПО крайней мере, основную часть полученной прибыли.Тогда, действительно, психологически более приятно видеть постоянный рост своего капитала

[spartak]

Сообщение от iSergio

Наверное, Вы не совсем точно выразили свою мысль, поскольку не совсем понятно, как агрессивный инструмент может успешно работать на долгосроке. По-моему, всё как раз наоборот - это консервативные инструменты наиболее эффективны при долгосрочном инвестировании. Поэтому и реинвестирование лучше производить именно в них, а не в агрессоров. ПО крайней мере, основную часть полученной прибыли.Тогда, действительно, психологически более приятно видеть постоянный рост своего капитала

Да на агрессивные счета не стоит вообще ставить надежд, что они дадут стабильность и ренивестирование ее только улучшат.Здесь, прибыль с агрессивного счета получил, и сразу на вывод перевел в консервативный , получилось как доливка, что то, на вывод подал, ну а остальное обратно работать. Здесь ведь все нужно учитывать, иначе быстро взлет превратится в падение.

[valvin1]

Сообщение от Skorpionis

Мне кажется,если делать реинвестирование,то только в консервативные счета,в которых уверен,что деньги не пропадут,а будут хоть пару процентов,но приносить. А зачем делать реинвестирование что бы рисковать на агрессивных счетах. Реинвестирование нужно делать тогда,когда хочешь постепенно накопить капитал,а не для того,что вкладывать в агрессоров.Потому что свой доход,можно сливать в агрессоров и все.

Реинвестирование используешь в тех случаях когда полученную прибыль оставляешь на следующий торговый период. А когда ты её снимаешь или не уверен оставлять или нет, то такие счета явно не подходят для реинвестирования. Тут оно будет полезно когда инвестор не сомневается в работе управляющего и не задумываясь оставляет прибыль дальше в работу ему.

[Skorpionis]

Сообщение от Форум

Реинвестирование используешь в тех случаях когда полученную прибыль оставляешь на следующий торговый период. А когда ты её снимаешь или не уверен оставлять или нет, то такие счета явно не подходят для реинвестирования. Тут оно будет полезно когда инвестор не сомневается в работе управляющего и не задумываясь оставляет прибыль дальше в работу ему.

Я понимаю,что такое реинвестирование и написал,что лучше его не использовать,если инвестируешь в агрессивные счета. Когда не уверен,то лучше реинвестирование не делать,если есть какой-то риск просесть. Но в целом реинвестирование просто необходимо для тех инвесторов,которые начинают с маленьких сумм.

[vikvin]

Сообщение от FirstX

Главное помнить, что реинвестирование давать будет постоянно дополнительный доход, если стратегия инвестирования успешная и приносить более менее стабильный доход. Тогда уже инвестор сам, когда у него станет крупный депозит, решит сколько ему выводить, а сколько продолжать реинвестировать. Но даже достигнув очень приличной суммы в инвестировании можно продолжать реинвестировать некоторую часть от дохода, чтобы далее получать доход ещё больше.

Это можно понять лишь со временем, когда увидишь реальные результаты. На коротком периоде это не так сильно отразится, но если это минимум пол года, то уже будет заметно. Конечно, если вы инвестируете 100 долларов, то результат будет не так быстро. А действительно, при достижении хорошей прибыли, часть ее можно использовать для поиска более выгодных вложений.