Памм-фонды

[Гера]

Убедительная просьба для всех новеньких, прежде чем писать в не флудерной теме, хоть ознакомится с перечнем продуктов и говорить конкретно о каком то, а не размытыми фразами. Нет ничего сложного зайти на сайт Пантеона и посмотреть как Фонды работают, какой у них состав. Тем более их всего то 3. Эта неделя кстати самая неудачная для Стабильного Фонда. за счет Алексея.

[asem9077]

Сообщение от Гера

Убедительная просьба для всех новеньких, прежде чем писать в не флудерной теме, хоть ознакомится с перечнем продуктов и говорить конкретно о каком то, а не размытыми фразами. Нет ничего сложного зайти на сайт Пантеона и посмотреть как Фонды работают, какой у них состав. Тем более их всего то 3. Эта неделя кстати самая неудачная для Стабильного Фонда. за счет Алексея.

Для стабильного фонда эта неделя может хорошо репутацию подпортить, 1.3% просадки это немало для него. Агрессивный фонд тоже в просадке, 1.6% минуса у него, за счет 2 управляющих и еще БПМ свою прибыль сегодня уменьшил. Консервативный фонд отработал отлично, компенсация прошлой недели, завтра подсчитаю общую статистику по фондам.

[Dele]

Сообщение от asem9077

Как раз период торговый в фондах играет большую роль. По статистике с начала работы фондов стабильный и консервативный сейчас показали одинаковую прибыль. Агрессивный я не считаю, но по другим отзывам он еще меньше сделал по общему итогу, так что я даже не начинал рассматривать данный фонд.

Мое мнение что агрессивный памм-фонд будет постоянно около нуля, маленький плюс сменять на маленький минус, до перераспределения памм-управляющих. На Пантеоне есть более умеренные агрессоры, не попавшие в список, с более прогнозируемой торговлей и они могут выправить ситуацию. Мне вообще непонятна любовь руководства к Хозяину, очень уж нестабильная у него торговля в последние месяцы.

[Гера]

Сообщение от asem9077

Для стабильного фонда эта неделя может хорошо репутацию подпортить, 1.3% просадки это немало для него. Агрессивный фонд тоже в просадке, 1.6% минуса у него, за счет 2 управляющих и еще БПМ свою прибыль сегодня уменьшил. Консервативный фонд отработал отлично, компенсация прошлой недели, завтра подсчитаю общую статистику по фондам.

А я все равно больше верю в его состав( и теперь точно хороший момент входа в это Фонд) , Алексей уже на следующей неделе наверстает, от Вероники стоит ждать ровной прибыли, Скилд на этой неделе просел теперь недели 4 точно будет идти в прибыль, а Авас давно в прибыль торгует, тоже можно сказать и о Максиме, у него глубоких просадок практически не бывает.

[asem9077]

Сообщение от Dele

Мое мнение что агрессивный памм-фонд будет постоянно около нуля, маленький плюс сменять на маленький минус, до перераспределения памм-управляющих. На Пантеоне есть более умеренные агрессоры, не попавшие в список, с более прогнозируемой торговлей и они могут выправить ситуацию. Мне вообще непонятна любовь руководства к Хозяину, очень уж нестабильная у него торговля в последние месяцы.

Всегда есть ошибки, Хозяин как раз и есть такой ошибкой и в индексах, и в фонде. Агрессивный фонд можно будет использовать, но как показывает статистика в него можно инвестировать 2 недели в месяц, через одну, тогда у него прибыль. Все мои знакомые склоняются к консерватору, я тоже, пока многие ждут окончания его первого периода, а тогда и будет наплыв инвесторов.

[Kpixi]

Сообщение от asem9077

Всегда есть ошибки, Хозяин как раз и есть такой ошибкой и в индексах, и в фонде. Агрессивный фонд можно будет использовать, но как показывает статистика в него можно инвестировать 2 недели в месяц, через одну, тогда у него прибыль. Все мои знакомые склоняются к консерватору, я тоже, пока многие ждут окончания его первого периода, а тогда и будет наплыв инвесторов.

Прибыль в агрессивном фонде может быть как 2 недели через одну, так и два торговых периода подряд прибыли, потом два убытков (или любые другие варианты). В одном Вы правы - общая доходность агрессивного фонда на длительн. промежутке времени будет близиться к 0. Главное делать правильный анализ и предположение, чтобы попасть с инвестициями именно в прибыльный период. А перераспределение памм управов если и будет, то не значительное.

[Thundermen]

Сообщение от asem9077

А я вроде уже такую картину составлял по этому фонду раньше. Зачем ждать еще 6 месяцев, если можно вернуться назад на 6 месяцев? Разницы особой то нет, работали те же управляющие. Максимальная прибыль по фонду агрессивному за последние 6 месяцев была около 8% за неделю, максимальный убыток тоже 8%.Подсчитав, средняя доходность по фонду за неделю около 1% всего.

Хорошо значит за пол года прибыль составила 1% ну что же неплохо по крайней мере за это время кто то заработал а кто то нет, и если такой фонд как Агрессив в плюсе то уже положительный результат радует, значит будем смотреть дальше как сложится судьба у этого фонда пока оценку делать все же рано.

[asem9077]

Сообщение от Thundermen

Хорошо значит за пол года прибыль составила 1% ну что же неплохо по крайней мере за это время кто то заработал а кто то нет, и если такой фонд как Агрессив в плюсе то уже положительный результат радует, значит будем смотреть дальше как сложится судьба у этого фонда пока оценку делать все же рано.

1% не за пол года, а 1% в неделю примерно, а это около 50-60% в год, и то если повезет. Согласитесь, результат совсем не тот, который должен показывать агрессивный портфель. Консервативный фонд, стабильный, они показывают прибыли намного больше чем агрессор, смешно даже получается.

[valera]

Сообщение от Shweps

Интересно получается, у консервативного фонда самый большой инвестиционный период, то-есть снять прибыль в течении 3 месяцев мы снять не можем, а доходности показывает он больше остальных, а в агрессивном прибыль можно каждую неделю снимать, но при этом он ничего и не заработал, парадокс))). За консервативный наверное стоит быть вообще спокойными и за свой торговый период он я так чувствую порадует своих инвесторов.

Никакого парадокса нет. Я, правда, думал, глядя на состав трейдеров, что самым прибыльным и успешым будет стабильный фонд. На агрессоров никогда не ставил, так как для меня вклад в агрессивный вход, чем-то напоминает инвестирование в долгосрок в агрессивный ПАММ-счёт: уверенный подьём - быстрая просадка, а в результате прибыль меньше чем у консерваторов (в лучшем случае).

Я смотрю Алексей недельный минус сократил до приемлемого 1.6%. Всё не так и мрачно, как казалось?!

[nicko5672]

Сообщение от asem9077

1% не за пол года, а 1% в неделю примерно, а это около 50-60% в год, и то если повезет. Согласитесь, результат совсем не тот, который должен показывать агрессивный портфель. Консервативный фонд, стабильный, они показывают прибыли намного больше чем агрессор, смешно даже получается.

Я считаю, что фонд Conservative показывает стабильную динамику своей работы.Его средний процент доходности сейчас составляет порядка 1% в неделю, что собственно является хорошим результатом.Если в дальнейшем он будет удерживать размер такой прибыли, то в долгосрочной перспективе инвесторы будут выбирать именно Фонд , а не консервативные Индексы, в которых достаточно часто бывают убытки, а в Фонде умеренные управляющие Пантеона вытягивают приыбль, и быстро выходят из убытков.