Умеренные ПАММ-счета

[pvwv]

Всё же быть полностью уверенным можно быть только в умеренно-консервативных ПАММах. На этой неделе просели 5000242 и bestpammmanager, которые по своей сути являются умеренными управляющими, однако просадок от них сейчас никто не ожидал. А умеренно-консервативные управляющие типа Kuznets, Ubunt, Ahmedos, у них просадки реже и более предсказуемы.

[Brainsdonor]

Сообщение от MsWik

В адекватном ПАММ портфеле должны быть представители всех типов счетов, то есть не стоит инвестировать только в агрессивный или только в консервативный счет. То есть 100% консервативный портфель это не рациональное использование денег. А Умеренных ПАМм счетов довольно много, тот бе бестПаммМенеджех, Ахмедос и так далее - с относительно хорошим соотношением доход/убытки.

100% консерваторы будут давать результат, а 100% агрессоров далеко не факт, если Ахмедос и Ко умеренные счета (хотя у него в оферте написано, что он консерватор), то мой портфель состоит на 100% из умеренных счетов, но я не считаю, что мой портфель слабый, он даёт достаточно неплохие результаты и сейчас моя общая прибыльность на этой неделе 4,95 % (повторюсь это только умеренные счета)

[Skais]

Сообщение от Pro100Trader

Составлять портфель только из умеренных счетов или преимущественно умеренных мне кажется занятие рискованное. Нужно обязательно такую "солянку" разбавлять ещё и консерваторами. В таком случае есть реальный шанс добиться баланса когда риски будут ограничены часьтю умеренных управляющих, а консерваторы как раз их будут страховать.

Безусловно, такое распределение будет безопаснее, но всё-таки опасаться за большую рискованность чисто умеренных портфелей не стоит сильно, так как это не агрессоры, вот там нужно хорошо подумать и проанализировать вероятность рисков и прибыльности, а если вам не хватает средств на консервативно-умеренный портфель или вы уверенны в успешности всех своих умеренных счетов, то можно составить чисто умеренный портфель.

[Инвестор]

Если портфель хорошо диверсифицирован, то конечно вряд ли стоит опасаться серьезных просадок даже если в нем одни умеренные ПАММ-счета. Хотя конечно можно добавить консервативные инструменты для большей стабильности. Но такие умеренные ПАММы, как тот же Ахмедос и так довольно стабильны и имеют допустимые просадки. Так что можно ограничиться только 5-7 умеренными счетами в портфеле.

[Mihalina]

Сообщение от Skais

Безусловно, такое распределение будет безопаснее, но всё-таки опасаться за большую рискованность чисто умеренных портфелей не стоит сильно, так как это не агрессоры, вот там нужно хорошо подумать и проанализировать вероятность рисков и прибыльности, а если вам не хватает средств на консервативно-умеренный портфель или вы уверенны в успешности всех своих умеренных счетов, то можно составить чисто умеренный портфель.

Умеренные счета в действительности почти ничем не отличаются от консервативных потому что уровень рисков в этих счетах тоже безопасный для средств инвестора.Конечно если сравнивать умеренные счета с агрессорами то я бы советовала лучше выбирать умеренные счета потому что многие инвесторы уже давно пользуются всеми преимуществам и умеренных памм счетов.

[MsWik]

Сообщение от Mihalina

Умеренные счета в действительности почти ничем не отличаются от консервативных потому что уровень рисков в этих счетах тоже безопасный для средств инвестора.Конечно если сравнивать умеренные счета с агрессорами то я бы советовала лучше выбирать умеренные счета потому что многие инвесторы уже давно пользуются всеми преимуществам и умеренных памм счетов.

Если честно то четкой грани нет - что считать умеренным, что консервативным. Каждый сам для себя решает где именно проходит та самая грань. Так как многие реально хорошие счета у которых доходность доходит до 20% и просадка была на истории до 5%, их сложно отнести к консервативным инструментам из за высокой прибыли, но и к агрессивным их не отнесешь.

[Pro100Trader]

Сообщение от MsWik

Если честно то четкой грани нет - что считать умеренным, что консервативным. Каждый сам для себя решает где именно проходит та самая грань. Так как многие реально хорошие счета у которых доходность доходит до 20% и просадка была на истории до 5%, их сложно отнести к консервативным инструментам из за высокой прибыли, но и к агрессивным их не отнесешь.

Между прочим и между умеренными и агрессивными счетами если так рассуждать тоже можно разницы не увидеть. К примеру, тут многие называли такие величины доходности по умеренным счетам, которые могут быть характерны только для агрессоров. Это говорит о том, что не учитываются риски. а они есть пусть сразу их и не видно.

[Laborant]

Нужно тип счета определять не по прибыльности , а по максимальным просадкам . Никак нельзя назвать ПАММ счет с прибыльностью в 5 процентов и просадками за 50 процентов , консервативным и даже умеренным . Это слабо прибыльный агрессивный ПАММ счет с явно завышенными рисками .

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Инвестор

Если портфель хорошо диверсифицирован, то конечно вряд ли стоит опасаться серьезных просадок даже если в нем одни умеренные ПАММ-счета. Хотя конечно можно добавить консервативные инструменты для большей стабильности. Но такие умеренные ПАММы, как тот же Ахмедос и так довольно стабильны и имеют допустимые просадки. Так что можно ограничиться только 5-7 умеренными счетами в портфеле.

Заниматься умеренными счетами предпочитают те, кого не устраивает доходность по консервативным управляющим, и очевидно те, у кого появляется немного дополнительно свободного времени которое можно потратить на инвестиционную деятельность.Не исключаю, что те кто сегодня переключается на умеренные счета - завтра будут вынуждены вернуться обратно.

[imported_igor0034]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Заниматься умеренными счетами предпочитают те, кого не устраивает доходность по консервативным управляющим, и очевидно те, у кого появляется немного дополнительно свободного времени которое можно потратить на инвестиционную деятельность.Не исключаю, что те кто сегодня переключается на умеренные счета - завтра будут вынуждены вернуться обратно.

Ну не знаю, как по мне, то умеренные счета очень хорошие. Они очень прибыльные и в то же время они не очень та и рискованные. Не могу выделить там много хороших управляющих, потому что в этих счетах их мало. Поэтому могу смело сказать, что в Ахмедоса и в Аваса можете уверенно инвестировать свои средства. Они вас не подведут.