Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Pakan]

Сообщение от Екатерина85

Это одно из главных правил, которое стоит усвоить инвестору. не жадничать, инвестировать как можно умереннее, а лучше консервативнее. В этом случае прибыльность будет по-меньше, но зато стабильность на порядок выше. Я люблю использовать умеренные типы счетов, потому что они не сильно отличаются от консервативных по уровню просадки, но зато дают больший процент прибыли.

Да,вы правы,если идти на поводу у своих неправильных чувств,дела могут плохо кончиться.Это жадность,склонность к неоправданным крайним рискам.Консервативное и относительно безопасное инвестирование-выбор бдительных инвесторов.Один раз хорошенько прогорев на агрессоре-восстанавливаться придётся определённо не самый короткий период,который можно было бы потратить на дальнейшее развитие при правильном подходе.

[Juicy]

Сообщение от Ludmila N

Да, вкладывая в агрессивный счет инвестор очень рискует и необходимо постоянно наблюдать за работой управляющего, потому что он может просесть в самый неподходящий момент. Но кто не рискует, тот не пьет шампанское. Поэтому считаю, что в портфеле обязательно должен быть хотя бы один агрессивный счет.

Ну смотря еще какой инвестор и какой суммой рисковать. Если например у тебя в распоряжении есть 10 000 долларов,и ты рискуешь допустим суммой 200-300 долларов,вложив их в агрессивные памм счета,то такой риск оправдан,и в случае потери это не сильно отразится на твоем капитале,а если ты рискуешь половиной своего депозита,тогда это конечно же глупо. Инвестируя в агрессивные счета нужно хорошо диверсифицировать портфель.

[Pakan]

Сообщение от Juicy

Ну смотря еще какой инвестор и какой суммой рисковать. Если например у тебя в распоряжении есть 10 000 долларов,и ты рискуешь допустим суммой 200-300 долларов,вложив их в агрессивные памм счета,то такой риск оправдан,и в случае потери это не сильно отразится на твоем капитале,а если ты рискуешь половиной своего депозита,тогда это конечно же глупо. Инвестируя в агрессивные счета нужно хорошо диверсифицировать портфель.

То есть,вы считаете,что 50% своего капитала поддать рискам непозволительно,а 30%-пожалуйста?Я считаю,что в сфере инвестирования критические риски в действительности редко когда могут себя оправдать.Очень большие капиталы сливались из-за того,что их бросали на произвол агрессоров.Бывает,даже при хорошей диверсификации,когда просадку одного агрессора не могут перекрыть несколько.

[VipMan]

Сообщение от horster

Новички разные бывают, вовсе не обязательно, что у каждого из них малый стартовый капитал. Нюанс в том, что не стоит сразу инвестировать в агрессоров, не имея должного опыта. Это чревато последствиями, когда начинающий инвестор выбирает агрессора по наитию, из-за высокой прибыли, которая по окончанию торгового периода заканчивается убытком. Лучше начинать с консерваторов, так вы хоть и прибыль получите и увидите воочию работу памм- системы в целом. А дальше уже по факту определяться, нужны ли агрессоры или лучше постепенно наращивать прибыль и быть всегда в рынке. Агрессора - это непредсказуемый момент рынка, консерваторы - стабильность.

Согласен, новички бывают со всем разные, кто то спокойно, медленно, но уверенно инвестирует в консервативные ПАММ счета, а кто то хочет сразу много и вкладывает в агрессоров (не имея на это достаточного опыта). Но зачастую встречал таких инвесторов, которые сделали инвестиции в агрессивные счета, и им просто улыбнулась удача, ихнее управ принес прибыль! Но когда они уже инвестировали во второй раз, трейдер показал, очень значительный убыток! И в следствии такие инвесторы просто потеряли пол суммы депозита.

[Маша140]

Сообщение от Juicy

Ну смотря еще какой инвестор и какой суммой рисковать. Если например у тебя в распоряжении есть 10 000 долларов,и ты рискуешь допустим суммой 200-300 долларов,вложив их в агрессивные памм счета,то такой риск оправдан,и в случае потери это не сильно отразится на твоем капитале,а если ты рискуешь половиной своего депозита,тогда это конечно же глупо. Инвестируя в агрессивные счета нужно хорошо диверсифицировать портфель.

Согласна с вами,от такой большой суммы оторвать малюсенькую не сложно,так как практически потери не ощутишь,но ведь в основном я уверена у инвесторов на этом форуме в обороте крутятся гораздо меньшие суммы и весомо потерять даже 10$ потому,что много новичков.Так что лучше всё же начинать свой бизнес с консерваторов,а прежде,чем работать с агрессорами надо 7 раз подумать и лишь потом действовать.

[Pakan]

Сообщение от Маша140

Согласна с вами,от такой большой суммы оторвать малюсенькую не сложно,так как практически потери не ощутишь,но ведь в основном я уверена у инвесторов на этом форуме в обороте крутятся гораздо меньшие суммы и весомо потерять даже 10$ потому,что много новичков.Так что лучше всё же начинать свой бизнес с консерваторов,а прежде,чем работать с агрессорами надо 7 раз подумать и лишь потом действовать.

Изначально нужно рассуждать рационально.Зачем рисковать в данном случае?Если у вас огромный капитал-та не растрачивайте его по кусочкам на агрессоров,залейте его на какой-либо консервативный инвестиционный инструмент и наслаждайтесь своей жизнью,получая вкусные проценты с достойного капитала.Не стоит забывать,что риск в данном случае-не самый оправданный поступок.

[spr1te96]

Сообщение от alien

Инвестировать можно и в агрессоров, но с умом, правильно Вы говорить, что выделять большую часть от портфеля не стоит, ну и так-же нужно постоянно мониторить ситуацию, которая происходить с агрессивными управляющими. Как только начинают идти большие убытки, сращу выходить, или наоборот если большая прибыль выводить часть средств.

Вот именно , вы все правильно говорите , не нужно бояться агрессивных ПАММ-счетов , на них тоже можно зарабатывать , главное не увлекаться . Ну а так вообще в портфеле естественно должно быть больше консервативных или же умеренных счетов , тут уже кому что , я бы предпочел умеренные .

[imported_igor0034]

Сообщение от spr1te96

Вот именно , вы все правильно говорите , не нужно бояться агрессивных ПАММ-счетов , на них тоже можно зарабатывать , главное не увлекаться . Ну а так вообще в портфеле естественно должно быть больше консервативных или же умеренных счетов , тут уже кому что , я бы предпочел умеренные .

Прям таки бояться не стоит агрессивных счетов, но нужно быть с ними всегда на чеку, потому что они очень быстрые и непредсказуемые, поэтому за ними нужно постоянно следить. И работать с ними нужно не более чем 2 недели, а потом сменять на другой. С консервативными же счетами намного проще, с ними можно работать долгое время.

[FXol]

Сообщение от Моряк

И все же мы ведь можем анализировать счета изначально. И тем более хоть с опозданием, но ведется мониторинг всех счетов. Работать с агрессорами вполне реально без больших убытков и я лично в основном с ними и работаю. А в консервативные счета инвестирую только большие суммы.

Да все верно для успешной работы мы сначала рассматриваем счета всех видов и выбираем самые привлекательный из каждого вида счета потом проводим более глубокий анализ и выбираем то во что бы мы хотели вложить или проинвестировать. Собирая портфель мы в него вносим разные счета по методу торговли и агрессивности, и только после этого выбираем тот процент средств на каждый счет который соизмерим с рисками, так что бы можно было при убытки одного памм счета покрыть убытки за счет других.

[Pakan]

Сообщение от igor0034

Прям таки бояться не стоит агрессивных счетов, но нужно быть с ними всегда на чеку, потому что они очень быстрые и непредсказуемые, поэтому за ними нужно постоянно следить. И работать с ними нужно не более чем 2 недели, а потом сменять на другой. С консервативными же счетами намного проще, с ними можно работать долгое время.

Да,консервативные управляющие хороши тем,что не требуют для себя замены через торговый период,чего нельзя сказать,к сожалению,об агрессивных счетах.Поэтому,если у инвестора нет достаточно времени для постоянного наблюдения за своим капиталом,вложенным в инвестиционный инструмент,лучше воспользоваться консерваторскими услугами.