Схема формирования ПАММ портфеля для инвестора

[alien]

Сообщение от LiveDrive

Выбор счетов есть, но таких, чтобы прям отличных очень мало, и все они сомнительны. Тем более из-за проблем в обеих компаниях немного пошатнулась торговля некоторых управляющий, ведь они по сути фантиками управляют. Сейчас очень сложный период и для управляющих и для инвесторов, и лучше в данный момент просто пересидеть в стареньких надежных счетах типа Ахмедоса.

Ахмедос хоть и старенький, но уже весьма не надежный, ему потихоньку на пятки наступает Даймондс-) А вот Свен, как потенциально надежный счет весьма хорош, вот в нем можно и пересиживать. Но сейчас все больше входит в моду, формировать свой портфель из 6 счетов топ управляющих МУР 3, который дает весьма неплохой результат.

[АлександрЛ]

Сообщение от alien

Ахмедос хоть и старенький, но уже весьма не надежный, ему потихоньку на пятки наступает Даймондс-) А вот Свен, как потенциально надежный счет весьма хорош, вот в нем можно и пересиживать. Но сейчас все больше входит в моду, формировать свой портфель из 6 счетов топ управляющих МУР 3, который дает весьма неплохой результат.

Согласен с Вашей оценкой Ахмедоса, в последнее время это очень ненадежный управляющий. Хорош Свен в отношении общей надежности на длительный период инвестирования, на в качестве временного помещения средств сейчас не очень. Уж очень давно у него не было просадки. В инвестфлоу на его счетах уже давно появились обычные и грозовые тучки. Также нужно отметит ТП=4 недели, большая минимальная сумма инвестирования.

Поэтому я бы пересиживал в индексах Прайз3 и Популярный.

А вообще, против пересиживания, нужно научиться должным образом управлять своим портфелем, работать над совершенствованием схемы управления, чтобы желания пересиживания не появлялось.

[Костанта6]

Сообщение от 175a

лучшая схема формирования портфеля тогда, когда идет часть агрессивному, часть старичку, часть новичку, часть индексы. В итоге у нас получается хорошая диверсификация между счетами, главное, чтобы в индексе и отдельных управляющих не повторялись счета,а то если зайдет один управ в минус, то может дать существенный минус всему портфелю. Я лично вместо агрессивного буду сам торговать, думаю толку будет больше.

Я соглашусь с вами, что данная схема формирования ПАММ портфеля лучшая, и у меня похожая схема только без индексов. Кстати, про индексы я даже как-то не думала пока. Просто у меня стоит вопрос либо счета либо индексы, а одновременно я просто не думала об этом. Но вот вопрос возникает открытым о долях. приходящихся на каждый из этих категорий. позволю себе предположить, что возможен вариан равными долями, или старичкам -50%, остальным по 25%?

[Avita]

Сообщение от АлександрЛ

Согласен с Вашей оценкой Ахмедоса, в последнее время это очень ненадежный управляющий. Хорош Свен в отношении общей надежности на длительный период инвестирования, на в качестве временного помещения средств сейчас не очень. Уж очень давно у него не было просадки. В инвестфлоу на его счетах уже давно появились обычные и грозовые тучки. Также нужно отметит ТП=4 недели, большая минимальная сумма инвестирования.

Поэтому я бы пересиживал в индексах Прайз3 и Популярный.

А вообще, против пересиживания, нужно научиться должным образом управлять своим портфелем, работать над совершенствованием схемы управления, чтобы желания пересиживания не появлялось.

Брать Ахмедоса в портфель сейчас- и я бы не стала. Следует переждать период, пока управляющий не начнет восстановление счета. Ну а на текущий момент, вижу неплохую перспективу в счете Пантеры, так же, разумно будет взять в портфель и несколько индексов, по которым так же, ожидаю получить прибыль.

[175a]

Сообщение от Костанта6

Я соглашусь с вами, что данная схема формирования ПАММ портфеля лучшая, и у меня похожая схема только без индексов. Кстати, про индексы я даже как-то не думала пока. Просто у меня стоит вопрос либо счета либо индексы, а одновременно я просто не думала об этом. Но вот вопрос возникает открытым о долях. приходящихся на каждый из этих категорий. позволю себе предположить, что возможен вариан равными долями, или старичкам -50%, остальным по 25%?

дело в том, что и старички тоже не ванги, которые могут предугадать движение, все могут зайти в просадку. Если же работать чисто с молодыми счетами и инвестировать в них по минималке то и в замен можете получить прибыль выше 3% за неделю. если же работать со старичком, как описано в правилах, то вот к примеру вам Ахмедос. Живет он дольше, прибыль меньше, просадки чаще нежели у любого муровца 3 поколения.

Сейчас скорее всего не то время, чтобы делать локомотивом старичка.

[Redbird]

Новичку кстати намного проще формировать свой инвестиционный портфель по тому что он не знает много управляющих и использует в основном продукты компании, которые в свою очередь достаточно надежными являются. Но а так, как предложил один инвестор, можно еще скопировать в свой портфель счета из успешных индексов и таким образом составить свой портфель.

[valvin1]

Сообщение от Redbird

Новичку кстати намного проще формировать свой инвестиционный портфель по тому что он не знает много управляющих и использует в основном продукты компании, которые в свою очередь достаточно надежными являются. Но а так, как предложил один инвестор, можно еще скопировать в свой портфель счета из успешных индексов и таким образом составить свой портфель.

Такой портфель можно создать самому только уже потребуется не сто долларов как для индекса, а в таком случае если их восемь или же больше, то нужно иметь не мало средств. Но есть согласен в этом некоторый плюс, некоторых управляющих тогда меняешь самостоятельно уже на своё усмотрение и портфель может получиться немного эффективнее чем готовый продукт от компании.

[АлександрЛ]

Сообщение от Форум

Такой портфель можно создать самому только уже потребуется не сто долларов как для индекса, а в таком случае если их восемь или же больше, то нужно иметь не мало средств. Но есть согласен в этом некоторый плюс, некоторых управляющих тогда меняешь самостоятельно уже на своё усмотрение и портфель может получиться немного эффективнее чем готовый продукт от компании.

Не обязательно составлять портфель сразу из всех управляющих индекса, можно вводить их постепенно в соответствии с тем, как это позволяют средства инвестора.

Например, ввести одного управляющего, затем уменьшать его долю и инвестиции уже введенных управляющих в портфеле путем Досрочных снятий, а получающиеся Свободные средства использовать для введения следующих управляющих из портфеля. Так делать до тех пор, пока все управляющие индекса не будут введены в портфель.

[alien]

Сообщение от АлександрЛ

Согласен с Вашей оценкой Ахмедоса, в последнее время это очень ненадежный управляющий. Хорош Свен в отношении общей надежности на длительный период инвестирования, на в качестве временного помещения средств сейчас не очень. Уж очень давно у него не было просадки. В инвестфлоу на его счетах уже давно появились обычные и грозовые тучки. Также нужно отметит ТП=4 недели, большая минимальная сумма инвестирования.

Поэтому я бы пересиживал в индексах Прайз3 и Популярный.

А вообще, против пересиживания, нужно научиться должным образом управлять своим портфелем, работать над совершенствованием схемы управления, чтобы желания пересиживания не появлялось.

Если сформировать портфель из Индексов Популярный и Прайз 3, думаю это будет достаточно хороший портфель, и не нужно будет особо много думать, какие счета убрать, а какие добавить. Ведь в этих индексах работают самые перспективные управляющие на этот момент, тем более Популярный имеет очень широкий список, что дает хорошую диверсификацию, это мы уже увидели на этой неделе.

[KiMaR]

Сообщение от АлександрЛ

Согласен с Вашей оценкой Ахмедоса, в последнее время это очень ненадежный управляющий. Хорош Свен в отношении общей надежности на длительный период инвестирования, на в качестве временного помещения средств сейчас не очень. Уж очень давно у него не было просадки. В инвестфлоу на его счетах уже давно появились обычные и грозовые тучки. Также нужно отметит ТП=4 недели, большая минимальная сумма инвестирования.

Поэтому я бы пересиживал в индексах Прайз3 и Популярный.

А вообще, против пересиживания, нужно научиться должным образом управлять своим портфелем, работать над совершенствованием схемы управления, чтобы желания пересиживания не появлялось.

фНе хорошо с Ахмедосом вышло на этой неделе, но портфель надо новый создавать, и думаю оставить в Ахмедосе то, что осталось, и сделать более рисковый портфель, прибыли мне надо на этой неделе процента 4 получить, илиив течении двух недель по три процента, тогда получится отработать тот убыток и получить еще и прибыль. Так вот портфель будет более агрессивный Возьму Пантеру, Алифа, и Хьюго. Ужас... в равных долях. Все равно пока нет возможности забрать даже прибыль, буду стараться нарастить свой капитал.