Торговые Советники Форекс: как избавиться от заблуждений

Сообщение от daffu36

Илан по мартину работает , вот уж для меня это новость , я то на нем и не видел никогда более одной открытой сделки . А так конечно , если хотите попращаться со своими деньгами , то обращайтесь за помощью к мартиновым советникам , они проделают эту работу быстро и очень эффективно и глазом маргнуть не успеете .

Это большое заблуждение трейдеров , которые не относят советники работающие по мартину к опасным советникам . А зря . Ведь как показывает общая статистика , с мартинов все же гораздо быстрее все потеряешь , чем успеешь хоть сколько заработать и вывести . Не кому бы не стал советовать использовать такие вот советники .

[Crosh]

Сообщение от kalashnikov74

Это большое заблуждение трейдеров , которые не относят советники работающие по мартину к опасным советникам . А зря . Ведь как показывает общая статистика , с мартинов все же гораздо быстрее все потеряешь , чем успеешь хоть сколько заработать и вывести . Не кому бы не стал советовать использовать такие вот советники .

любой советник будет опасный. главное отличие в том, что при использовании мартиновского советника нужно быть более внимательным. Более жестко его контролировать и ММ использовать более консервативный. Но рядом с этим, мартины и прибыли могут принести больше. Думаю что какая то часть нашего заблуждения и есть в том что мы одни методы определяем как опасные, а другие нет.

[zeher]

Сообщение от sergey339

Конечно лучше упустить, чем потерять. Но если у нас начнется тренд в обратную сторону, то будет очень обидно наблюдать как мы упускаем столько пунктов и берем лишь мелкие откат. Мне все же кажется советник должен работать в обе стороны, но при этом иметь очень хорошую фильтрацию входов. Даже против мартина ничего не имею, если мы конечно не будем залезать в огромные просадки...

Поверьте мне, все потери на рынке начинаются как раз с того что обидно упустить какое то движение, это я знаю по себе, а не прочитал где то, то есть когда думаешь что будет какое то движение и боишься пропустить его, вот тут и играет рынок плохую шутку, поэтому не нужен советник лупящий и туда и сюда, если он конечно не пипсовщик.

Сообщение от zeher

Поверьте мне, все потери на рынке начинаются как раз с того что обидно упустить какое то движение, это я знаю по себе, а не прочитал где то, то есть когда думаешь что будет какое то движение и боишься пропустить его, вот тут и играет рынок плохую шутку, поэтому не нужен советник лупящий и туда и сюда, если он конечно не пипсовщик.

А какой тогда нужен советник , который торгует только в одну сторону , в надежде на откат . Вряд ли такой советник принесет вам много радости , когда он попадет на долгий тренд и не в вашу сторону . Вот тогда точно , прощайте деньги на торговом счету и привет дядя Коля . Советники должны торговать в обе стороны .

[Shweps]

Сообщение от kalashnikov74

А какой тогда нужен советник , который торгует только в одну сторону , в надежде на откат . Вряд ли такой советник принесет вам много радости , когда он попадет на долгий тренд и не в вашу сторону . Вот тогда точно , прощайте деньги на торговом счету и привет дядя Коля . Советники должны торговать в обе стороны .

Да согласен, нужен сов который работает в обе стороны. Нужно стараться брать все возможные движения, и сов так же должен быть рассчитан на подобные действия. А ждать постоянно только движения в одну сторону как то не очень выгодно мне кажеться, ведь рынок часто делает большие движения в обе стороны.

[daffu36]

Сообщение от Shweps

Да согласен, нужен сов который работает в обе стороны. Нужно стараться брать все возможные движения, и сов так же должен быть рассчитан на подобные действия. А ждать постоянно только движения в одну сторону как то не очень выгодно мне кажеться, ведь рынок часто делает большие движения в обе стороны.

Да советник просто обязан быть полноценным и спокойно торговать в обе стороны , а иначе он будет просто все сливать при сильном однонаправленном движении . Равно как и не должен советник при имеющейся просадке увеличивать свои лоты , действовать по принципу мартина , иначе слив точно будет .

[zeher]

Сообщение от kalashnikov74

А какой тогда нужен советник , который торгует только в одну сторону , в надежде на откат . Вряд ли такой советник принесет вам много радости , когда он попадет на долгий тренд и не в вашу сторону . Вот тогда точно , прощайте деньги на торговом счету и привет дядя Коля . Советники должны торговать в обе стороны .

А при чем тут советник, а трейдеру башка на плечах зачем? Советник конечно должен иметь возможность открывать сделки в обе стороны, но трейдер я думаю, должен анализировать ситуацию и решать куда советнику открываться предпочтительнее, вместе возможно они и заработают чего то.

[sergey339]

Сообщение от zeher

А при чем тут советник, а трейдеру башка на плечах зачем? Советник конечно должен иметь возможность открывать сделки в обе стороны, но трейдер я думаю, должен анализировать ситуацию и решать куда советнику открываться предпочтительнее, вместе возможно они и заработают чего то.

Ну это только в том случае, если советник настроен на торговлю по тренду. Если же советник ловит развороты и торгует на флете, ему настройка направления торговли ни к чему, потому что именно на противотрендовых движениях он зарабатывает. Что же касается трендовых советников, то должен заметить что они достаточно бестлковые, а входы у них не точные...

[zeher]

Сообщение от sergey339

Ну это только в том случае, если советник настроен на торговлю по тренду. Если же советник ловит развороты и торгует на флете, ему настройка направления торговли ни к чему, потому что именно на противотрендовых движениях он зарабатывает. Что же касается трендовых советников, то должен заметить что они достаточно бестлковые, а входы у них не точные...

Даже в этом случае трейдер должен шевелить своими шариками, если трейдер включает во флете трендовый советник или наоборот то кто виноват в потерях? Опять же, если советник рассчитан на ловлю разворота тренда, а трейдер видит что его пока и близко не наблюдается, то зачем запускать такой советник.

[grizli]

Сообщение от zeher

Даже в этом случае трейдер должен шевелить своими шариками, если трейдер включает во флете трендовый советник или наоборот то кто виноват в потерях? Опять же, если советник рассчитан на ловлю разворота тренда, а трейдер видит что его пока и близко не наблюдается, то зачем запускать такой советник.

А зачем тогда вобще советник?я так понял что по по вашему ну прям человек 905 работы делает,это перебор уже,я не против того что трейдер помагает сове,но если сова работает на том что ловит смену тренда зачем человек тогда?то есть и сова его ловит а человек просто на все готовое включает,противоречие.Кста ти тестить надо трендовый на флэте и флэтовый на тренде,так как на будущее надо знать и минусы своей совы.