Мониторинги, как сервис, облегчающий формирование и работу с ПАММ-портфелем.

[АлександрЛ]

Сообщение от Гера

Просто интересно, а как вы собираетесь это график составлять? У каждого управляющего свой Ки и свой КУ, в зависимости от работы трейдера и в зависимости от предпочтений инвестора, не понимаю что даст такой график.. кое-что есть в мониторингах, но мне кажется половина из существующих дополнительных опций вам не может в выборе счета, так голову забьет ненужной информацией.

Так в том-то и дело, что мне хотелось бы не самому строить этот график, а иметь его уже готовый в дополнение к приводимым в инвестфлоу графикам.

Теперь в отношении нужности или ненужности данного графика. Мнение о полезности графика подтверждается мониторингом ФастПаммом. В нем имеется графа Доля КУ в капитале. По сути это одно и то же, что доля КУ в КИ, так как эти показатели однозначно связаны друг с другом. Но в ФастПамме этот показатель одномоментный, он приводится на конкретный момент времени, а затем теряется для инвестора. Хотелось бы иметь его изменение во времени. Ведь многие значения в ФастПамме разворачиваются инвестфлоу в графическую форму, отражая изменения их в динамике.

[Moon]

Сообщение от Glordon

Я думаю, что популярный мониторинг может приносить своему владельцу достаточно денег и без введения платных услуг! Если ресурс по настоящему популярен, то там только за рекламу можно получать ого-го! К чему намеренно сокращать численность своих посетителей, если можно те же, если не большие средства заработать не затрагивая их интересов.

Так в мониторингах нет рекламы, они живут за счет партнерских ссылок и мне кажется весьма неплохо живут.Да и что можно в нем такого придумать, за что люди готовы будут отдавать деньги?Разве что по всем управляющим онлайн отчетность, но такое в принципе невозможно, потому что это не от сервиса мониторинга зависит.

[Glordon]

Сообщение от Moon

Так в мониторингах нет рекламы, они живут за счет партнерских ссылок и мне кажется весьма неплохо живут.Да и что можно в нем такого придумать, за что люди готовы будут отдавать деньги?Разве что по всем управляющим онлайн отчетность, но такое в принципе невозможно, потому что это не от сервиса мониторинга зависит.

Да придумать можно все, что угодно, вплоть до платного доступа к самому мониторингу, другое дело, что не имеет смысла это делать, т.к. как Вы сами сказали, они и без этого могут существовать вполне безбедно. А вообще, я считаю, что это очень полезные сервисы и пренебрегать ими не стоит.

[Moon]

Сообщение от Glordon

Да придумать можно все, что угодно, вплоть до платного доступа к самому мониторингу, другое дело, что не имеет смысла это делать, т.к. как Вы сами сказали, они и без этого могут существовать вполне безбедно. А вообще, я считаю, что это очень полезные сервисы и пренебрегать ими не стоит.

За платный доступ к самому мониторингу платить никто не будет, потому что расчеты можно выполнить в других программах, а следить за счетами в кабинете брокера, только в мониторинге это более удобно и наглядно.Думаю, что единственное, за что могли бы заплатить инвесторы, это узнать вверх или вниз стоит управляющий в определенные моменты времени, чтобы принимать решения по поводу досрочного выхода или входа куда-либо.

[semigolovij]

Сообщение от Moon

За платный доступ к самому мониторингу платить никто не будет, потому что расчеты можно выполнить в других программах, а следить за счетами в кабинете брокера, только в мониторинге это более удобно и наглядно.Думаю, что единственное, за что могли бы заплатить инвесторы, это узнать вверх или вниз стоит управляющий в определенные моменты времени, чтобы принимать решения по поводу досрочного выхода или входа куда-либо.

Я думаю, что мониторинги скорее всего будут и дальше искажать данные как они делали и до этого. Я уже не строю свои планы опираясь на данные столь сомнительных источников как инвестфлоу и фастпамм. Их торможение в отображении движения прибыль-просадка которая может длится от 15 минут до несколько часов очень сильно напрягала меня и приводила к убыткам. Ранее я писал об этом. Поэтому я от них беру только общую картину из тор счетов и все.

[iSergio]

Сообщение от semigolovij

Я думаю, что мониторинги скорее всего будут и дальше искажать данные как они делали и до этого. Я уже не строю свои планы опираясь на данные столь сомнительных источников как инвестфлоу и фастпамм. Их торможение в отображении движения прибыль-просадка которая может длится от 15 минут до несколько часов очень сильно напрягала меня и приводила к убыткам. Ранее я писал об этом. Поэтому я от них беру только общую картину из тор счетов и все.

Мне не совсем понятно, на основании каких фактов Вы называете эти мониторинги "сомнительными" и "искажающими данные". Запаздывание в отображении данных и искажение этих данных -это совершенно разные вещи, разве не так? Думаю, что Вы согласитесь, что искажение - это предоставление ложных данных, которые не соответствуют действительности. А то, что данные не отображаются, как на табло в аэропорту, так это и в условиях написано.

[Glordon]

Сообщение от Moon

За платный доступ к самому мониторингу платить никто не будет, потому что расчеты можно выполнить в других программах, а следить за счетами в кабинете брокера, только в мониторинге это более удобно и наглядно.Думаю, что единственное, за что могли бы заплатить инвесторы, это узнать вверх или вниз стоит управляющий в определенные моменты времени, чтобы принимать решения по поводу досрочного выхода или входа куда-либо.

Ну, какая разница, что именно, факт в том, что теоретически можно, но на практике, это невыгодно, т.к. в этом случае люди быстро приспособятся обходиться и вовсе без них и они потеряют даже тот доход, который имеют. А узнать в какую сторону стоит управляющий, тоже мало реально, т.к. подавляющее большинство управов закрывают доступ к просмотру текущих ордеров.

[Гера]

Сообщение от АлександрЛ

Так в том-то и дело, что мне хотелось бы не самому строить этот график, а иметь его уже готовый в дополнение к приводимым в инвестфлоу графикам.

Теперь в отношении нужности или ненужности данного графика. Мнение о полезности графика подтверждается мониторингом ФастПаммом. В нем имеется графа Доля КУ в капитале. По сути это одно и то же, что доля КУ в КИ, так как эти показатели однозначно связаны друг с другом. Но в ФастПамме этот показатель одномоментный, он приводится на конкретный момент времени, а затем теряется для инвестора. Хотелось бы иметь его изменение во времени. Ведь многие значения в ФастПамме разворачиваются инвестфлоу в графическую форму, отражая изменения их в динамике.

Так инвестору и так видно какой капитал у управляющего и выводит он деньги или нет с своего счета. Если в фастпамме есть такой график то им и пользуйтесь, зачем тоже самое в инвестфлоу. Если честно, то такой график может быть полезен только для очень скептичных инвесторов, которым важно какой КУ сейчас у счета, а не его показатели.

[Bagira]

Сообщение от iSergio

Мне не совсем понятно, на основании каких фактов Вы называете эти мониторинги "сомнительными" и "искажающими данные". Запаздывание в отображении данных и искажение этих данных -это совершенно разные вещи, разве не так? Думаю, что Вы согласитесь, что искажение - это предоставление ложных данных, которые не соответствуют действительности. А то, что данные не отображаются, как на табло в аэропорту, так это и в условиях написано.

В фаст памм и наверное в инвестфлоу не чего не искажается, есть задержки но об этом мониторинге предупреждают что обновляются они в сутки раз. Не знаю почему такие выводы о мониторингах плохие мне все нравится, лучше чем было без них не было, плавающие просадки мы не где не видели раньше.

[Дёмина]

Сообщение от semigolovij

Я думаю, что мониторинги скорее всего будут и дальше искажать данные как они делали и до этого. Я уже не строю свои планы опираясь на данные столь сомнительных источников как инвестфлоу и фастпамм. Их торможение в отображении движения прибыль-просадка которая может длится от 15 минут до несколько часов очень сильно напрягала меня и приводила к убыткам. Ранее я писал об этом. Поэтому я от них беру только общую картину из тор счетов и все.

Скажите, а у меня такой вопрос. Если, к примеру, пробовать делать анализ по инвестфлоу, а вот уже следить за просдками и т.д, конкретно находясь на счету. Тем более, что есть же инвесторский пароль и т.д. И вы в любой момент сможете без труда таки выскочить из сделки. Но мне все таки нравится инвестфлоу. Хотя бы просто потому, что не нужно слишком долго перерывать множество счетов. а просто забил себе счет и уже все по нему видно.