Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Сомневаюсь что большинство инвесторов исключают PAMMы с большой годовой доходностью за год из своего анализа. Вы не думаете что до этого уже бы догадались до вас, что можно на них легко зарабатывать? Да и вряд ли многие считают стабильными только те счета, которые показывают маленький процент доходности. Естественно, за определённый период торговли и агрессивный счёт и консервативный могут иметь абсолютно одинаковую доходность. От того и считают, что торговля агрессорров несёт с собой большие риски, что колебания внутри годового периода слишком велики, при этом риски различных по стратегии счетов совсем не одинаковы, хотя бы потому, что агрессивные счета часто сливаются и без грамотной работы с ними можно сразу потерять достаточно большой процент.

Я считаю,что любой ПАММ счёт требует постоянного анализа, каким бы он надёжным не казался, даже если он стабильно более года. Любой ПАММ рано или поздно даст просадку, поэтому только грамотный анализ сможет помочь её определить после чего инвестор сможет вывести свои средства и вложить их в более перспективный ПАММ.Если прибыльность счёта начнёт с каждым новым ТП постепенно начнёт уменьшаться, то это должно стать сигналом того, что данный ПАММ близок к завершению своей работы, а значит и инвестору пора подыскивать новый ПАММ, где эти средства снова будут приносить хорошую отдачу.

[baksik]

Сообщение от nicko5672

Я считаю,что любой ПАММ счёт требует постоянного анализа, каким бы он надёжным не казался, даже если он стабильно более года. Любой ПАММ рано или поздно даст просадку, поэтому только грамотный анализ сможет помочь её определить после чего инвестор сможет вывести свои средства и вложить их в более перспективный ПАММ.Если прибыльность счёта начнёт с каждым новым ТП постепенно начнёт уменьшаться, то это должно стать сигналом того, что данный ПАММ близок к завершению своей работы, а значит и инвестору пора подыскивать новый ПАММ, где эти средства снова будут приносить хорошую отдачу.

Совершенно верно, вкладываться сразу не думая не разумно, даже если памм зарекомендовал себя с хорошей стороны и работает стабильно долгое время. Срок работы и стабильность торговли важны и на них обязательно нужно смотреть при выборе памма, но по мимо анализа работы управляющего нужно еще выбирать момент инвестирования. в консервативные долго торгующие паммы входить лучше на просадках

[geg66geg]

Сообщение от nicko5672

Я считаю,что любой ПАММ счёт требует постоянного анализа, каким бы он надёжным не казался, даже если он стабильно более года. Любой ПАММ рано или поздно даст просадку, поэтому только грамотный анализ сможет помочь её определить после чего инвестор сможет вывести свои средства и вложить их в более перспективный ПАММ.Если прибыльность счёта начнёт с каждым новым ТП постепенно начнёт уменьшаться, то это должно стать сигналом того, что данный ПАММ близок к завершению своей работы, а значит и инвестору пора подыскивать новый ПАММ, где эти средства снова будут приносить хорошую отдачу.

Не думаю что уменьшение прибыльности с каждым периодом может стать плохим сигналом для инвестора,так как это просто может оказаться уменьшение рисков при торговле.Многие управляющие при увеличении депозитов(а тут могут увеличиваться за счет инвестирования средств со стороны)начинают уменьшать торговые риски и тогда и прибыль получается меньше.Поэтому тут скорее всего надо расчитать риски по отношению к депозиту,хотя и тут есть нюансы.Лучше всего конечно это все узнать у управа.

[Dele]

Сообщение от geg66geg

Не думаю что уменьшение прибыльности с каждым периодом может стать плохим сигналом для инвестора,так как это просто может оказаться уменьшение рисков при торговле.Многие управляющие при увеличении депозитов(а тут могут увеличиваться за счет инвестирования средств со стороны)начинают уменьшать торговые риски и тогда и прибыль получается меньше.Поэтому тут скорее всего надо расчитать риски по отношению к депозиту,хотя и тут есть нюансы.Лучше всего конечно это все узнать у управа.

Абсолютно с Вами согласен причин уменьшения депозита может быть нереально много, от уменьшения рисков, до остановки работы системы(не зря говорят что рынок существенно менятется каждые 5 лет со старыми настройками система не работает), но я вижу проблему в том что 90 процентов трейдеров не общаются с инвесторами и узнать от первоисточника суть изненений не представляется возможным.

[valvin1]

Сообщение от geg66geg

Не думаю что уменьшение прибыльности с каждым периодом может стать плохим сигналом для инвестора,так как это просто может оказаться уменьшение рисков при торговле.Многие управляющие при увеличении депозитов(а тут могут увеличиваться за счет инвестирования средств со стороны)начинают уменьшать торговые риски и тогда и прибыль получается меньше.Поэтому тут скорее всего надо расчитать риски по отношению к депозиту,хотя и тут есть нюансы.Лучше всего конечно это все узнать у управа.

Это видно по тому какой процент прибыльности показывают те памм которые только открываются. Со временем явно таких процентов уже нет, но это никак не говорит о том, что управляющий стал хуже торговать или показывает плохую статистику. Просто тех средств которые он получает может быть больше, хотя процент профита меньше. Такой подход к анализу памм счёте действительно подходящий и объективный.

[serg1111]

Сообщение от Форум

Это видно по тому какой процент прибыльности показывают те памм которые только открываются. Со временем явно таких процентов уже нет, но это никак не говорит о том, что управляющий стал хуже торговать или показывает плохую статистику. Просто тех средств которые он получает может быть больше, хотя процент профита меньше. Такой подход к анализу памм счёте действительно подходящий и объективный.

ну естественно новички стараются разогнать счет по максимуму да и что бы привлечь побольше инвесторов в свой памм, потом у них такие высокие проценты доходности. но ведь все время так подымать депозит никто не сможет, да и порой получаются сливы, так что со временем доходность падает и хорошо.

[martinish]

Сообщение от Форум

Это видно по тому какой процент прибыльности показывают те памм которые только открываются. Со временем явно таких процентов уже нет, но это никак не говорит о том, что управляющий стал хуже торговать или показывает плохую статистику. Просто тех средств которые он получает может быть больше, хотя процент профита меньше. Такой подход к анализу памм счёте действительно подходящий и объективный.

Наблюдается конечно что по мере увеличения капитала управляющие начинают снижать риски. И сейчас мы видим что многие успешные нынче управляющие в начале карьеры рисковали очень сильно, многие конечно остались ни с чем еще в самом начале. Так не скажется ли это в будущем и у у спешных? Опыт то есть...

[serg dnepr]

Сообщение от serg1111

ну естественно новички стараются разогнать счет по максимуму да и что бы привлечь побольше инвесторов в свой памм, потом у них такие высокие проценты доходности. но ведь все время так подымать депозит никто не сможет, да и порой получаются сливы, так что со временем доходность падает и хорошо.

Это нормальное явление ,но лучше новые счета ,а точнее новых управов ,которых не знаете обходить стороной. А за понравившимися наблюдать ,но пока не инвестировать. Вероятность того ,что инвестор попал на нового Свена или Веронику низкая ,так как открывается и закрывается ПАММов очень много ,и лишь единицы из них будут торговать стабильно на протяжении длительного времени.

[FirstX]

Сообщение от martinish

Наблюдается конечно что по мере увеличения капитала управляющие начинают снижать риски. И сейчас мы видим что многие успешные нынче управляющие в начале карьеры рисковали очень сильно, многие конечно остались ни с чем еще в самом начале. Так не скажется ли это в будущем и у у спешных? Опыт то есть...

Не удивительно, что управляющие нарастив капитал, стараются вести более обдуманную торговлю. Вряд ли те, кто из них поменял свой стиль торговли вернётся к нему обратно, хотя бы потому, что когда новички инвесторы только вкладываются в PAMMы, то они тоже очень часто начинают гнаться за большими процентами. Думаю те управляющие, которые поменяли свой стиль торговли на более консервативный вызывают большее доверие, чем те, которые продолжают показывать похожее поведение что и в начале, так как ониусвоили на практике, что лучше получать стабильно, но меньше.

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Не удивительно, что управляющие нарастив капитал, стараются вести более обдуманную торговлю. Вряд ли те, кто из них поменял свой стиль торговли вернётся к нему обратно, хотя бы потому, что когда новички инвесторы только вкладываются в PAMMы, то они тоже очень часто начинают гнаться за большими процентами. Думаю те управляющие, которые поменяли свой стиль торговли на более консервативный вызывают большее доверие, чем те, которые продолжают показывать похожее поведение что и в начале, так как ониусвоили на практике, что лучше получать стабильно, но меньше.

Ну так это вполне логично, потому что как правило если у управляющего есть хороший запас собственных средств, то ему просто нет смысла рисковать ими, а соответственно и средства инвестора будут находиться в большей безопасности.Управляющий будет хорошо зарабатывать как со своего вклада, так и с вкладов инвесторов, поэтому самый разумный способ торговли-консервативный, где будет минимальный риск, а работа такого ПАММ счёта как правило бывает долгосрочной.