Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Pro100Trader]

Сообщение от Oleg27

Консерваторов нужно выбирать не потому что им нужно уделять много времени,а потому что они достаточно стабильные с маленькими просадками,используя их практически невозможно глубоко просесть,а тем более постепенно потерять капитал,а вот с агрессорами это вероятно.

Как раз консерваторам времени нужно уделять минимум, они никогда не позволяют себе за день упасть на несколько (до 10%). Так что даже если вы где-то ещё параллельно с инвестированием работает, вам не составит труда по возвращению домой все проконтролировать. Больше свободного времени при инвестировании - это как раз ещё один козырь в пользу консерваторов.

[Гера]

Сообщение от Anatole

Гера, знаю, что Вы будете модерировать сообщение поэтому напишу сообщение для Вас тут, так как не нашел способ отправлять личные сообщения на этом форуме.



Дело в что, пост который вы переместили сюда http://forum.forex-i.../page__st__2930

теряет смысл, так как первоначальное сообщение того топика отличается от этого и в том нет тех графиков.



Но раз Вы модерируете, то и сможете ответить, что Вы использовали в тех графиках.

Если на форуме действительно нет личных сообщений, то можете отправить ответ на почту ldv90@rambler.ru





Заранее спасибо!

Извиняюсь за созданный беспорядок

Для того тут и модерирую Просто по анализам счетов вопрос больше подходящий в другой теме в вам нужно было дать ссылку на эту тему и все ) Ответ в анализе, где и положено.

[imported_igor0034]

Сообщение от Pro100Trader

Как раз консерваторам времени нужно уделять минимум, они никогда не позволяют себе за день упасть на несколько (до 10%). Так что даже если вы где-то ещё параллельно с инвестированием работает, вам не составит труда по возвращению домой все проконтролировать. Больше свободного времени при инвестировании - это как раз ещё один козырь в пользу консерваторов.

С консервативными счетами намного легче и спокойнее работать. Вы правы, на них не нужно тратить много времени, можно всего 2 раза в день уделить им время, а вот за агрессивными счетами нужен глаз да глаз. Агрессивные счета уж очень непредсказуемы и с ними тяжело работать и на это способен только опытный инвестор. Поэтому лучше инвестируйте в консерваторов.

[Brainsdonor]

Сообщение от Pro100Trader

Как раз консерваторам времени нужно уделять минимум, они никогда не позволяют себе за день упасть на несколько (до 10%). Так что даже если вы где-то ещё параллельно с инвестированием работает, вам не составит труда по возвращению домой все проконтролировать. Больше свободного времени при инвестировании - это как раз ещё один козырь в пользу консерваторов.

Вообще консерваторы более гибкие, их можно и оставить без присмотра, потому что если даже дают просадку, то доливать лучше уже на новой неделе, ну и глубоких просадок не допускают, в отличии от агрессоров когда нужно следить за ниими тщательнее и есть вероятность слива капитала,оттого и агрессоров не набираю в свой портфель

[Skorpionis]

Сообщение от Brainsdonor

Вообще консерваторы более гибкие, их можно и оставить без присмотра, потому что если даже дают просадку, то доливать лучше уже на новой неделе, ну и глубоких просадок не допускают, в отличии от агрессоров когда нужно следить за ниими тщательнее и есть вероятность слива капитала,оттого и агрессоров не набираю в свой портфель

Есть достаточно хорошие агрессоры и мне в принципе они достаточно симпатичны,но я боюсь их использовать,потому что они могут показать большую просадку моему портфелю из которой потом будет выбраться довольно тяжело. Поэтому,я предпочитаю спокойное инвестирование в консервативные счета,это лучший способ для стабильного заработка.

[cool]

Как мне кажется консервативные памм счета должны быть у каждого инвестора а вот агрессивные не каждому данно иметь в памм счете. Так как и бывалые инвесторы не особо спешать добовлять к себе в портфель агрессивные памм счета из за не предсказуемости торговли и постоянного анализа.

[Oleg27]

Сообщение от cool

Как мне кажется консервативные памм счета должны быть у каждого инвестора а вот агрессивные не каждому данно иметь в памм счете. Так как и бывалые инвесторы не особо спешать добовлять к себе в портфель агрессивные памм счета из за не предсказуемости торговли и постоянного анализа.

Мне кажется,что если есть большой капитал,как часто бывает у бывалых инвесторов,тогда будешь инвестировать только в консервативные счета,не охота рисковать большим капиталом. А вот с маленьким капиталом уже приходится инвестору рисковать,я бы советовал заходить в рискованные счета после просадок. И лучше использовать умеренные счета,они более предсказуемы.

[Shaw]

Сообщение от Oleg27

Мне кажется,что если есть большой капитал,как часто бывает у бывалых инвесторов,тогда будешь инвестировать только в консервативные счета,не охота рисковать большим капиталом. А вот с маленьким капиталом уже приходится инвестору рисковать,я бы советовал заходить в рискованные счета после просадок. И лучше использовать умеренные счета,они более предсказуемы.

Поддерживаю стратегию. Если есть солидный капитал, то можно выстроить портфель с самих лишь консерваторов, а там прибыль в 5 процентов с 300000 долларов будет не плохим доходом в месяц. ТА и большинство опытных не хотят рисковать своим достатком, по этому не только исключают агрессоров из своего портфеля, но и еще очень много уделяют внимания подборке консерваторов.

[filatd]

Сообщение от Oleg27

Мне кажется,что если есть большой капитал,как часто бывает у бывалых инвесторов,тогда будешь инвестировать только в консервативные счета,не охота рисковать большим капиталом. А вот с маленьким капиталом уже приходится инвестору рисковать,я бы советовал заходить в рискованные счета после просадок. И лучше использовать умеренные счета,они более предсказуемы.

Любой инвестор с увеличением капитала будет стараться снизить возможные риски, сам капитал будет позволять получат нормальную прибыль. А пока капитал небольшой, можно работать с агрессорами, если относиться к работе серьезно, то можно избежать многих просадок управляющих и выйти на вполне стабильную прибыль.

[Skais]

Сообщение от kleryk

Где то вы правы но надо понимать что если нет большого капитала и надо его наростить в кратчайшие сроки то тут помогут только агрессивные памм счета которые показывают большую доходность. А вот консервативные памм счета или для больших депозитов либо для тех у кого нет времени постоянно проводить анализ.

Вот читаю эту и другие темы и пытаюсь для себя уяснить, когда же всё-таки нужно инвестировать в агрессора, а когда нужно остановиться на консерваторах. Ведь получается с большой суммой надо только консерваторов, а агрессоров с маленьким входом тоже ограничено, я не работаю с агрессорами, но не отрицаю перспективы с ними связаться в будущем, потому интересно понять для себя где этот придел, который определяет стоит ли входить в агрессоров или лучше оставаться с консерваторами?