Универсальная система инвестирования

[nicko5672]

Сообщение от vikvin

Конечно, когда имеется достаточная сумма для инвестирования, тогда легко можно распределить их по различным нишам. Таким образом можно уберечь себя от возможных и не таких редких, рисков. Это не только ПАММы и индексы. А также кроме валютных пар есть еще и другие способы вложения. В этом и есть универсальность вложения.

Крупная сумма в ПАММ действительно требует серьёзной диверсификации.Для того,что бы её грамотно распределить потребуется собрать достаточно большое количество счетов,и прежде чем в них вкладывать сначала следует провести анализ каждого из них.Это требует большого опыта работы и немалого количества времени,так что утверждать,что распределить будет достаточно легко я бы не стал.Рассматривать вложение в другие фин.инструменты также актуально,потому чем разнообразнее будет распределён крупный КИ,тем больше будет снижен риск при запланированных потерях.В целом такой подход на мой взгляд можно назвать универсальной системой для большого КИ,однако каждый инвестор будет её корректировать исходя из своих взглядов на те фин.инструменты,которые он использует.

[Thundermen]

Сообщение от nicko5672

Крупная сумма в ПАММ действительно требует серьёзной диверсификации.Для того,что бы её грамотно распределить потребуется собрать достаточно большое количество счетов,и прежде чем в них вкладывать сначала следует провести анализ каждого из них.Это требует большого опыта работы и немалого количества времени,так что утверждать,что распределить будет достаточно легко я бы не стал.Рассматривать вложение в другие фин.инструменты также актуально,потому чем разнообразнее будет распределён крупный КИ,тем больше будет снижен риск при запланированных потерях.В целом такой подход на мой взгляд можно назвать универсальной системой для большого КИ,однако каждый инвестор будет её корректировать исходя из своих взглядов на те фин.инструменты,которые он использует.

Не надо много счетов хватит и 5 если сумма большая то лучше инвестировать в небольшое количество памм счетов и ими управлять согласитесь анализировать гораздо легче 5 счетов чем 25, универсальная система должна быть простой и понятной чтоб не перегружала себя, и конечно справлялась с высокими рисками и приносила инвестору доход, этот показатель скажет насколько ваша система инвестирования универсальна и прибыльна самое главное.

[vikvin]

Сообщение от Thundermen

Не надо много счетов хватит и 5 если сумма большая то лучше инвестировать в небольшое количество памм счетов и ими управлять согласитесь анализировать гораздо легче 5 счетов чем 25, универсальная система должна быть простой и понятной чтоб не перегружала себя, и конечно справлялась с высокими рисками и приносила инвестору доход, этот показатель скажет насколько ваша система инвестирования универсальна и прибыльна самое главное.

Нельзя с этим не согласиться.Если счетов будет много то сложно будет ими управлять. А если счетов поменьше, то это сделать будет проще. И если среди них будет один агрессивный, то в определенный период можно получить и дополнительную прибыль. А если не получится, то остальные счета перекроют убыток одного.

[nicko5672]

Сообщение от vikvin

Нельзя с этим не согласиться.Если счетов будет много то сложно будет ими управлять. А если счетов поменьше, то это сделать будет проще. И если среди них будет один агрессивный, то в определенный период можно получить и дополнительную прибыль. А если не получится, то остальные счета перекроют убыток одного.

Смотря из каких счетов будет состоять Ваш портфель и как между ними будут распределены средства.Если это будут консерваторы и индексы то их месячный прирост составляет 3% в месяц,это уже многие отмечали.Поэтому что бы перекрыть убытки агрессивного счёта в случае его полного слива он не должен составлять по размеру более 3% от общего КИ.Такой вариант можно рассматривать только в том случае если общая сумма КИ достаточно крупная.Если же говорить о небольшом КИ-то с такими расчётом просто нет смысла в него вкладываться,лучше эти средства распределить между консервативными счетами и индексами и спокойно дальше наращивать свой КИ.Такую систему инвестирования на мой взгляд можно рассматривать в качестве универсальной,если её цель-максимальное снижение риска.

[antonull]

Сообщение от Thundermen

Не надо много счетов хватит и 5 если сумма большая то лучше инвестировать в небольшое количество памм счетов и ими управлять согласитесь анализировать гораздо легче 5 счетов чем 25, универсальная система должна быть простой и понятной чтоб не перегружала себя, и конечно справлялась с высокими рисками и приносила инвестору доход, этот показатель скажет насколько ваша система инвестирования универсальна и прибыльна самое главное.

По моему универсальная система должна быть надёжной и прибыльной, а не легкой в управлении. Портфель из 5 памм счетов вряд ли будет отвечать требованиям диверсификации, тем более для крупной суммы. В идеале доля вложения в одном инструменте не должна превышать 5-6% от общего капитала, в этом случае портфель будет непотопляемым.

[WarnerDC]

Как вариант, можно создать несколько инвест. портфелей на разных Брокерах, тогда это будет всеобъемлющая диверсификация. Достаточно 3 площадок, чтобы собрать на каждом из них консервативный портфель из 5-7 ТОП-упавляющих.

Но изначально тема предполагала реинвест. из агрессивного портфеля в консервативный. Главное, чтобы доля агрессивному портфелю по отношению к консервативному в пропорции дележа была небольшой, примерно 1:4: скажем, консервативному портфелю отдано 75%, а агрессивному - 25%, в этом случае прибыль второго портфеля должна реинвестироваться в первый. Это как бы "прокачка" консервативного портфеля за счет агрессивного...

[Skellan]

Сообщение от antonull

По моему универсальная система должна быть надёжной и прибыльной, а не легкой в управлении. Портфель из 5 памм счетов вряд ли будет отвечать требованиям диверсификации, тем более для крупной суммы. В идеале доля вложения в одном инструменте не должна превышать 5-6% от общего капитала, в этом случае портфель будет непотопляемым.

Согласен, ведь конечная цель каждого инвестора - получение прибыли. Ведь следить за управляющим - это не самому управлять пятью или более счетами или портфелями со счетами. А для этого нужно совсем немного свободного времени: отслеживание, анализ работы управляющего и распределение средств между счетами и при желании довложение в самые успешные счета.

[Thundermen]

Сообщение от antonull

По моему универсальная система должна быть надёжной и прибыльной, а не легкой в управлении. Портфель из 5 памм счетов вряд ли будет отвечать требованиям диверсификации, тем более для крупной суммы. В идеале доля вложения в одном инструменте не должна превышать 5-6% от общего капитала, в этом случае портфель будет непотопляемым.

Согласен что должна быть надежный и профитной, но так же должна быть простой и не напрягать инвестора, чем проще тем лучше, нужен опыт чтоб построить свою универсальную программу инвестиций чтоб она работала стабильно, новичок не сможет придумать универсальный метод вот по этому он будет просто перенимать опыт более искушенного инвестора пока не создаст свой универсальный подход.

[Харламов]

Сообщение от Alexander Fox

Согласен, ведь конечная цель каждого инвестора - получение прибыли. Ведь следить за управляющим - это не самому управлять пятью или более счетами или портфелями со счетами. А для этого нужно совсем немного свободного времени: отслеживание, анализ работы управляющего и распределение средств между счетами и при желании довложение в самые успешные счета.

Я например на инвестирование смотрю гараздо проще , нашел достойный памм счет инвестировал в него часть своих денег , нашел другой памм и в него часть и так далее . Я не скажу что мои инвестиции универсальны , но так я покрайней мере не теряю много времени на инвестиции и не лезу в дебри , а прибыль в итоге все равно есть на выходе .

[Thundermen]

Сообщение от Харламов

Я например на инвестирование смотрю гараздо проще , нашел достойный памм счет инвестировал в него часть своих денег , нашел другой памм и в него часть и так далее . Я не скажу что мои инвестиции универсальны , но так я покрайней мере не теряю много времени на инвестиции и не лезу в дебри , а прибыль в итоге все равно есть на выходе .

Ну наверное вы что приблизительно знаете чтоб инвестировать в доходные памм счета, вот придет новичок и не заморачиваясь вложит в любой памм счет не знаю насколько такие инвестиции будут качественными, а для создания универсального метода надо понимать и знать основы, тогда как минимум можно для себя определить рабочий метод который будет приносить регулярный доход.