Что является именно для Вас наиболее важным при выборе брокера?

[Nikolaich]

насколько я понимаю, чтоб открыть дц надо МетаКвотсам немало заплатить за разрешение на использование метатрейдера, так что кто нашел деньги на МТ, тот и сайт нормальный тоже может купить.

А вот наличие офиса с телефоном и русскоязычной поддержкой для меня важно чтоб можно было позвонить в случае возникновения проблем

[Фейрик]

Сообщение от Александра А.

Если отсутствует расширенная информация о деятельности и истории брокера; сайт имеет всего пару страниц и часто зависает; нет адресов офисов и контактных телефонов; неизвестно, кто владелец ДЦ, то лучше с ним не начинать сотрудничество.

С такими компания никто и не сотрудничает. А вот насчет владельцев дилинговых компаний, то сомневаюсь, что вы найдете точную информацию о том, кто владеет тем или иным дц, да и вряд ли кто-то озадачен поиском этого и обращает внимание на это, считая важным фактором при выборе компании для торговли.

[sasha_trader]

Фейрик, Вы меня не правильно поняли) Для меня ненавязчивое поведение не является главным при выборе (куда важней торговые условия, надежность, отзывы и т.д.), однако привлекают ненавязчивые брокеры. Не буду называть ДЦ, но звонят в 9 вечера и нагло заявляют, что я открывал у них демо счет сто лет назад и если я его не пополню, то его закроют) Скажите, зачем мне звонить в 9 вечера?) Я ответил грубо ложу трубку, проходит минута, снова набирают) Это трындец)

[Nikolaich]

Сообщение от Фейрик

А вот насчет владельцев дилинговых компаний, то сомневаюсь, что вы найдете точную информацию о том, кто владеет тем или иным дц, да и вряд ли кто-то озадачен поиском этого и обращает внимание на это, считая важным фактором при выборе компании для торговли.

Это смотря о каких дц говорить: если про "банановые" - то да - зачастую имена владельцев не известны, хотя бывают и исключения:

Сергей Майзус - одноименный "Майзус"

Лайт - начальник калининградского УБЭП Алексей Смирнов

Инста - Ильдар Шарипов

Благодаря скандалу мы узнали кто же владеет дц на самом деле.

Про ММСИС - тоже общеизвестна информация о владельцах.



А вот есть некоторые иностранные дц - например, FXCM - акции этого дц торгуются на Нью-Йоркской фондовой бирже и любой желающий может стать совладельцем этой компании, купив ее акции. А имена крупных владельцев публикуются в открытом доступе - требование Комиссии по ценным бумагам (SEC)

[andrstar]

Сообщение от Nikolaich

Это смотря о каких дц говорить: если про "банановые" - то да - зачастую имена владельцев не известны, хотя бывают и исключения:

Сергей Майзус - одноименный "Майзус"

Лайт - начальник калининградского УБЭП Алексей Смирнов

Инста - Ильдар Шарипов

Благодаря скандалу мы узнали кто же владеет дц на самом деле.

Про ММСИС - тоже общеизвестна информация о владельцах.



А вот есть некоторые иностранные дц - например, FXCM - акции этого дц торгуются на Нью-Йоркской фондовой бирже и любой желающий может стать совладельцем этой компании, купив ее акции. А имена крупных владельцев публикуются в открытом доступе - требование Комиссии по ценным бумагам (SEC)

Ну хорошо - вы назвали имена героев. Но только что от этого изменилось? Какая мне или кому то еще польза от того что мы знаем имя и фамилию настоящего хозяина конкретного ДЦ? Я что в случае возникновения конфликтной ситуации пойду в суд подавать на конкретного человек а не на конкретного ДЦ? нет конечно. Это просто мне и всем нам информация к размышлению и не более. Тем более такие интимные подробности - начальник ОБЭП. Откуда такие подробности?

[Nikolaich]

Сообщение от andrstar

Ну хорошо - вы назвали имена героев. Но только что от этого изменилось? Какая мне или кому то еще польза от того что мы знаем имя и фамилию настоящего хозяина конкретного ДЦ? Я что в случае возникновения конфликтной ситуации пойду в суд подавать на конкретного человек а не на конкретного ДЦ? нет конечно. Это просто мне и всем нам информация к размышлению и не более. Тем более такие интимные подробности - начальник ОБЭП. Откуда такие подробности?

подробности из открытых источников - форум КРОУФР.

дело не "в суд подавать", а в том, что если, например, мне известно, что какой-то человек был владельцем (совладельцем) не слишком честного дц, и если он откроет дц с новой вывеской, то я не понесу свои деньги в его новый дц.

если Валерий Мальцев (Броко) откроет новый дц - то я однозначно НЕ стану клиентом этого дц

[Фейрик]

Сообщение от Nikolaich

Это смотря о каких дц говорить: если про "банановые" - то да - зачастую имена владельцев не известны, хотя бывают и исключения:

Сергей Майзус - одноименный "Майзус"

Лайт - начальник калининградского УБЭП Алексей Смирнов

Инста - Ильдар Шарипов

Благодаря скандалу мы узнали кто же владеет дц на самом деле.

Про ММСИС - тоже общеизвестна информация о владельцах.



А вот есть некоторые иностранные дц - например, FXCM - акции этого дц торгуются на Нью-Йоркской фондовой бирже и любой желающий может стать совладельцем этой компании, купив ее акции. А имена крупных владельцев публикуются в открытом доступе - требование Комиссии по ценным бумагам (SEC)

Для некоторых, а особенно для новичков эта информация о владельцах никакой информации не несет. Более того, вряд ли такая информация будет многих интересовать при выборе компании для торговли. Как правило, если с компанией что-то не так, то об этом знают все, но пока не встречал, чтобы кто-то обращал внимание на владельцев.

[Tatyr1988]

Сообщение от Фейрик

Для некоторых, а особенно для новичков эта информация о владельцах никакой информации не несет. Более того, вряд ли такая информация будет многих интересовать при выборе компании для торговли. Как правило, если с компанией что-то не так, то об этом знают все, но пока не встречал, чтобы кто-то обращал внимание на владельцев.

При выборе брокера для работы я всегда смотрю на то , как долго этот брокер уже работает на этом рынке . Ведь не хочется влаживать свои деньги в молодых брокеров , которые не имеют свой репутации в этой области и легко можно стать жертвой разного рода мошенников . Так что только проверенные временем брокеры меня интересуют .

[Фейрик]

Сообщение от Tatyr1988

При выборе брокера для работы я всегда смотрю на то , как долго этот брокер уже работает на этом рынке . Ведь не хочется влаживать свои деньги в молодых брокеров , которые не имеют свой репутации в этой области и легко можно стать жертвой разного рода мошенников . Так что только проверенные временем брокеры меня интересуют .

Кстати, время существования компании совсем не говорит о том, что торговаться в этой компании будет хорошо. Примеров старых компаний много, но не во всех условия подходят для новичков или сами торговые условия могут отставать от торговых условий, которые есть в компания, появившихся немного позже.

[Rim]

Сообщение от sasha_trader

Фейрик, Вы меня не правильно поняли) Для меня ненавязчивое поведение не является главным при выборе (куда важней торговые условия, надежность, отзывы и т.д.), однако привлекают ненавязчивые брокеры. Не буду называть ДЦ, но звонят в 9 вечера и нагло заявляют, что я открывал у них демо счет сто лет назад и если я его не пополню, то его закроют) Скажите, зачем мне звонить в 9 вечера?) Я ответил грубо ложу трубку, проходит минута, снова набирают) Это трындец)

А каким образом можно пополнить демо-счет? Ну а на счет 9 вечера, так может у вас разные часовые пояса, вот они и позвонили. Я сталкивался лишь с тем, что звонили, когда только открыл личный кабинет и еще раз когда-то, когда спрашивали всё ли устраивает в работе брокера. Но я выбираю брокера по критерию всеобщей известности, на мелких и неизвестных не заморачиваюсь, репутация всегда важнее при выборе брокера.