Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[Thundermen]

Сообщение от Irina777

Согласна с Вами по всем пунктам. Грамотный анализ работы счета является основой инвестирования. Но все таки многие склонны считать, что чем меньше едегодный процент, тем стабильнее и надежнее ПАММ, совершенно не беря во внимание, что данный процент не есть признак стабильности, что он просто выступает обобщенным фактором за какой-то период времени, а это период может иметь различные колебания и значительные просадки. Почему бы не проанализировать и ПАММы с большим процентом, вполне возможно, что они окажутся более надежными. Ведь риск одинаков в любом случае. Но все заранее исключают счета с большой годовой доходностью, сразу внося их в разряд опасных и рискованных, даже не удосужившись детально изучить историю счета.

Да поймите же вы что высокая доходность это высокие риски, вы видели у консерваторов высокую доходность ну скажем 100% годовых? я нет, по определению не может быть чтоб счета с высокой доходностью были надежными какой доход такая и просадка, 100% риск уменьшить можно за счет диверсификации и вкладов в консервативные памм счета 2.0, а еще в фонды и индексы.

[vikvin]

Сообщение от Thundermen

Да поймите же вы что высокая доходность это высокие риски, вы видели у консерваторов высокую доходность ну скажем 100% годовых? я нет, по определению не может быть чтоб счета с высокой доходностью были надежными какой доход такая и просадка, 100% риск уменьшить можно за счет диверсификации и вкладов в консервативные памм счета 2.0, а еще в фонды и индексы.

Совершенно верно. Чем больше доходность, тем выше риск. В основном так получается. Правда, иногда бывают исключения, но очень редко. Поэтому инвестируя средства, не гоняйтесь за большими процентами. Вероятность потерять их у вас значительно возрастает. Лучше вложить под небольшие проценты, но сохранить их длительное время.

[Irina777]

Сообщение от vikvin

Совершенно верно. Чем больше доходность, тем выше риск. В основном так получается. Правда, иногда бывают исключения, но очень редко. Поэтому инвестируя средства, не гоняйтесь за большими процентами. Вероятность потерять их у вас значительно возрастает. Лучше вложить под небольшие проценты, но сохранить их длительное время.

Не проценты в первую очередь надо анализировать, а сам ПАММ счет, его историю. Начать с самого элементарного анализа - взять общую доходность разделить на время жизни, получить доходность за день, неделю, месяц. Определяем сроки инвестирования и соотносим со временем существования ПАММа. Это самый элементарный способ анализа. Потом идем глубже. Оцениваем просадки, смотрим насколько умело трейдер из них выбирается, какую систему использует в торговле. Анализируем не только общую доходность за время существования счета, но и само время жизни. Можно инвестировать и в молодые ПАММы вполне успешно. В инвестировании как и во всем другом нужен опыт, который не сразу приобретается. У одних он положительный, у других отрицательный. Но анализ ПАММа нужен обязательно причем в разных ракурсах и разрезах.

[Thundermen]

Сообщение от vikvin

Совершенно верно. Чем больше доходность, тем выше риск. В основном так получается. Правда, иногда бывают исключения, но очень редко. Поэтому инвестируя средства, не гоняйтесь за большими процентами. Вероятность потерять их у вас значительно возрастает. Лучше вложить под небольшие проценты, но сохранить их длительное время.

Верно подметили что надо как можно дольше пытаться сохранить свои инвестиции и не только сохранить но и преумножить значительно, но а для этого нет не чего лучше чем вкладывать в консервативные памм счета из лучших и надежных управляющих диверсифицировать риски, вкладывать под небольшой процент и стараться получать доход на протяжение долгого времени.

[Dele]

Сообщение от Thundermen

Верно подметили что надо как можно дольше пытаться сохранить свои инвестиции и не только сохранить но и преумножить значительно, но а для этого нет не чего лучше чем вкладывать в консервативные памм счета из лучших и надежных управляющих диверсифицировать риски, вкладывать под небольшой процент и стараться получать доход на протяжение долгого времени.

Соглашусь с Вами доход прямопропорционален Вашим рискам, но в тоже время надо понимать что для того чтобы консервативная стратегия приносила существенный доход, Ваша инвестиционная сумма денежных средств должна быть существенной, от 3000 долларов, хотя бы. Иначе я не вижу смысла инвестировать в консерваторов, слишком маленькие доходы.

[valera]

Сообщение от Irina777

Не проценты в первую очередь надо анализировать, а сам ПАММ счет, его историю. Начать с самого элементарного анализа - взять общую доходность разделить на время жизни, получить доходность за день, неделю, месяц. Определяем сроки инвестирования и соотносим со временем существования ПАММа. Это самый элементарный способ анализа. Потом идем глубже. Оцениваем просадки, смотрим насколько умело трейдер из них выбирается, какую систему использует в торговле. Анализируем не только общую доходность за время существования счета, но и само время жизни. Можно инвестировать и в молодые ПАММы вполне успешно. В инвестировании как и во всем другом нужен опыт, который не сразу приобретается. У одних он положительный, у других отрицательный. Но анализ ПАММа нужен обязательно причем в разных ракурсах и разрезах.

Не надо так напрягаться. Всё что Вы написали сущесвует в режиме реального времени с виде уже готовых ответов. Всё это представлено на мониторинг. Берите и пользуйтесь не тратя время на рутиннные расчёты. У меня без него ни один анализ счёта не проходит.

[nicko5672]

Сообщение от Irina777

Не проценты в первую очередь надо анализировать, а сам ПАММ счет, его историю. Начать с самого элементарного анализа - взять общую доходность разделить на время жизни, получить доходность за день, неделю, месяц. Определяем сроки инвестирования и соотносим со временем существования ПАММа. Это самый элементарный способ анализа. Потом идем глубже. Оцениваем просадки, смотрим насколько умело трейдер из них выбирается, какую систему использует в торговле. Анализируем не только общую доходность за время существования счета, но и само время жизни. Можно инвестировать и в молодые ПАММы вполне успешно. В инвестировании как и во всем другом нужен опыт, который не сразу приобретается. У одних он положительный, у других отрицательный. Но анализ ПАММа нужен обязательно причем в разных ракурсах и разрезах.

Да,всё верно,действительно надо начинать с анализа работы ПАММ счёта за всё его историю, однако здесь уже многие пришли к единому мнению, что чем выше процент прибыли, тем рискованнее этот ПАММ.Оно и понятно, потому что высокий процент может дать только управляющий, использующий агрессивную стратегию в торговли, однако она сопряжена с высокой степенью риска, а соответственно целостность вкладов инвесторов будет подвержена высокой степени риска.Поэтому при анализе счёта следует также обращать внимание на его процентную прибыль, как показатель того, в какой манере управляющий ведёт торговлю в этом ПАММ.

[Irina777]

Сообщение от nicko5672

Да,всё верно,действительно надо начинать с анализа работы ПАММ счёта за всё его историю, однако здесь уже многие пришли к единому мнению, что чем выше процент прибыли, тем рискованнее этот ПАММ.Оно и понятно, потому что высокий процент может дать только управляющий, использующий агрессивную стратегию в торговли, однако она сопряжена с высокой степенью риска, а соответственно целостность вкладов инвесторов будет подвержена высокой степени риска.Поэтому при анализе счёта следует также обращать внимание на его процентную прибыль, как показатель того, в какой манере управляющий ведёт торговлю в этом ПАММ.

На мой же пост чуть выше Вашего указали, где и как можно проводить мониторинг ПАММ счетов, чтобы не тратить время на детальный анализ. Но все же счиатю, что и самому необходимо проводить подобный анализ, уж лишними такие знания точно не будут. Чтобы что-то понять и тем более доверять, надо самому через это пройти. Но никакая дополнительная помощь лишней не будет. А по поводу высокого процента и соответственно агрессивности счета, так же считаю, что нельзя всех под одну гребенку. Риск всегда имеется, тут еще большое значение имеет время жизни счета и оценка личности самого управляющего, как последний этап анализа.

[FirstX]

Сообщение от Irina777

На мой же пост чуть выше Вашего указали, где и как можно проводить мониторинг ПАММ счетов, чтобы не тратить время на детальный анализ. Но все же счиатю, что и самому необходимо проводить подобный анализ, уж лишними такие знания точно не будут. Чтобы что-то понять и тем более доверять, надо самому через это пройти. Но никакая дополнительная помощь лишней не будет. А по поводу высокого процента и соответственно агрессивности счета, так же считаю, что нельзя всех под одну гребенку. Риск всегда имеется, тут еще большое значение имеет время жизни счета и оценка личности самого управляющего, как последний этап анализа.

Не думаю, что стоит постоянно проводить такой анализ, тем более если сервис уже заслужил репутацию, ему это не выгодно. В этом плане риски ошибиться минимальны. Согласен, что дополнительная помощь не будет лишней, особенно в начале инвестиционной деятельности. Любые действия снижающие риски инвесторов заслуживают внимания. Не совсем понял, как вы можете оценить личность трейдера, особенно если он не ведёт общения с инвесторами через форум. А по поводу того, что у консерваторов бывают такие же высокие проценты, как у агрессоров очень интересно. Я новичок в инвестировании, вы можете подсказать хотя бы один консервативный счёт, который бы показывал за месяц или два такие же проценты как и агрессивный?

[Sietta]

Сообщение от Irina777

На мой же пост чуть выше Вашего указали, где и как можно проводить мониторинг ПАММ счетов, чтобы не тратить время на детальный анализ. Но все же счиатю, что и самому необходимо проводить подобный анализ, уж лишними такие знания точно не будут. Чтобы что-то понять и тем более доверять, надо самому через это пройти. Но никакая дополнительная помощь лишней не будет. А по поводу высокого процента и соответственно агрессивности счета, так же считаю, что нельзя всех под одну гребенку. Риск всегда имеется, тут еще большое значение имеет время жизни счета и оценка личности самого управляющего, как последний этап анализа.

Лишним детальный анализ счетов, безусловно не будет. Но я не думаю, что для инвестора такважно ежепериодно проводить такой мониторинг. Думаю, достаточно будет на начальном этапе качественно проанализировать все детали счета. А в дальнейшем просто отслеживать изменения изходя из текущего состояния счета.